Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

nikon 24-70 2.8 или 50 1.4g и 28 1.8g

Аватара пользователя
Euronemus
Сообщения: 766
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 05:40

Re: nikon 24-70 2.8 или 50 1.4g и 28 1.8g

Сообщение Euronemus »

Макс56 писал(а): Чт окт 03, 2013 15:11
Сижу перечитываю и понимаю, что полный бред написал )) Боюсь сделать ошибку в выборе, все-таки 60 кусков много денег и не знаю, стоит ли он их.


Лично я свой 24-70 продал после того как попробовал фиксы. Но я снимаю не репортаж, а не спешные прогулки, портреты. Мне скорость как в репортаже абсолютна не важна, я спокойно стекляшки перекидываю раз по 15 за день и кадр не убегает Изображение
Аватара пользователя
Grand Duc
Сообщения: 159
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2012 12:29

Re: nikon 24-70 2.8 или 50 1.4g и 28 1.8g

Сообщение Grand Duc »

Макс56



На репортаж 24-70мм будет отлично. Частенько нужен более широкий угол, так около 16-20мм чтобы захватить всю атмосферу.


Не люблю я портреты на 2,8 вообще не то.


Ну это только ваши личные предпочтения. Снимать в полумраке на дырке 5.6 тоже звучит маразмом.


это 14-24 снято на 24мм


Вы разве не замечаете искажений?

Для лицевых портретов нормально подойдёт 105мм, для ростового 50-85мм хорошо будет.

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость