Размышления о цвете

[Евгений_D300S]

серые только Ваши фото, и то не все - я указал какие



причем на обычном монике они выглядят вполне достойно



уж не затачивает ли Фликр свое превью под обычный моник ?



P.S. точно названия модели Вашего моника, я так полагаю, ждать не стоит ? ага...

Не вижу той серости о который Вы говорите



Может похожая проблема? С добрым утром

[flash-v]

подкину и я еще скинтончик...

[Aлекcaндр]

Тоже парочку скинтонов. Объектив 50 1.8. Без обработки.

[avs28]

[oft]

for ( ; ; ){} Сообщение изменено: Lerka (Сегодня, 03:41)

неа, тут в этом смысле индусы, однако

const int a=1;

const int b=2;

while( a != b ){

}[/oft]

[Сергей Аюков]

С цветочками все просто, у них всегда есть зелень, и эта зелень не должна выходить за пределы нашего представления о ее натуральности. Если Вы судите о правильности цвета по скинтону, то я по цвету зелени, неба, туч и белых объектов в тени. И фальшь в оттенке сразу очевидна.

Юлия, я посмотрел в компараторе снимки балкона с пяти камер, что Вы вчера привели. Исключая D200, у которого явно ушел ББ, я не вижу существенной разницы в передаче зелени. Ну то есть если она и есть, то совсем маленькая. D700 чуть желтит. У D800 наоборот зелень чуть более интенсивная (и есть зеленый оттенок на шторе, не знаю, паразитный или нет). А у Вас какое мнение?

[santeam]

Интересно, мне фото уважаемого [member="Sound"] нравятся и на двух IPS мониторах, и на ноутбуке. А "никоновские" приемлемы только на IPS, а на ноутбуке блекло. Это и есть глубина цвета? Как это описывается терминами lab или rgb?

[Straniero]

Не вижу той серости о который Вы говорите



Может похожая проблема? С добрым утром

вопрос - на каком мониторе смотрите ?



я вчера это смотрел на фуфловом монике (ну как фуфловом... красноту добавляет и вообще), все было прекрасно, четкие цвета и т.п.

пришел домой, без всякой задней мысли открыл жене показать, говорю - глянь какие картинки классные

а в ответ - "чё за серятина ?"



я глянул - и офигел...



P.S. сейчас на работе (моник фуфло) пытаюсь пересмотреть... инет страшно тУпит ((

[Евгений_D300S]

вопрос - на каком мониторе смотрите ?

...

Так вроде в подписи все написано "Не калиброван" тема настолько спорна, что далее последует вывод : "Этот цвет только для плохих мониторов" чего категорически бы не хотелось, выше коллеги озвучивали свои модели. Плавно перейдем в меряние мониторами, а потом лишим права голоса, тех у кого некошерный моник?





Стр 51 этой темы. (боже как давно это было) О сравнении

Честно говоря мне без разницы, я просто предложил простейшее и НМВ "шутошное" решение вопроса: "Чей фломастер вкуснее всего?" Хотя если расширить правила то проголосовавшие обязаны будут сообщить на каком мониторе смотрят, а участники предъявить сырой файл

[Straniero]

пересмотрел



вот этот мальчик (очень серый на нормальном монике) на фуфловом - чуть сероватый



http://www.flickr.com/photos/94276953@N05/9816164686/



остальные опять без особых проблем... если очень вглядываться (скорее - по памяти) можно обнаружить предвестники серого, но в целом хороший скинтон

очень интересно, очень ! надо же - ширпотребовский монитор улучшает скинтон



причем бОльшая часть фото - без изменений, и лишь некоторые фото не будем говорить кого улетают в серость...

[Straniero]

...

Смешной Вы народ.

А Вы особенно.

Не примеров, не аргументов, одни эмоции и шутки самосмейки.

...

о как... извините, я пожалуй воздержусь от дальнейшего общения в подобном стиле.

[Straniero]

[oft]

Apple Cinema Display (кино чтоли смотреть ?)

Optimum Resolution: 2560x1600 Max. Display Colors: 16.7 Million (т.е. никакого Адобе РЖБ ?)



"По скриншотам хорошо видно, что охват исследуемого монитора плотно аппроксимирует охват sRGB, что гарантирует адекватное воспроизведение практически всех естественных цветностей, но за исключением искусственных, в частности, краски Cyan.



Поскольку хроматический охват Apple 27" LED Cinema Display не покрывает таковой у евроофсетного печатного процесса на мелованных бумагах, аппарат в качестве полиграфического softproof-устройства следует применять с осторожностью."

[/oft]

хм... ну я гдето так себе это и представлял...

[Straniero]

Так вроде в подписи все написано "Не калиброван" тема настолько спорна, что далее последует вывод : "Этот цвет только для плохих мониторов" чего категорически бы не хотелось, выше коллеги озвучивали свои модели. Плавно перейдем в меряние мониторами, а потом лишим права голоса, тех у кого некошерный моник?

[oft]Вы не поверите - мне просто интересен эффект

я вовсе не хотел принизить людей с альтернативно одаренными мониторами... но если это все таки произошло - приношу свои глубочайшие извинения !



лично меня заинтересовала разница на мониторах разных классов



и я даже могу предположить, что ее породило



речь идет об устойчивости цвета... стандартное устройство (СУ) воспроизводит неглубокий (неустойчивый - и за счет этого простой ) цвет корректно

высококачественное устройство (ВУ, с широким охватом) - делает заметным разрывы в цветах



P.S. например - чем выше разрешение и качественнее фото, тем лучше оно отображается на ВУ... например, Юляшины фото с Д800Е на ВУ просто пиршество для глаз !

и наоборот - чем беднее (поверхностнее, неустойчивее) цвет, тем лучше он отображается на СУ, на ВУ же лезут "разрывы в цветах"

(терминология И.Борга, пересказ мой )[/oft]

[flash-v]

Тоже парочку скинтонов. Объектив 50 1.8. Без обработки.

Александр, а вот Вас в этом снимке все устраивает в плане цвета или нет?

[Валерий К.]

[oft]

неа, тут в этом смысле индусы, однако

const int a=1;

const int b=2;

while( a != b ){

}[/oft]

[oft]

кстати, да, гораздо точнее отражает происходящее в теме [/oft]

[Владимир Воронин]

[oft]

(т.е. никакого Адобе РЖБ ?)





хм... ну я гдето так себе это и представлял...

Смотрю на NEC PA241W, калиброванный через Spectra View, и у меня монитор стоит в режиме эмуляции sRGB.

На фото Sound красивый плотный цвет, и уж чего-чего, а никакой серятины не вижу там в упор.

[Julysha]

Юлия, я посмотрел в компараторе снимки балкона с пяти камер, что Вы вчера привели. Исключая D200, у которого явно ушел ББ, я не вижу существенной разницы в передаче зелени. Ну то есть если она и есть, то совсем маленькая. D700 чуть желтит. У D800 наоборот зелень чуть более интенсивная (и есть зеленый оттенок на шторе, не знаю, паразитный или нет). А у Вас какое мнение?

И у меня такое же. То есть камеры справились одинаково, и выбирать какую-то особенную для данной задачи трудно. Зелень была свежей и зеленой, особенно на ПП, без желтого оттенка. Ешка всегда регистрирует все блики, наверняка освещенная солнцем зелень давала рефлекс на белом. А вот Д200 показал самую неудачную зелень. По-моему, тут дело не только в неправильном ББ. Двухсотка всегда сгущала краски.



Одним словом, если привести камеры к одинаковой правильной экспозиции , то они дадут очень похожий цвет. Главное, чтобы все каналы оставались на месте, не вылетали.

[Straniero]

Смотрю на NEC PA241W, калиброванный через Spectra View, и у меня монитор стоит в режиме эмуляции sRGB.

На фото Sound красивый плотный цвет, и уж чего-чего, а никакой серятины не вижу там в упор.

цветов - более 1 млрд

99.3% Coverage of AdobeRGB Color Space

ну вот - это что то похожее на мой



возможными причинами серятины могут быть:

1. простота цвета от фуджика (камере тыщу лет в обед и нигде не слышал, чтобы ктото знАчимый в работе с цветом ее вообще както упоминал... буду благодарен если дадите ссылку на подобное упоминание, чтобы както скорректировать собственную необразованность )

2. фликр, превью, чегототам не так (достаточно вероятно с неустойчивым цветом... то что тыщи тысяч пользуются фликром, никак с этим не связано)

3. мой моник хулиганит (тоже странно, другие фото без проблем, а на этих вдруг захулиганил)

4. я сам ослеп под вечер (тоже вряд ли, сначала смотрела жена, а она только на цветах и сидит)



возможные проверки, доп.информация:

1. пипетки - маловероятно, речь идет о сдвиге, а не о паразитном цвете... т.е. соотношение цветов корректное, но сдвиг какогото из них загоняет все в серость... проверить проще всего, во всяком случае

2. если ничего не путаю - возможно посмотреть частотное распределение цветов конкретного фото, если цвета рваные, распределение это покажет

3. ну и моник еще раз калибрануть, жалко что ли

4. проспаться и глянуть в субботу - может, все заиграет свежими красками ?



но пока извините - вижу то что вижу

[Straniero]

ну вот - уже пипеточки кое-что показали... сейчас добавлю

[Сергей Аюков]

ну вот - уже пипеточки кое-что показали... сейчас добавлю

Чем поверять алгеброй гармонию, покажите лучше с Сони что-нибудь красивое. И да -- какой у Вас монитор, на котором снимки Sound кажутся серыми?

[Straniero]

итак:



верхний мальчик лобик

\

208:166:168





нижний мальчик лобик

127:167:117



верхний мальчик левая щека

220:161:148



нижний мальчик левая щека

92:63:52

[Евгений_D300S]

итак:



верхний мальчик лобик

\

208:166:168





нижний мальчик лобик



127:167:117



верхний мальчик левая щека



220:161:148



нижний мальчик левая щека



92:63:52

Мой монитор увидел цЫфры А выводы? или просто поверить что первый скин должен быть красивее второго, или наоборот?

[Straniero]

таким образом у нижнего мальчика в цветах кожи наблюдается недостаток (относительно верхнего) красного, при этом R=G=B (что и дает серый, если не ошибаюсь)



поскольку СУ (стандартное устройство) изрядно краснит, то на СУ скинтон нижнего мальчика смотрится прилично, и даже хорошо (СУ добавляет ему недостающего красного)

а ВУ (высокоточное устройство) передает как есть - серый



при этом скинтон верхнего мальчика на ВУ смотрится прилично

а на СУ - с небольшим избытком красного, что не напрягает, ибо это кожа, мальчик раскраснелся и т.п.

был бы избыток зелени, было б не комильфо, а красный на детском личике внимания не привлекает



вот и вся загадка древнейшей цивилизации

[Straniero]

[oft][member="Евгений_D300S"], какой Вы торопливый



пока я писал выводы, Вы уже успели спросить, где они ! )))

[/oft]

[Sound]

1380870030[/url]' post='707765']

[oft]

Apple Cinema Display (кино чтоли смотреть ?)

Optimum Resolution: 2560x1600 Max. Display Colors: 16.7 Million (т.е. никакого Адобе РЖБ ?)



"По скриншотам хорошо видно, что охват исследуемого монитора плотно аппроксимирует охват sRGB, что гарантирует адекватное воспроизведение практически всех естественных цветностей, но за исключением искусственных, в частности, краски Cyan.



Поскольку хроматический охват Apple 27" LED Cinema Display не покрывает таковой у евроофсетного печатного процесса на мелованных бумагах, аппарат в качестве полиграфического softproof-устройства следует применять с осторожностью."

[/oft]

хм... ну я гдето так себе это и представлял...

Во первых у меня не 27 led, а во вторых, пока кто нибудь, хоть один человек мне не расскажет про серятину на моих фото, кроме Вас, воспринимать все эти разговоры всерьёз бессмысленно.

Касательно фото на балконе, то я Вам уже объяснял, что в этот момент небо было черное и шел жуткий ливень с градом.

Серым в тот момент было все.

Касательно работы с цветом на фуджи, о котором Вы не слышали, самому то не смешно?

Так как Вам очень понравилась фото с елочкой, то Александр выложжил для Вас еще одно фото, выше.

Ту наверное еще лучше все с цветом.

Моно все таки вопрос.

А Вы ветку на фото ру о фудж смотрели таки или нет?

А эту

http://wowcamera.inf...ic.php?f=6&t=65

Просто скажите, да или нет.

Вы знаете какие ребята в тех темах ведут подобные беседы?

Там у каждого второго, помимо фуджи, д800е , марки и прочее.

Вы ы хоть потратили время на изучение вопроса.

Вынашли себе мягкого и удобного объекта для неаргументированного стеба, в моем лице.

Хотел бы я на вас посмотреть, как вы себя поведете в кругу людей, действительно понимающих в цвете.

[propil]

[oft]Что-то уж очень все это наводит на мысли о троллинге...[/oft]

[KSergeyV]

итак:



верхний мальчик лобик

208:166:168





нижний мальчик лобик

127:167:117



верхний мальчик левая щека

220:161:148



нижний мальчик левая щека

92:63:52

Вывод: если сфотографировать разными камерами при различном освещении различных людей - то цвет будет разный

[Ратников Серёжа]

итак:



верхний мальчик лобик

208:166:168



нижний мальчик лобик

127:167:117



верхний мальчик левая щека

220:161:148



нижний мальчик левая щека

92:63:52

Прошу прощения, что снова влезаю... может, и в rgb можно хорошо понимать цифры, но, например, Павел Косенко вывел некоторые закономерности хорошего скинтона для пространства Lab. Проанализировал репродукции картин, множество своих и чужих фотографий... и вывел ) Может, проверить найденные им закономерности?

[Евгений_D300S]

[oft][member="Евгений_D300S"], какой Вы торопливый



пока я писал выводы, Вы уже успели спросить, где они ! )))

[/oft]

Просто есть стандарт 90-60-90, все кто неукладываются в него по определению для всех некрасивы.

[Straniero]

нет, троллить мне неинтересно - мне интересно разобраться



я померил пипеткой и выяснил - то, что мне кажется серым - и есть серый



а на СУ он смотрится прилично потому, что СУ у меня краснит (что и требуется для этого скинтона)

Автор подтверждает - сейчас он вспомнил - да, скинтон серый, потому что все тогда было серым



"Касательно фото на балконе, то я Вам уже объяснял, что в этот момент небо было черное и шел жуткий ливень с градом.

Серым в тот момент было все."



правда, до измерений это не было серым, и никто не видел, что это серое, а после измерений да - прошел жуткий ливень с градом и все посерело... ну и кто кого троллит ? я чуть не офигел, думал у меня моник исдыхает, а оказывается - ливень с !!! градом ! вот чего было сразу не сказать ? ну ладно... это так - к вопросу о троллинге



"Во первых у меня не 27 led, а во вторых, пока кто нибудь, хоть один человек мне не расскажет про серятину на моих фото, кроме Вас, воспринимать все эти разговоры всерьёз бессмысленно. "



пипеточкой померяйте... помогает.



P.S. а насчет моника извините - Ваш моник действительно нипричем, дело не в том, что он не поддерживает какоетотам никому не нужное пространство, дело в цифрах. Удачи в поисках Вашего Грааля

[Ратников Серёжа]

Может, кому интересно будет попробовать:

[Straniero]

Вывод: если сфотографировать разными камерами при различном освещении различных людей - то цвет будет разный

да, конечно !



и серый цвет не криминал ни разу (тем более на балконе в грозу)

но когда мне говорят, что это НЕ серый, а я вижу серый... более того - на одном монике серый, на другом - розовый

это уже слишком



можно подумать о чем угодно, я так и сделал



а оказалось - все нормально, цвет серый, жизнь прекрасна !



все, мне все ясно, загадки нет - есть просто цифры



P.S. Сережа, что я еще должен сделать ?

свой вопрос я решил измерением, Ваш мне не совсем понятен

[Sound]

1380879199[/url]' post='707839']

нет, троллить мне неинтересно - мне интересно разобраться



я померил пипеткой и выяснил - то, что мне кажется серым - и есть серый



а на СУ он смотрится прилично потому, что СУ у меня краснит (что и требуется для этого скинтона)

Автор подтверждает - сейчас он вспомнил - да, скинтон серый, потому что все тогда было серым



"Касательно фото на балконе, то я Вам уже объяснял, что в этот момент небо было черное и шел жуткий ливень с градом.

Серым в тот момент было все."



правда, до измерений это не было серым, и никто не видел, что это серое, а после измерений да - прошел жуткий ливень с градом и все посерело... ну и кто кого троллит ? я чуть не офигел, думал у меня моник исдыхает, а оказывается - ливень с !!! градом ! вот чего было сразу не сказать ? ну ладно... это так - к вопросу о троллинге



"Во первых у меня не 27 led, а во вторых, пока кто нибудь, хоть один человек мне не расскажет про серятину на моих фото, кроме Вас, воспринимать все эти разговоры всерьёз бессмысленно. "



пипеточкой померяйте... помогает.



P.S. а насчет моника извините - Ваш моник действительно нипричем, дело не в том, что он не поддерживает какоетотам никому не нужное пространство, дело в цифрах. Удачи в поисках Вашего Грааля

То есть на мониторах, которые стоили по 100тр каждый я не в состоянии увидеть нормального скинтона?

И только единственный ваш лг в состоянии вывести на чистую воду блеклые цвета фуджи?

Каких измерений, я вам про грозу писал двумя страницами выше.

Вы не поленитесь и посмотрите в каком контексте была показана та фотография, где шла речь только о высоких исо.

Товарищ пустобрех, пока хотя бы кто нибудь не расскажет тоже самое о визуальном восприятии с фуджи, ваши слова пустое....

Померяйте пипетками фото Александра выше, может быть полегчает.

А просьба о не серых фото людей с сони и чего там еще у вас остается в силе

[Straniero]

о, и тут Остапа понесло... давайте ка без пустобрехов, ок ?



если Вы не заметили, я мерил два фото - Александра и Ваше

у Вас изменерия дали серый цвет

у Александра - избыточность красного



и мне уже полегчало



а просьбы Вашы мне теперь глубоко параллельны, пока Вы не извинитесь за не принятый в приличном обществе стиль общения.



P.S. про Ваш монитор я уже написал, что он здесь НИ-ПРИ-ЧЕМ.

как Вы (и все остальные) умудрились не увидеть серый цвет на коже снятого в грозу с градом на балконе мальчика - Бог весть

но меня это ни разу не интересует. амиго. ок ?

[Ратников Серёжа]

P.S. Сережа, что я еще должен сделать ?

свой вопрос я решил измерением, Ваш мне не совсем понятен

Да, не, я Вас ни к чему не обязываю... просто предложил прочитанный мною способ на пробу.



Я ровнее отношусь ко всяким скинтонам, считая подобную замороченность для массы любителей излишней, а необходимой разве что некоторым профессионалам для полиграфии. Впрочем, для интересующихся приятным и естественным цветом кожи - есть наблюдения других фотографов, попытавшихся разобраться в теме. Их выводы - привёл выше ) Думаю, некоторым должно быть интересно попробовать.



p.s.: для наглядности Павел предлагает именно пространство LAB, но для редактирования не рекомендует это пространство.

[Straniero]

[oft][member="Ратников Серёжа"], да я вобщем то тоже... скин и скин, мало ли какие скины бывают

но разобраться конечно надо, а Косенко я читаю, товарищ думающий кмк [/oft]

[Sound]

о, и тут Остапа понесло... давайте ка без пустобрехов, ок ?



если Вы не заметили, я мерил два фото - Александра и Ваше

у Вас изменерия дали серый цвет

у Александра - избыточность красного



и мне уже полегчало



а просьбы Вашы мне теперь глубоко параллельны, пока Вы не извинитесь за не принятый в приличном обществе стиль общения.



P.S. про Ваш монитор я уже написал, что он здесь НИ-ПРИ-ЧЕМ.

как Вы (и все остальные) умудрились не увидеть серый цвет на коже снятого в грозу с градом на балконе мальчика - Бог весть

но меня это ни разу не интересует. амиго. ок ?

Ага, сто тысяч раз уже извинился, хватит.

Извиняться могу за свои руки и неумение снимать, но не перед вами и не за цвета фуджи.

Они в Вашем одобрении, или вообще в оценке любого характера, как то не нуждаются, уж извините.

Что бы вы делали без этой соломинки, имею ввиду фото на балконе, ума не приложу.



Но вот и дождик прошел, и посветлело чуток

Дяденька, не парьтесь, у вас же были хорошие планы и начинания, все их ждут.

Простите дяденька, больше так не буду, в серую погоду выходить на балкон, правда не буду.

[flash-v]

таким образом у нижнего мальчика в цветах кожи наблюдается недостаток (относительно верхнего) красного, при этом R=G=B (что и дает серый, если не ошибаюсь)

Я что то пропустил, ткните пожалуйста ещё раз в то место где Вы на фотографии sound намеряли r=g=b ?

[Straniero]

[member="flash-v"],



лоб:

208:166:168 - избыток красного

127:167:117 - R~G~B



щека:

220:161:148 - избыток красного

92:63:52 - R~g~b



если Вы про щеку, то да - равенства нет



а если я про лоб, то да - равенство есть

[melleus]

я померил пипеткой и выяснил - то, что мне кажется серым - и есть серый

при этом R=G=B (что и дает серый, если не ошибаюсь)

нижний мальчик левая щека

Размещенное изображение

92:63:52

Возможно, в какой-нибудь параллельной реальности и верно странное тождество: 92=63=52... Но я бы серым этот цвет не назвал.

[flash-v]

[member="flash-v"],



лоб:

208:166:168 - избыток красного

127:167:117 - R~G~B





а если я про лоб, то да - равенство есть

в пространстве RGB это совсем не равенство, Вам так не кажется? Учитывая 255 уровней, я бы сказал, что 3-5-4 или 254-251-249 больше равенство (для восприятия) нежели те цифры, что Вы привели.

[Sound]

Подобные фото, вы можете мерять сколько угодно вдоль и поперек, и будь они трижды верны по вашим пипеткам, но смотреть на это невозможно, уж извините.

Из за вспышки ли или из за 5100, мне не интересно.

Сама суть демонстрации подобного фото, для аргументов в этой теме, сводит на нет вообще любые толковые споры в ней.

Любой нормальный человек, после данной аргументации, сюда больше никогда не зайдет.



А мне приходиться.

[Сергей Аюков]

Подобные фото, вы можете мерять сколько угодно вдоль и поперек, и будь они трижды верны по вашим пипеткам, но смотреть на это невозможно, уж извините.

...

Любой нормальный человек, после данной аргументации, сюда больше никогда не зайдет.

+1

[melleus]

лоб:

208:166:168 - избыток красного

127:167:117 - R~G~B

а если я про лоб, то да - равенство есть

Вы меня пугаете просто. Где равенство? Попробуйте эти цвета синтезируйте. Они что серые? Один - желтый, другой - зеленый.

[Straniero]

в пространстве RGB это совсем не равенство, Вам так не кажется? Учитывая 255 уровней, я бы сказал, что 3-5-4 или 254-251-249 больше равенство (для восприятия) нежели те цифры, что Вы привели.

не знаю - с удовольствием послушаю небольшой ликбез на эту тему



я просто вижу - серый

пугаюсь, спрашиваю - а чего серый ?

раздаются вопли - нет, это не серый, это офигеть какой не серый !



меряю - хм.. вижу близость между собой R, G и В



причем красный значительно (на мой необразованный взгляд) меньше, чем у фото - КОТОРОЕ НЕ МЕНЯЕТ ЦВЕТ !

я не говорю, лучше оно или хуже, правильный скинтон или нет, приятный или нет - я говорю, на ВУ оно не меняет цвет вот и все



а потом вдруг выясняются леденящие душу подробности про съемку мальчика на балконе в грозу под градом, когда все было серым, мальчик был серым, балкон был серым и чего вы от фуджи хотите... я ? да ничего... меня лишь удивила разница между ВУ и СУ, после измерений мне понятно - эта разница обусловлена тем, что СУ врет по красному, что заметно на скинтоне с недостатком красного



всее... больше меня ничего не интересует в этих мальчиках и ихних скинтонах



но - с удовольствием выслушаю Вас, в чем я неправ и как Вы объясняете разницу между ВУ и СУ



P.S. ну конечно если Вы воздержитесь от "пустобрехов", "смешных человеков" и прочих перлов

[Валерий К.]

У мальчика диатез? Возможно, отсюда повышенная краснота.

[Straniero]

Вы меня пугаете просто. Где равенство? Попробуйте эти цвета синтезируйте. Они что серые? Один - желтый, другой - зеленый.

да я сам напугался



как это так - все фото без изменений, а некоторые вдруг полезли в серость !



P.S. да, конечно - я этим займусь, синтезирую цвета (и еще чего нибудь... пардон за неуместную шутку )

но - чуть позже, с Вашего разрешения... обязательно проверю и перепроверю что и как по пипеткам выглядит на нормальном экране

скачаю образцы с инета и займусь... если подскажете куда смотреть - в виде ссылок - буду благодарен

[Евгений_D300S]

...

я просто вижу - серый

пугаюсь, спрашиваю - а чего серый ?

раздаются вопли - нет, это не серый, это офигеть какой не серый !

меряю - хм.. вижу близость между собой R, G и В

...

Я например тихо сказал

Не вижу той серости о который Вы говорите

и повторю и это не относится в данном случае к ВУ и СУ это относится к точности формулировок, а в конечном итоге на выводы которые делаются и не только о скинах.

[Sound]

а потом вдруг выясняются леденящие душу подробности про съемку мальчика на балконе в грозу под градом, когда все было серым, мальчик был серым, балкон был серым и чего вы от фуджи хотите... я ? да ничего... меня лишь удивила разница между ВУ и СУ, после измерений мне понятно - эта разница обусловлена тем, что СУ врет по красному, что заметно на скинтоне с недостатком красного

Вы еще и лжец, помимо всего.

Про грозу я Вам ответил сразу же как только вы заикнулись про серятину, еще вчера, после Ваших первых впечатлений на вашем мегамониторе, а не после каких либо измерений.

Нет?

И если кроме как на этой фоткt Вы обвинить фуджи в серости не можете, то к чему все эти Ваши пустые выводы о блеклости цветов этих камер?



Себя то понапрасну не ставьте в глупое положение.



Где "раздаются вопли - нет, это не серый, это офигеть какой не серый !"

Как Вам верить то?

этот ответ был первым

[Сергей Аюков]

как это так - все фото без изменений, а некоторые вдруг полезли в серость !

Для начала сбросьте настройки на мониторах, потом если нет калибратора, воспользуйтесь хоть Adobe Gamma или аналогичной программой.

[flash-v]

не знаю - с удовольствием послушаю небольшой ликбез на эту тему



я просто вижу - серый

пугаюсь, спрашиваю - а чего серый ?

раздаются вопли - нет, это не серый, это офигеть какой не серый !



меряю - хм.. вижу близость между собой R, G и В

В средних тонах Вы легко уловите разницу в 1-2 единицы от серого, но чем ниже или выше яркость в данной точке, тем мы хуже различаем цвет, поэтому в тенях или светах отклонения от среднесерого не так заметны. Ну и еще чем ниже или выше яркость, тем меньше насыщенность, отсюда и различное восприятие. Почему Вы видите на таких значениях серый я не знаю, я его там не вижу.