Выбор недорогого UV-фильтра

[Nikolaichsan]

а какой у Вас объектив?

[Tuan]

а какой у Вас объектив?

"китовый" ) Родной, который в комплекте шел.

Фильтре нужен, по-сути, для защиты - ну и с минимальными потерями качества\издержками.

[oleg0vi4]

"китовый" ) Родной, который в комплекте шел.

Фильтре нужен, по-сути, для защиты - ну и с минимальными потерями качества\издержками.

Аааа, так у Вас 18-55. Ему фильтр не нужен

[Barns]

Как понимаю - практика это "B+W" ?

Там есть один за 700+ на 55мм, остальные по 1700+ )

практика это практика

[Barns]

"китовый" ) Родной, который в комплекте шел.

Фильтре нужен, по-сути, для защиты - ну и с минимальными потерями качества\издержками.

берите с кмз за 300+доставки - дешевле только оконное стекло будет

[dvi]

Защитный фильтр - это моветон.

Применять только когда действительно нужно.

Например когда возможны брызги жидкости, язык собаки, пальцы детворы и т.д.

[Мозгляк]

практика это практика

Не существует фирмы "Практика", производящей светофильтры, и соответственно не существует хоть сколько-нибудь самостоятельного производства.

Это разделение продукции по брэндам, позволяющее именитой фирме "B+W" продавать свои фильтры по заметно более дешёвой цене в более дешёвой и простой дюралевой (а не латунной) оправе.

[Tuan]

Ну нужен\ненужен - вопрос спорный )

Камера и так в кредит взята, а если че с объективом сделаю...



Например на курсах ездили на плэнер - на крышке объектива после него "протертость" появилась. Вообще не понял когда и чем )) А закрывать крышкой после каждого кадра - как-то неудобно.

[Vasso]

А как вам Токиновские.. т.е. кенковские, фильтры?

[idrive]

Есть у меня пару RAYLAB, не желтят , довольно неплохое стекло но оправка очень легкая. Как защитный от пыли и капель воды вполне сгодятся.