-какую сумму Вы определили в бюджет непонятно. Укажите диапазон. Я сейчас почитываю про AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G. Хорошие отзывы о нём по сравнению с AF-S 35 мм f/1,8G. Если для Вас 28 мм не слишком широкий угол и не выходит за бюджет, то присмотритесь. Может быть понравится.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D7000 и оптика
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: D7000 и оптика
- oleg0vi4
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: Вт фев 26, 2013 04:47
Re: D7000 и оптика
Доброго дня! Сам себе присматриваю объектив для предметки на Д7К. Пока что альтернатив по цене-качеству-удобству фокусных объективу Nikon 60/2.8D AF не нашел. Его наверное и буду брать. Или его старшего брата 60/2.8G AF-S. Правда у меня объекты, в основном, не больше 20-25 см.
Я так думаю! (с) "Мимино"
- sea79
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Сб июн 08, 2013 13:51
Re: D7000 и оптика
Да, угол для сьемки чаще всего 35мм, реже до 50, еще реже до 70.
Как он по детализации по сравению с китовым 18-105? Например на сколько резче и детальнее фактура ткани?
Не будет ли слишком широкий угол для небольших предметов? По бюджету пожалуй превышение.Yurydan писал(а): Чт окт 17, 2013 03:22
-какую сумму Вы определили в бюджет непонятно. Укажите диапазон. Я сейчас почитываю про AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G. Хорошие отзывы о нём по сравнению с AF-S 35 мм f/1,8G. Если для Вас 28 мм не слишком широкий угол и не выходит за бюджет, то присмотритесь. Может быть понравится.
oleg0vi4 писал(а): Чт окт 17, 2013 04:44
Доброго дня! Сам себе присматриваю объектив для предметки на Д7К. Пока что альтернатив по цене-качеству-удобству фокусных объективу Nikon 60/2.8D AF не нашел. Его наверное и буду брать. Или его старшего брата 60/2.8G AF-S. Правда у меня объекты, в основном, не больше 20-25 см.
Это он?
http://fotomag.com.ua/Nikon__60_f-2-8D_ ... -info.html
По бюджету терпимо, по фокусному на пределе, но как вариант можно рассмортеть
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: D7000 и оптика
в каких единицах будете мерять насколько резче и детальнее?
На каких диафрагмах?
www.photozone.de содержит тесты оптики.
- oleg0vi4
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: Вт фев 26, 2013 04:47
Re: D7000 и оптика
Да, он. Или вот его обновлённая версия с моторчиком. Но мне точность АФ до миллиметра не так важна, т.к. предметку снимаю в мануале.
Я так думаю! (с) "Мимино"
- sea79
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Сб июн 08, 2013 13:51
Re: D7000 и оптика
Основные объекты изделия из ткани, крупнофактурной и мелкофактурной. Нужно чтобы можно было показать фактуру ткани, швы, или например потайная черная змейка на черном изделии. Но еще может быть сьемка модели с изделием.Mike_P писал(а): Чт окт 17, 2013 07:09
в каких единицах будете мерять насколько резче и детальнее?
На каких диафрагмах?
www.photozone.de содержит тесты оптики.
Снимать на оптимальной для резкости диафрагме думаю, для 18-105 это 8-11.
Тесты они весьма субьективны, например вот
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=4
По этому тесту я не уверен что 35мм фикс много лучше, чуть резче, но абберации весьма заначительны. В центре кадра да, лучше, но дальше к краям помоему хуже.
И вообще по этому тесту 18-105 выглядит лучше многоих более дорогих стекол.
Я бы сказал, что мне АФ вообще не критичен, удобно, но могу обойтись и без него. В наличии есть целый парк портретников советских для СФoleg0vi4 писал(а): Чт окт 17, 2013 07:24
Да, он. Или вот его обновлённая версия с моторчиком. Но мне точность АФ до миллиметра не так важна, т.к. предметку снимаю в мануале.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
- sea79
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Сб июн 08, 2013 13:51
Re: D7000 и оптика
На сколько велика разница между этими объективами по резкости\детализации? На фокусном 35мм конечно?
- Gena 08
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Ср июл 10, 2013 07:00
Re: D7000 и оптика
Всем пользователям Nikon D7000 огромный привет и успехов в творческой работе с этой камерой. Я как и Вы являюсь её обладателем. Это моя первая зеркалка, поэтому большого опыта у меня нет. С переходом от мыльниц, столкнулся с разными новыми для себя вещами о которых и не задумывался ранее. Тем более Nikon D7000 очень сложный и интерессный инструмент. Покупал боди и нужен был объектив, для начала прикупил фикс Nikon 50mm f/1.8G AF-S, но понял что угла обзора не достаточно для работы как говорится во всех жанрах. Портретник очень даже прекрасный, здесь и резкость и размытие заднего фона приятные. не долго думая заказал по инету Nikon AF-S 18-55mm F/3.5-5.6, но понял что в этой связке у меня в руках оказалась опять мыльница с её плоскими и бездушными снимками. Долго просматривал форумы и приобрел Nikon AF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 GII. практичный объектив по фокусным, но вот картинка с него получактся не радосная, ни пейзажа ни портрета ни макросъемки. на пейзаже нет детализации, на портрете софтит, макрофото просто не завораживают. может мне попался такой экземпляр, кто пользует Nikon D7000 в связке Nikon AF-S 18-200 пожалуйста отпишитесь, как у вас. Нужно будет выставлю фотографии. с кропом 100%. Заранее благодарен.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: D7000 и оптика
Предел 18-200-го 10-12 Мп.
Если экземпляр нормальный, то его хватает для печати А3, особенно если снимать в РАВ и прикрывать диафрагму хотя бы на 1 ступень, можно ресайзить фото к 10-12 Мп. А для разглядывания фото на мониторе при 100-200% нужна совсем другая оптика, да и к фотографии это имеет меньше отношения.
Если экземпляр нормальный, то его хватает для печати А3, особенно если снимать в РАВ и прикрывать диафрагму хотя бы на 1 ступень, можно ресайзить фото к 10-12 Мп. А для разглядывания фото на мониторе при 100-200% нужна совсем другая оптика, да и к фотографии это имеет меньше отношения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей