MaxSpb69 писал(а): Пт окт 18, 2013 05:09
Думаю приемлимой считать такую резкость вполне можно, тем более что при любом ресайзе ее, резкости, некоторый недостаток станет незаметен вообще. Но когда понимаешь и знаешь, что объектив способен на большее - такой резкости становится недостаточно.
Когда смотришь полоноразмер видно, как выпал из резкости правый столик (левый почему-то показался мне резче). А так же видно, как прекрасно прорисована листва на деревьях на самом дальнем плане. Определенно фокус улетел за точку фокусировки и столик, по которому Вы фокусировались оказался не в центре, а на самой ближней границе ГРИП.
Левый столик был дальше, поэтому он лучше получился. Еще очень может быть, что фокус зацепился за задний план, а не за столик (я фокусировалась на бегу, по спинкам стульев, вполне при этом фокус мог уцепиться за деревья на ЗП). На широкоугольнике такое иногда случается (в области работы фокусировочного сенсора находится слишком много объектов, находящихся на разном расстоянии). Но все равно, даже при фокусировке на бесконечность передняя граница ГРИП должна была бы быть ближе к нам. Это один из моих первх кадров на 16-35, потом я уже стала обращать внимание на такие ситуации и фокусироваться аккуратнее (выбирая для фокусировки любой контрастный объект на нужном расстоянии, а потом перекадрируя).
