D7000: масляные пятна на матрице

[То чего нет]

[oft]потому как очепятка. Сивма[/oft]

Понятно. А как вы собираетесь доказывать, что это именно масло, а не грязь ?

[Andrey_Vega]

Понятно. А как вы собираетесь доказывать, что это именно масло, а не грязь ?

Для того и существует экспертиза.

[То чего нет]

Для того и существует экспертиза.

[oft]Экспертиза чего ? Как доказать, что масло или грязь появились на матрице по вине производителя, а не по вашей инициативе ? Экспертиза подтверждает явный производственный брак, а не воображаемый [/oft]

[vpf]

Я вот читаю про эти масляные пятна на D7000 и что-то желание его покупать становится всё меньше.

Что бы не говорили владельцы хороших экземпляров D7000 про кривые руки и фантазии владельцев "проблемных" D7000, но проблема существует.

И печально наблюдать, что заплатив приличные деньги, владельцы должны что-то доказывать о проблеме, о которой знает весь мир.

Получается, что за несколько прошедших лет Nikon так и не признал наличие данной проблемы, не проводил отзывы и замену.

[oleg0vi4]

Я вот читаю про эти масляные пятна на D7000 и что-то желание его покупать становится всё меньше.

А оно всегда так. Чем больше читаешь про камеру, тем меньше желание её покупать

Для статистики. У меня на Д7000 масла нет. За 10000 щелчков скопилось некоторое количество пыли, заметное лишь на f/16. Так как на таких апертурах я не снимаю, то и значения этому не придаю.

[vpf]

А оно всегда так. Чем больше читаешь про камеру, тем меньше желание её покупать

Для статистики. У меня на Д7000 масла нет. За 10000 щелчков скопилось некоторое количество пыли, заметное лишь на f/16. Так как на таких апертурах я не снимаю, то и значения этому не придаю.

Ну с маслом проблема именно на D7000 проявляется довольно часто.

У каждой камеры вылезают недостатки, но тут совсем другое дело.

Есть техническая проблема и напрягает то, что Nikon не признаёт её официально и спихивает на владельцев камер и сервис.



Если бы Nikon признали проблему и предложили всем бесплатное устранение, то они бы на этом ещё и авторитет заработали, а пока наблюдаем голову в песок, подобно страусу.

А резинки, которые разбухают и отклеиваются почти на всей линейке камер. Нельзя ничего придумать? Позорище для солидной фирмы...



Я не пытаюсь облить грязью Nikon.

Я искренне не понимаю, почему нельзя признать ошибки, доработать и всех радовать качеством камер.

[Yurydan]

Я вот читаю про эти масляные пятна на D7000 и что-то желание его покупать становится всё меньше.

- не всё то золото, что блестит не все пятна масляные, большинство пыльные.

...0000 щелчков скопилось некоторое количество пыли, заметное лишь на f/16. Так как на таких апертурах я не снимаю, то и значения этому не придаю.

-такого же мнения.

У кого были бракованные приводы зеркала - поменяли. В следующих партиях, думаю, этот дефект не встречается.

[oleg0vi4]

Ну с маслом проблема именно на D7000 проявляется довольно часто.

Среди моих знакомых владельцев Д7К (а таковых 5), ещё ни один человек не столкнулся с этой проблемой. Да и на форуме по сути всего пара человек реально с ней столкнулись. А учитывая то, что Д7000 очень распространенная камера, процент "счастливчиков" с маслом стремится к нулю.

А резинки, которые разбухают и отклеиваются почти на всей линейке камер. Нельзя ничего придумать? Позорище для солидной фирмы...

Потому что они содержат натуральный каучук. При этом они, на мой взгляд, значительно приятнее на ощупь, нежели резинки конкурентов.

[vpf]

Потому что они содержат натуральный каучук. При этом они, на мой взгляд, значительно приятнее на ощупь, нежели резинки конкурентов.

Да, я понял. Похоже, что каучук так реагирует на пот.

Конечно натуральный каучук приятнее, но практичность важнее.

[vpf]

Среди моих знакомых владельцев Д7К (а таковых 5), ещё ни один человек не столкнулся с этой проблемой. Да и на форуме по сути всего пара человек реально с ней столкнулись. А учитывая то, что Д7000 очень распространенная камера, процент "счастливчиков" с маслом стремится к нулю.

Не хотелось бы мне попасть в ряды этих "счастливчиков"