17-55 f/2.8 - отличный объектив.
Светосильный, с быстрым автофокусом, крепким конструктивом.
По мне картинка лучше, чем фикс 35 f/1.8.
Данный зум отличный для репортажа на DX.
В экскурсионных турах самый востребованный диапазон фокусных расстояний.
Реже добавлял 70-300 G или VR (есть и тот и другой).
Даже Tokina 12-24 f/4.0 практически была не востребована.
Если останетесь на DX или купите хороший б/у, отлично.
Не пожалеете.
Оцените переход на FX по деньгам.
Будет дорогой не только камера, но и все объективы.
Пока на D800 купил только 24-70. Мечтаю о 24 f/1.4, но 64-69 тысяч долго не будет.
О других объективах даже не заикаюсь.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D7000 и оптика
- Михаил К
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 10:47
- FARIK
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 19:20
Re: D7000 и оптика
Ну тут два варианта, либо неповезло мне, либо повезло Вам) В июне этого года брал НОВЫЙ Тамрон 28-75 2.8 Через месяц принес в СЦ по причине мыла и бэк/фронт фокусов (недосмотрел в магазине, каюсь-Freeman- писал(а): Чт окт 31, 2013 14:37
У тамрона сейчас стабильное качество.В любом случае, аналогичная сигма которая мне попалась до тамрона действительно оказалась бракованная. А тамрон с первого экземпляра попался удачный.К тому же гарантия 5 летЕсли производитель не уверен в качестве продукции, он не будет давать пятилетнюю гарантию.
- FARIK
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 19:20
Re: D7000 и оптика
Я Вас не совсем понял если честно. Никон=Никкор. Токина, Сигма, Тамрон и т.п.- вот это и есть сторонний производительMadFox писал(а): Чт окт 31, 2013 17:35
[member="FARIK"], Если человеку нужна безотказная работа - он покупает только никон. Я вот попробовал сторонний объектив, в магазине - никкор 18-135, так у него при примерке зум заклинил. С тех пор не связываюсь с этим гавном, только тамрон/сигма/токина....ЗЫ: категоричность, с которой вы тащите этот интернетный бред - поражает. Сейчас выбирать нужно всю оптику.
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: D7000 и оптика
Смысл в том, что сейчас качество упало у всех. И выбирать при покупке - нужно любой объектив, а не какого-то конкретного производителя.
И выполните команду на компьютере - "Сарказм mode = On"
Via Est Vita
- Gena 08
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Ср июл 10, 2013 07:00
Re: D7000 и оптика
Фото сделанные Nikon d7000, но разными стеклами. просто дешевыми.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Gena 08
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Ср июл 10, 2013 07:00
Re: D7000 и оптика
Фото сделанные Nikon d7000, но разными стеклами. просто дешевыми
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Gena 08
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Ср июл 10, 2013 07:00
Re: D7000 и оптика
Все снято с рук, подсвечено штатной вспышкой. Никакого смаза, никакой шевеленки. Все прозрачно и резко. 16Мп и никакой обработки. Начинаю задаваться вопросом, чем дороже объективы тем хуже детализация, появляется софт и тд. и тп. Первый сделан Nikon AF-S 50mm F/1.8G, второй Nikon AF-S 18-55mm F/3.5-5.6G VR.
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: D7000 и оптика
Я вам уже писал.Gena 08 писал(а): Чт окт 31, 2013 21:41
Все снято с рук, подсвечено штатной вспышкой. Никакого смаза, никакой шевеленки. Все прозрачно и резко. 16Мп и никакой обработки. Начинаю задаваться вопросом, чем дороже объективы тем хуже детализация, появляется софт и тд. и тп. Первый сделан Nikon AF-S 50mm F/1.8G, второй Nikon AF-S 18-55mm F/3.5-5.6G VR.
Чем больше зум, тем хуже качество.
У 18-200 зум 11 крат.
У 18-55 зум 3 крата.
В 18-200 используется компромиссная оптическая схема - попытка объединить телеобъектив с широкоугольным объективом.
В итоге мы получаем высокую стоимость и худшее качество - плата за универсальность. По факту, два объектива 18-55 и 55-200 покрывают тот-же диапазон, стоят дешевле и дают лучшее качество картинки.
Про фикс я вообще не буду говорить...
- Gena 08
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Ср июл 10, 2013 07:00
Re: D7000 и оптика
-Freeman- писал(а): Чт окт 31, 2013 22:00
Я вам уже писал.
Чем больше зум, тем хуже качество.
У 18-200 зум 11 крат.
У 18-55 зум 3 крата.
В 18-200 используется компромиссная оптическая схема - попытка объединить телеобъектив с широкоугольным объективом.
В итоге мы получаем высокую стоимость и худшее качество - плата за универсальность. По факту, два объектива 18-55 и 55-200 покрывают тот-же диапазон, стоят дешевле и дают лучшее качество картинки.
Про фикс я вообще не буду говорить...
[/quote
Да, наверное жаба душит за отданные 16т.р. Благо что я его за 25т.р. не отхватил. Злился бы еще больше. Скорее буду искать 17-55/2,8 в пределах 25-30т.р. А это все с молотка пущу. Нет полтийник оставлю. Спасибо Вам Freeman.
- Gena 08
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: Ср июл 10, 2013 07:00
Re: D7000 и оптика
Уважаемые коллеги по системе, подскажите пожалуйста, что это за объектив 18-35/ 3,5-4,5 ??? Кто пользовал?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
