"Неродные" объективы на Nikon

Senna · Сообщение **Senna** » Вт окт 29, 2013 08:45

А сколько новый Гелиос-40-2 под Никон стоит и где продают?

VAGUS · Сообщение **VAGUS** » Ср окт 30, 2013 20:14

viv1976 писал(а): Вс окт 27, 2013 21:00
... думаю, что эпоха "белых" объективов, говорю про советское стекло, была более качественной по сравнению с более поздними "черными" собратьями, хотя бывают исключения, юпитер-37а относится к ним...

Ю-37 хорош, спору нет. У меня тоже есть, причём отобранный, резкий экземпляр, держит контровой вплоть до солнца в кадре. До недавнего времени был уверен, что его предшественник, Ю-11 135/4, похуже, типа, старая версия. Буквально месяц-два назад делал профилактику и бесконечность на Никоне одному человеку, ну, в смысле, не человеку, а белому Юпитеру-11 на М39. Конструкция, если честно, допотопная, с огромной пружиной внутри - дерьмо то ещё... Но по резкости лучше моего Ю-37 оказался - вот номер-то! Правда, не фатально, но заметно. По крайней мере, на бесконечности.

Роман Рябов

Хмм любопытно, может вам попался Юпитер 11 на стекле от самого Карла Цейсса, утыренное из Фашистской Германии в сороковых

А теперь ближе к нашей колхозной теме, давненько воткнул объектив от фото увеличителя Индустар 90 У 75 ф:4 в пустующий геликоид от Юпитера 9 с помощью изоленты и такой то матери

и вот снимал тут предметку сегодня....

Малыш меня порадовал, контру не держит совершенно, надо ему бленду соорудить, ибо линза ничем по сути не прикрыта, видите сами на фото, зато вполне резок, и красивое боке дает. Был бы геликоид от Гелика 44м-х, может и бесконечность бы была.. а так максимум 25-30 см. Все фото "как есть" без накруток, только кое где коррекция экспозиции или кроп некрасивых краев кадра.

А вот он уже прикрыт до 8... На ЭКЗИФ 135 3.5 не обращайте внимания, забыл переключить профиль от Ю37. Юшка по другому выглядит с макро кольцами.

VAGUS · Сообщение **VAGUS** » Ср окт 30, 2013 20:40

Роман Рябов писал(а): Ср окт 30, 2013 20:31
Хмм любопытно, может вам попался Юпитер 11 на стекле от самого Карла Цейсса, утыренное из Фашистской Германии в сороковых

А теперь ближе к нашей колхозной теме, давненько воткнул объектив от фото увеличителя Индустар 90 У 75 ф:4 в пустующий геликоид от Юпитера 9 с помощью изоленты и такой то матери

...

Да, такое впечатление, что и впрямь из удачной партии был Ю-11...

Насчёт Индустаров проекционных - вот ещё найдите попробуйте Индустар-55У от "Беларуси", портретное фокусное (140мм), светосила неплохая (1:4), мягкая картинка и невысокий контраст на открытой, пожалуй, единственный тессароподобный объектив, который я встречал, подходящий именно для портрета. Но контрового тоже боится, правда... Давно не снимал им, ещё с плёнки, поэтому показать нечего, к сожалению...

Vanech · Сообщение **Vanech** » Ср окт 30, 2013 21:00

Senna писал(а): Вт окт 29, 2013 08:45
А сколько новый Гелиос-40-2 под Никон стоит и где продают?

Новый Гелиос брал в Питере В "Бестфото" за 12700 руб.

Lesha · Сообщение **Lesha** » Чт окт 31, 2013 05:08

Senna писал(а): Вт окт 29, 2013 08:45
А сколько новый Гелиос-40-2 под Никон стоит и где продают?

Если есть возможность, я бы всё ж рекомендовал брать прямо на заводе или в магазине в г. Красногорске. Есть там всё-таки проблемы... Вот ещё группа в ВК

IL63A · Сообщение **IL63A** » Чт окт 31, 2013 05:47

может вам попался Юпитер 11 на стекле от самого Карла Цейсса

Мой Ю11 родом из 50х,тоже резче 37го,но цвет и рисунок 37го,ИМХО,лучше.

Роман Рябов

VAGUS писал(а): Ср окт 30, 2013 20:40
Да, такое впечатление, что и впрямь из удачной партии был Ю-11...

Насчёт Индустаров проекционных - вот ещё найдите попробуйте Индустар-55У от "Беларуси", портретное фокусное (140мм), светосила неплохая (1:4), мягкая картинка и невысокий контраст на открытой, пожалуй, единственный тессароподобный объектив, который я встречал, подходящий именно для портрета. Но контрового тоже боится, правда... Давно не снимал им, ещё с плёнки, поэтому показать нечего, к сожалению...

Спасибо, но под руками нет, если увижу - попробую. Есть еще Вега 10 У и какой то Микар, надо попробовать их в деле....

viv1976

советская стекляха 82-го года, цветность добавил, ну и чуть шарпа,

фокусное-53мм

IL63A · Сообщение **IL63A** » Сб ноя 02, 2013 17:02

Г81М?

viv1976

53мм только наверное у них было

IL63A · Сообщение **IL63A** » Сб ноя 02, 2013 18:02

viv1976 писал(а): Сб ноя 02, 2013 17:42
53мм только наверное у них было

Ещё дальномерный Г103,примерно в тот же период ставился на киевы.

viv1976

А да, только там 1,8 свтосила была, да и контакс байонет, никак к никону не прицепить, разве беззеркалка.

IL63A · Сообщение **IL63A** » Сб ноя 02, 2013 18:19

viv1976 писал(а): Сб ноя 02, 2013 18:09
А да, только там 1,8 свтосила была, да и контакс байонет, никак к никону не прицепить, разве беззеркалка.

Ну да напрямую нет,как обычно выдрать из байонета контакс,вкрячить в геликоид многострадального Г44,ну это так, разве эксперемента ради.

viv1976

Думаю зеркало будет цеплять, даже на кропе.

IL63A · Сообщение **IL63A** » Сб ноя 02, 2013 18:41

viv1976 писал(а): Сб ноя 02, 2013 18:23
Думаю зеркало будет цеплять, даже на кропе.

Я это,гипотетически,потому,как встречал в сети адаптацию И26 под никон.

viv1976

и26м сам адаптировал, но тех мучений не стоит, хотя на прикрытых резкость на уровне. г103 забросил после того когда понял, что зеркало будет цеплять, правда давненько это было, могу и ошибаться...

IL63A · Сообщение **IL63A** » Сб ноя 02, 2013 18:57

Соглашусь с Вами,что дальномерные объективы лучше с БЗК стыковать.

viv1976

ну не все дальномерные, некоторые дальномерки с никоном зеркальным можно и нужно женить

ИгорьShtorm

viv1976 писал(а): Вс ноя 03, 2013 19:46
ну не все дальномерные, некоторые дальномерки с никоном зеркальным можно и нужно женить

С фокусным больше 70мм почти все должны адаптироваться. Ваши снимки каким объективом сняты?

viv1976

юпитер-9 Лыткаринский 1961г белый (байонет котакс был, пока немного тестирую стекло интересное, с открытой резкость есть, но ГРИП маленькая.)

VAGUS · Сообщение **VAGUS** » Пн ноя 04, 2013 06:59

viv1976 писал(а): Вс ноя 03, 2013 20:29
юпитер-9 Лыткаринский 1961г белый (байонет котакс был, пока немного тестирую стекло интересное, с открытой резкость есть, но ГРИП маленькая.)

Вот как раз да! Старые белые Ю-9 очень резче на открытой, чем поздние чёрные. МС посредине где-то. Кстати, у Вас пересветы сильные, попробуйте ЮниББ при съёмке.

Много ли возни с контаксовым вариантом Ю-9? В смысле, на Никон переставить. Сам имел дело только с резьбовыми, там всё ОК, недавно даже без перепилки переходника удалось добиться бесконечности на М39-м белом Ю-9, а вот с контаксовым, подозреваю, сложнее?

viv1976

Да не особо много возни. Где-то выше выкладывал фото переделки. Объясните чайнику, что такое ЮниББ?

пост 1866 посмотрите

VAGUS · Сообщение **VAGUS** » Пн ноя 04, 2013 07:44

viv1976 писал(а): Пн ноя 04, 2013 07:23
Да не особо много возни. Где-то выше выкладывал фото переделки. Объясните чайнику, что такое ЮниББ?

пост 1866 посмотрите

ОК, спасибо!

UniWB погуглите, в 2-х словах - спецбаланс белого, когда на камере видится гистограмма НЕ ДЖИПЕГА, А РАВА, т.е. можно загонять гистограмму вправо, не опасаясь пересветов по какому-либо каналу. Помогает при съёмке контрастных сцен.

viv1976

Спасибо, но для моих познаний в этой области это сложно. Хотя суть понятна. Камера врет на раве о реальной гистограмме? Правильно понял?

VAGUS · Сообщение **VAGUS** » Пн ноя 04, 2013 09:52

viv1976 писал(а): Пн ноя 04, 2013 09:14
Спасибо, но для моих познаний в этой области это сложно. Хотя суть понятна. Камера врет на раве о реальной гистограмме? Правильно понял?

Камера показывает гистограмму джипега.

Для пользования ЮниББ Вам надо найти в сети, (взять у соклубников или типа того), файл-РАВ (один кадр) для конкретно Вашей модели камеры, загрузить его на карточку и выставить в камере пользовательский ББ по этому кадру. Фсё. Для Д700 могу поделиться.

viv1976

Понял. У меня D3100. Если знаете где взять ткните носом непросвещенного.

VAGUS · Сообщение **VAGUS** » Пн ноя 04, 2013 11:58

viv1976 писал(а): Пн ноя 04, 2013 11:28
Понял. У меня D3100. Если знаете где взять ткните носом непросвещенного.

На этом форуме есть целая ветка про это. Может, там есть упоминания, поищите. Просто так в сети не вижу именно для 3100, к сожалению...

IL63A · Сообщение **IL63A** » Пн ноя 04, 2013 12:21

VAGUS писал(а): Пн ноя 04, 2013 11:58
На этом форуме есть целая ветка про это. Может, там есть упоминания, поищите. Просто так в сети не вижу именно для 3100, к сожалению...

На 3100 нет поканальной гистограммы.

VAGUS · Сообщение **VAGUS** » Пн ноя 04, 2013 13:52

IL63A писал(а): Пн ноя 04, 2013 12:21
На 3100 нет поканальной гистограммы.

Вот жалко... Чой-то никон так кинул? У меня даже в Самсунге НХ100 есть поканальная гистограмма...

IL63A · Сообщение **IL63A** » Пн ноя 04, 2013 14:03

VAGUS писал(а): Пн ноя 04, 2013 13:52
Вот жалко... Чой-то никон так кинул? У меня даже в Самсунге НХ100 есть поканальная гистограмма...

Традиционное обрезание для младших тушек.

viv1976

Вот и все. Вопрос снят.

Roman_Volgodonsk

IL63A писал(а): Пн ноя 04, 2013 12:21
На 3100 нет поканальной гистограммы.

как это нет ? На D3100 ведь есть по канальная гистограмма

или имелось ввиду что-то другое ?

IL63A · Сообщение **IL63A** » Пн ноя 04, 2013 18:59

Roman_Volgodonsk писал(а): Пн ноя 04, 2013 18:45

или имелось ввиду что-то другое ?

Это,только не пойму какой режим включен.

Roman_Volgodonsk

IL63A писал(а): Пн ноя 04, 2013 18:59
Это,только не пойму какой режим включен.

режим просмотра, джойстик нажать вверх.

Или имелась ввиду гистограмма при съемке в режиме live View ?

IL63A · Сообщение **IL63A** » Пн ноя 04, 2013 19:08

Roman_Volgodonsk писал(а): Пн ноя 04, 2013 19:03
режим просмотра, джойстик нажать вверх.

Или имелась ввиду гистограмма при съемке в режиме live View ?

Нет именно режим просмотра,но уменя гистограмма не поканальная.live View не пользуюсь.

Вспомнил,в меню нужно включить

Режим отображения-подробная информация о снимке-гистограмма RGB.

IL63A · Сообщение **IL63A** » Пн ноя 04, 2013 19:26

Roman_Volgodonsk ,благодарю за ускоряющий пинок в нужном направлении.

viv1976,пардонте за ложную информацию,запамятовал о этой строчке в меню .

viv1976

Для пользования ЮниББ Вам надо найти в сети, (взять у соклубников или типа того), файл-РАВ (один кадр) для конкретно Вашей модели камеры, загрузить его на карточку и выставить в камере пользовательский ББ по этому кадру.

Народ, ну теперь надо найти для д3100, требуется помосч

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вт ноя 05, 2013 05:31

Могу дать ссылку на статью,где описана методика самостоятельного изготовления мишени.Моя ссылка

viv1976

Вот в этом как раз и не силен. Было-бы неплохо конкретный рав-файл для д3100

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вт ноя 05, 2013 10:39

viv1976 писал(а): Вт ноя 05, 2013 10:05
Вот в этом как раз и не силен. Было-бы неплохо конкретный рав-файл для д3100

А со статейкой ознакомились?Это ещё и материал для размышления о целесообразности данного способа контроля пересветов.Как и во всём есть свои + и -,ещё есть отзывы испытавших данный метод.Файл пока создавать не стал,вроде и так вижу ситуацию с возможным пересветом.

viv1976

Проблема в том, что времени сейчас нету и в ближайшем будущем тоже. Если читать то вникать во все тонкости(во всяком случаее стараюсь так делать), если и появляется немного времени, то хочеться просто снимать, а с етим вопросом разберусь, в закладки внес, но спокойно, без спешки. IL63A, кстати сохранил данную статью еще до вашей ссылки, но все равно спасибо и Вам, и всем кто делиться своим опытом

Хорошая тема, создателю респект

viv1976

Эх,наверное никто не заморачивался с этим вопросом на д3100

IL63A · Сообщение **IL63A** » Чт ноя 07, 2013 16:58

viv1976 ,дело в том,что основная масса пользователей модели слов-то таких не слышали,а кто в курсе-у тех уже совсем другие камеры,поэтому готовый файл сложно отыскать.Если интерес сохраняется,рекомендую на эту тему пообщаться с Юлией,пользы больше будет.Или,для начала,перечитать её пост тут

ИгорьShtorm

viv1976 писал(а): Чт ноя 07, 2013 16:40
Эх,наверное никто не заморачивался с этим вопросом на д3100

Снимал когда-то на д3100 (на работе был)... что сказать... цвет плохой дает (на портретах особенно видно). Никон как-то сразу и выпустил Д3200, там получше будет

viv1976

Чесно говоря основная масса, что слов таких не слышали, фотографирует на авто и точно не мануалом, тем более с других систем. У них любая зеркалка работает как мыльница, вопрос зачем тогда она нужна? Дык вид посолидней, от такой ответ мне давали. Думаю все-таки, что снимает не камера, а выжать из нее максимум и есть умение. Вообщем это уже философия...

ИгорьShtorm

viv1976 писал(а): Чт ноя 07, 2013 18:01
Чесно говоря основная масса, что слов таких не слышали, фотографирует на авто и точно не мануалом, тем более с других систем. У них любая зеркалка работает как мыльница, вопрос зачем тогда она нужна? Дык вид посолидней, от такой ответ мне давали. Думаю все-таки, что снимает не камера, а выжать из нее максимум и есть умение. Вообщем это уже философия...

Согласен! Но как-то становится лень все время выруливать Равы, цвета и проч. Такое впечатление что все новые камеры от Никона (кроме топов, наверное) не могут нормальные скинтона в джпегах выдать (возможно привык к старым камерам с ССД матрицей)

Роман Рябов

У меня внезапно появился второй вариант Ф-92!!! батя продал гараж, и раскапывая барахло наткнулся.... вот немного фото с него, ИМХО он по резче моего первого экземпляра. Но все так же сложно попасть в фокус, мое зрение меня подводит, а подтверждалка не дает точной инфы...

viv1976

Роман Рябов, а у вас фокусировочный экран какой? Я себе сделал дешевый вариант с киева-19 теперь и с гелиос-40 на полностью открытой 95% попаданий. До этого только лайв-вью, но на улице неудобно очень, а через родной фокусировочный брака было 80%

А родная подтверждалка на 40-ке вообще практически 0 попаданий.

ИгорьShtorm

Роман Рябов писал(а): Чт ноя 07, 2013 19:17
У меня внезапно появился второй вариант Ф-92!!! батя продал гараж, и раскапывая барахло наткнулся.... вот немного фото с него, ИМХО он по резче моего первого экземпляра. Но все так же сложно попасть в фокус, мое зрение меня подводит, а подтверждалка не дает точной инфы...

Понравились фото, и модель супер!

Уж извините, Роман, без Вашего разрешения подправил на свой вкус