Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[Alex79]

Nikon D800:USA price $2796

Gifts -$180

4% back -$111

Total: $2505



Nikon DF: $2747

2% back -$55

Total: $2692 [/oft]



в итоге ДФ будет крайне тяжело конкурировать с самим Никоном, с Д800/600/610

[d_bro]

странные выводы.

[oft]Дружище, не надоело петь мантры про полный п-ц и провал продаж относительно камеры, которую будут выбирать не умом, а сердцем??? Это так тяжело понять - или труд тролля хорошо оплачиваемый? Вот линейка фуджиковская ретро при конском ценнике, нехватке объективов, не самой лучшей фокусировкой поперла! Здесь при более крупной Никоновской аудитории с багажом оптики, как и старой какие проблемы??? Посмотри на др.форумы - народ хочет эту камеру, причем не только никонисты - с пентакса вдумчивые фотографы дофига сваливают(ну не родит Хойя ФФ), с олимпуса(как вторую), те же любители Фуджи. Многие имея D700/D800/D4 будут брать второй - вопрос только во времени снижения цены.[/oft]

[oleg0vi4]

[oft]Дружище, не надоело петь мантры про полный п-ц и провал продаж относительно камеры, которую будут выбирать не умом, а сердцем?[/oft]

[oft]Дык он вместе со своими корешами "беззеркальными" уже весь Никон при жизни отпел [/oft]

[vitold09]

Nikon D800:USA price $2796

Gifts -$180

4% back -$111

Total: $2505



Nikon DF: $2747

2% back -$55

Total: $2692 [/oft]



в итоге ДФ будет крайне тяжело конкурировать с самим Никоном, с Д800/600/610

Ну какая к чертям конкуренция? Вот скажите, кто потенциальный покупатель DF? Имеющий к примеру уже парк различных камер или систем, или же обладатель кропа, копивший пятилетку денежку на "народный ФФ".

Да, логика у всех своя....

[15k]

15k

странные выводы.

1. тем не менее очередь на месяц от старта отгрузок.

2. сравнение с ценами на автомобили специально утрировано, чтобы было понятнее, потому, что нытье про цены в топике непонятное и очень напоминает классику о раках "те вчера по 5 рублей..."

3. д800 сколько в продаже? мы говорим о базовых ценах, понятно, что есть рефабриш и т.д. 36мп уже все кто хотел купили... Цена на старте между д610 и д800, ближе к д800 самое то. Вот дороже бы уже не брали.

4. А вот не нужно его сравнивать с Д600/Д610/Д800/Д800е. Я же писал, что ход очень хороший и за счет своего размера это конкурент бзк, по этому и привел в пример фуджик. Это конкурент не зеркалу и тем более не своему, это попытка (и скорее всего неплохая, посмотрим) влезть с зеркалкой в огород беззеркалок. Почему многие уходят на бзк - главный аргумент "задолбался кирпич таскать". А тут пусть и больше, но не намного, уже повод подумать. 16мп тоже правильно, 36 мало кому нужно, тем более если речь о "компактной" камере, а те кто пиксели любит считать 95% и 5% пейзажников уже купили д800. В конце концов есть новая сонька в т.ч. 36мп версия о которой на никоне наверняка знали.

5. По ценам на мануалы сонька интереснее? Да 90% реальных покупателей не будет даже рассматривать мануалы длиннее 35мм, ну возмут 1-2 поиграть пару раз и все.



DF это камера для тех, кому нужно иметь хорошую камеру, да "любимую игрушку", с хорошей картинкой и удобную. Это камера не сделана ни для репортеров, ни для свадебщиков, ни для любителей рассматривать кропы при 400% увеличении, а для тех, кто хочет иметь хорошую камеру для себя любимого и чтобы было удобно носить. Именно в этом контексте я и рассматриваю ее в пару к фуджику (один на каждый день, вторая для крупных портретов + птички-зверушки + снять издалека). На человека походившего с хорошей и компактной бзк уже кирпич не повесить, если он этим не зарабатывает свой хлеб. Лейка хороша, но рэнджфайндер делает практически бесполезным все длиннее 90мм (и то с трудом) Лейкой я 90мм еле-еле навожусь. Я с беззеркалками вздыхаю о длинных концах, но посмотрю на вес-габариты тушек и отворачиваюсь, а таких много (когда фуджик долгожданный зум выпустил, чуть было не взял с горя 5д3, но опять таки габариты остановили). А вот тушку такого веса-размера в голову брать готов.

[alexvb]

а для тех, кто хочет иметь хорошую камеру для себя любимого и чтобы было удобно носить.

Поддерживаю! Это камера для тех кто хочет "иметь" и "носить", а снимать камерой совершенно не обязательно.

[Barlo]

Хочу поднять такую тему.



У меня уже есть D600, чем-то меня устраивает, чем-то нет. Ну, это как всегда. Я пейзажист, натуралист, вайлдлайфер и тп. Если кратко, людей я снимать не люблю. Но оставим долгие прелюдии. Речь не обо мне в частности, но в общем.



Мне камера понравилась, за исключением дизайна (но это личное, я не фанат ретро). Допустим я захотел бы поменять свой Д600 на Дф. Уверен подобные темы еще будут подниматься, или аналогичные им. Как я понимаю эта камера как раз для пейзажной съемки, но тогда непонятно почему сенсор D4? Так собственно, что я хочу спросить/сказать: как вы думаете какая камера будет уместнее в случае именно пейзажной съемки + "птички" =)

[Alex79]

[oft]... вопрос только во времени снижения цены.[/oft]

[oft]уже много много раз повторили - камера неплохая проблема с ценой. будет снижение - будут продажи.

попробуйте читать посты прежде чем их комментировать[/oft]

[Alex79]

1. тем не менее очередь на месяц от старта отгрузок.

...

[oft]вот напишите вашему менеджеру в штаты - узнайте количество (в штуках) предзаказов

как бы вам сказать - если никон отгрузит 3 шт в мес а предзаказов - 4шт, то последний заказавший будет ждать второй

поставки, т.е. месяц

пока что в штуках по предзаказам рекордов было два - это Nikon D800 год назад и Сони А7R сегодня.

что полностью противоречит вашим выводам зато неплохо вписывается в цены и реальности рынка сегодня.[/oft]

[Романенко Дмитрий]

Хочу поднять такую тему.



У меня уже есть D600, чем-то меня устраивает, чем-то нет. Ну, это как всегда. Я пейзажист, натуралист, вайлдлайфер и тп. Если кратко, людей я снимать не люблю. Но оставим долгие прелюдии. Речь не обо мне в частности, но в общем.



Мне камера понравилась, за исключением дизайна (но это личное, я не фанат ретро). Допустим я захотел бы поменять свой Д600 на Дф. Уверен подобные темы еще будут подниматься, или аналогичные им. Как я понимаю эта камера как раз для пейзажной съемки, но тогда непонятно почему сенсор D4? Так собственно, что я хочу спросить/сказать: как вы думаете какая камера будет уместнее в случае именно пейзажной съемки + "птички" =)

Если вы снимаете пейзажи на высоких исо, то она неплохо подойдет, иначе для пейзажа интересней, прежде всего с точки зрения работы на низких исо, смотрятся в FF - D800, особенно D800E, а на кропе - D7100. Темновато - берем штатив.

[Alex79]

Хочу поднять такую тему.

У меня уже есть D600, чем-то меня устраивает, чем-то нет. Ну, это как всегда. Я пейзажист, натуралист, вайлдлайфер и тп. Если кратко, людей я снимать не люблю. Но оставим долгие прелюдии. Речь не обо мне в частности, но в общем.

Мне камера понравилась, за исключением дизайна (но это личное, я не фанат ретро). Допустим я захотел бы поменять свой Д600 на Дф. Уверен подобные темы еще будут подниматься, или аналогичные им. Как я понимаю эта камера как раз для пейзажной съемки, но тогда непонятно почему сенсор D4? Так собственно, что я хочу спросить/сказать: как вы думаете какая камера будет уместнее в случае именно пейзажной съемки + "птички" =)

сенсор D4 оптимизирован для серийной съемки.

АФ D4- оптимизирован для репортажки и вообще камера Д4 отлично работает на высоких ИСО.



Но!

что получили на ДФ?

АФ поставили от вашей Д600, серийная съемка - как в Д600/Д610. итого никаким местим не репортажка.

16Мп для пейзажей откровенно мало, Д600/Д610 будет получше.

т.е. ДФ не оптимизирована ни под репортажку ни под пейзажи.

на высоких ИСО после ресайза на 16Мп Д600/Д610 будет идентично ДФ.



вам для пейзажей лучше Д800 прикупить. и дешевле и лучше

[ka_ru]

А почему бы не поставить, это какое-то табу?...



Видео нет, кадров в секунду мало в матрице этого тоже нет. Иначе хакеры из ДФ сделают Д4.

[EVB]

Это так тяжело понять - или труд тролля хорошо оплачиваемый?

Прежде чем х-ню писать, м.б стоит понять концепцию камеры?

[ex]d_bro, при продолжении такого стиля общения получите бан.[/ex]

[Julysha]

Опустимся на землю... европейскую.



Цены на новинки в центральном голландском фотомагазине, крупнейшем дилере Никона, торгующем со склада Никона (где всегда самые низкие и разумные цены), таковы:



Кит (серебро) - € 3.049,00 (133 663 рубля) http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 010_407644

Кит (черный) - € 3.049,00 (133 663 рубля) http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 010_407624



Тушка (серебро) - € 2.749,00 (120 512 рублей) http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 010_407634

Тушка (черная) - € 2.749,00 (120 512 рублей) http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 010_407614



На чем Никон делает деньги?



На нарисованной серебряной полосочке на "специальном выпуске" полтинника, он стоит € 299,00 (13 107 рубля по оф.курсу) http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/n ... 490_407654



Тогда как черная кость того же полтинника стоит лишь € 169,00 (в два раза меньше): http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/n ... 490_187514



На сайте магазина приписка: заказы более одного экземпляра тушки в одни руки не принимаются



Но ажиотажа в местном Никон-клубе нет. Общее мнение: профессионалы такую камеру не купят.

[Mikka]

Илья Борг про камеру.



Консерватизм неофитов



Камеры вообще редко бывают идеальными, особенно в первой итерации. Df - не первая камера и не первая концепция, которую встречают "в штыки". Мало кто из моих читателей "лично знаком" с Nikon FA, первой камерой с матричным замером. Ее высмеивали на каждом углу именно за матричный замер. Сегодня матричный замер - самый часто используемый на практике. Nikon F5 ругали и ненавидели за "отход от классики". Сегодня консервативные неофиты с пеной у рта отстаивают тот же дизайн, но в качестве "цифрового". Катастрофой был сенсор D2h, сегодня эта же структура лежит в основе очень неплохого сенсора D4 и Df. Смеялись над 4/3, говоря, что APS-C мал, а это вообще никуда -- оказалось, зря смеялись. Случаев, когда смеялись "по делу" - гораздо меньше, чем случаев, когда смеялись сдуру.



Отдельно идут насмешливые заметки и крики "катастрофа" со стороны "неудовлетворенных гуру". Им обидно, что их не слушают производители камер. Их зачастую не слушают напрасно. Но это ж отнюдь не повод для bitterness, не повод с водой выплескивать ребенка.



О FM2 говорили, что эта камера сама просится снимать. Df не столь элегантен и грациозен в руках, как FM2, не столь жаден и хищен до сюжета. Он гораздо ближе к F3. Но и это - неплохо для начала.



Никон выпустил около 50 миллионов объективов. Около 20 миллионов из них - бездомные сейчас. Некоторые из них найдут свой дом на Df.



Что я вижу положительного в Df? Он предлагает другой стиль съемки, другое и более аккуратное отношение к установке экспозиции и фокусировке, другое разграничение основных и вспомогательных параметров. Я считаю предлагаемый эргономикой Df стиль съемки более продуктивным, более фотографичным. Мне было тяжело переходить на F5/F6/D1 не из-за незнакомого расположения органов управления, а из-за неудобной логики управления и плохой обозримости и скрытости установок. Слишком много внимания приходится уделять кручению колесиков, нажатию на 2 кнопки разом, контролю за результатом по экранчику. Так что куплю я себе Df и буду надеяться, что Никон продолжит серию.



Хорошо смеется тот, кто смеется последним.



Взято отсюда - http://sail2ithaki.livejournal.com/205378.html

[Роман Рябов]

Мда, мне прям любопытно сравнить полтос с полосочкой и черный. Если что я попрошу друзей, они мне акрилом такую же полоску на раз нарисуют...или другую, какую захочу, хоть красную )))) будет элька у Никона ))

[ka_ru]

Общее мнение: профессионалы такую камеру не купят.

Кроме профи такие деньги кто отдаст? Как в анекдоте про таксиста.

Это как Лейка в крокодиловой сумке.

Только Никон не Лейка.

[Сергей Аюков]

На нарисованной серебряной полосочке на "специальном выпуске" полтинника

Ну вообще-то полосочка все-таки не нарисованная. Хотя все равно дороговато.

Но ажиотажа в местном Никон-клубе нет. Общее мнение: профессионалы такую камеру не купят.

А почему ее должны покупать именно профессионалы? По-моему, камера больше любительская, в том смысле, что она не для зарабатывания денег, а для собственного удовольствия. Как Лейка. Профессионалы ее тоже вполне могут купить, но не для работы, а для отдыха. В этой роли она вполне интересна. Цена, конечно, несколько смущает (по крайней мере меня), но по-моему она вполне на ожидаемом уровне.

[Романенко Дмитрий]

Илья Борг про камеру.



Консерватизм неофитов



Камеры вообще редко бывают идеальными, особенно в первой итерации. Df - не первая камера и не первая концепция, которую встречают "в штыки".



Взято отсюда - http://sail2ithaki.livejournal.com/205378.html

У меня складывается ощущение, что не смотря на критику дизайна со стороны некоторых пользователей, тут не столько камеру принимают в штыки, сколько ее цену. Т.е., например мне камера очень нравиться, но за 2750 я хочу в ней видеть АФ+затвор+зеркало+экспозамер от D800 (ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СУПЕР И ТАК), а в представленном варианте для меня логичней цена не превышающая 2200 (да и конкурировать с новыми FE sony станет проще).Вот тогда ДОВОЛЬНЫХ станет во много раз больше.

[WingfirE]

Кстати, по информации из проверенных источников Df выпустили крайне мало - даже на все страны не хватает, в Россию завезли всего 2 штуки, да и не для продажи....Никон не очень верит в оглушающий успех Df, но при большом спросе наштамповать таких камер - не проблема, и цена может немного упасть.

[Sound]

Илья Борг про камеру.





Что я вижу положительного в Df? Он предлагает другой стиль съемки, другое и более аккуратное отношение к установке экспозиции и фокусировке, другое разграничение основных и вспомогательных параметров. Я считаю предлагаемый эргономикой Df стиль съемки более продуктивным, более фотографичным. Мне было тяжело переходить на F5/F6/D1 не из-за незнакомого расположения органов управления, а из-за неудобной логики управления и плохой обозримости и скрытости установок. Слишком много внимания приходится уделять кручению колесиков, нажатию на 2 кнопки разом, контролю за результатом по экранчику. Так что куплю я себе Df и буду надеяться, что Никон продолжит серию.

Уж насколько я люблю все старое, передать нельзя, и камеры, и машины и музыку и кино но тут я не согласен.

Что куда спрятано?

Рав внутри, стандарт внутри, исо снаружи, бб снаружи, соответственно выдержка и диафрагма удобнее двух колес у пальцев правой руки вряд ли возможна.

Контроль за результатом по экрану будет в Дф такой же.

Не по делу это все, не по делу.

Поддержка pre ai -это плюс, но немногим.

Все знаменитые линзы Никона были переизданы в Аи и Аис версиях, и большинство стали лучше.

Большинство пре аи линз живут у людей, которые никогда не отдадут 3000, даже если они у них образуются.

Вдумчивость возможна только при наличии 36 кадров в ролике.

При флешке и режиме А о никакой вдумчивости у большинства речи идти не может.

Вдумчивость в головах, а не в способах экспонирования сегодня.

Товарищ Борг наверное забывает в какое время он живет, и что такое сегодня фотолюбитель в массе своей.



Только одно - эстетика.

Плата только за эстетику предмета.

Кому она требуется, то купит.



Кто там все время любил говорить, что нет вещей, которые нравятся всем?

Но это еще не значит жениться!

[YuriR]

Да, всю голову исцарапал думаючи . Но в таком виде она не нужна. Вот бы туда матрицу от 600 а АФ от 800! Купил бы и за такую цену. А так Д610 куда логичней.

Система управления, где многое вынесено на внешние шкалы, мне близка - можно быстрым взглядом окинуть настройки и что-то подправить. Это плюс. Надеюсь, эта ветвь у Никона не завянет. Серебрянные корпуса я тоже люблю давно.

На данный момент хорошо то, что она оттянет часть покупателей Д610 и возможно цены на него устаканятся быстрей, уже к НГ.

[Сергей Аюков]

... но за 2750 я хочу в ней видеть АФ+затвор+зеркало+экспозамер от D800 ...

-- замер у нее такой же, насколько я понимаю.

-- зеркало? а чем отличается зеркало именно D800? громким звуком хлопка?

-- затвор: уж если на то пошло, я бы спокойно променял сто тысяч пробега затвора на возможность включить реально тихий режим. если Вы про 1/4000, то неприятно конечно, но все-таки не смертельно. Будет что улучшить в Df-2.

-- АФ. не нужен на такой камере репортажный модуль АФ. это не настоящая репортажная камера. не надо рассматривать ее как универсальную камеру на все случаи жизни -- IMHO.

[alexvb]

У меня складывается ощущение, что не смотря на критику дизайна со стороны некоторых пользователей, тут не столько камеру принимают в штыки, сколько ее цену. Т.е., например мне камера очень нравиться, но за 2750 я хочу в ней видеть

Я тоже не против цены в 2750, но за эти деньги я не готов получить пластиковый д600 в другом корпусе, а как минимум высококачественный надежный продукт, с конструкцией характерной для профессиональных камер.

[alexvb]

-- замер у нее такой же, насколько я понимаю.

Замер там тоже как в d600.

[Sound]

а как минимум высококачественный надежный продукт, с конструкцией характерной для профессиональных камер.

а такое разве есть у кого нибудь кроме еденичек кэнона и троек-чеверок никона?

но там несколько иной ценник.

[Сергей Аюков]

Замер там тоже как в d600.

А чем отличается замер в D800 и D600?

[alexvb]

А чем отличается замер в D800 и D600?

Он совсем другой, в д800 и д4 он с 91 тыс пикселей.

[alexvb]

а такое разве есть у кого нибудь кроме еденичек кэнона и троек-чеверок никона?

но там несколько иной ценник.

Я имею в виду, что вся зеркальная коробка, к которой крепится байонет, затвор и в которой находится само зеркало делается довольно прочным обычно из сплава, так все устроено в современных d4-d700-d800-d300 и в более старых камерах, а не из пластика как в d6x0 и d7x00

[Авихай]

Ждали замену Д700.



Сначала срок виделся - февраль 2014 - ровно через два года после выпуска Д4 - как Д700 после Д3.

После падения продаж Д600 и, частично, Д800 я написал, что замена будет в ноябре 2013.

Как оказалось, вместо замены выпустили подмену.

Никон ответил на ожидания многих фотографов как директор Бадер из повести Стругацких - "очень веско, но на полметра мимо".

Эти "мимо" начались с Д800, продолжились в Д600-Д610 и вот завершились выпуском Df.



Сразу скажу, что дизайн новой камеры мне в целом нравится. Я много снимал на пленку и слайды, и мне импонирует, что многие из установленных режимов съемки можно видеть "на камере", не заглядывая в видоискатель или верхний экранчик. Для меня это удобнее.



Нравится также сенсор от Д4, малый вес и размеры. Вот полное сравнение:



Вес камер:



D4 Body - 1340 г

D800 Body - 1000 г

D700 Body - 1080 г

D610 Body - 850 г

Df Body - 760 г



Размеры камер:



D4 160 x 157 x 91

D800 146 x 123 x 81

D700 147 x 123 x 77

D610 141 x 113 x 82

Df 143 x 110 x 66



Но, как всегда, ложки дегтя портят бочку меда. Покрытие автофокуса - на 30% меньше. Начинка от Д600 или Д610 позволяет задуматься о качестве исполнения. Нет короткой выдержки - а ведь камера позиционируется для светосильных фиксов. Недаром к ней прилагается кит 1.8 а не 1.4. Полностью новый дизайн может потребовать длительной доводки и исправления ошибок.



Почему ниже скорострельность при том же процессоре EXPEED 3? Почему нет вспышки?

Почему при всем этом цена такая же, как у Д800?



Мой вывод такой - буду ждать дальше. В этом году я уже потратил на 24-70/2.8 и на видеокамеру Панасоник Х-920 сопоставимую сумму - подожду еще год. Если замены Д700 так и не будет - а все "удары" ложатся пока с разных сторон Д700 но все мимо - то при падении цены до уровня Д610 + 10-20% придется покупать эту камеру как вторую. Если цена не упадет, а замены Д700 так и не появится - буду заново анализировать рынок.

[Романенко Дмитрий]

-- замер у нее такой же, насколько я понимаю.



-- АФ. не нужен на такой камере репортажный модуль АФ. это не настоящая репортажная камера. не надо рассматривать ее как универсальную камеру на все случаи жизни -- IMHO.

Замер именно как в D600, а не D800. Что касается АФ - то дело не в репортажности, а большем количестве точек и как следствие немного более широком их расположении - удобнее снимать без перекадрирования.

[Sound]

Я имею в виду, что вся зеркальная коробка, к которой крепится байонет, затвор и в которой находится само зеркало делается довольно прочным обычно из сплава, так все устроено в современных d4-d700-d800-d300 и в более старых камерах, а не из пластика как в d6x0 и d7x00

понял.

а как посмотреть как устроена ДФ, д800 и марк 3 внутри?

очень хочу понять разницу именно в этих параметрах, которые Вы упомянули.

[ka_ru]

Зато механический тросик можно использовать.

Можно в кладовке поискать и на евей поставить. Цены должны подняться.

Необходимость этой камеры для Никон видно в другом.

Они видать решили склады со старой оптикой продать.

После ревизии нашли пару миллионов позиций объективов на складах.

[Sound]

Зато механический тросик можно использовать.

Можно в кладовке поискать и на евей поставить. Цены должны подняться.

Необходимость этой камеры для Никон видно в другом.

Они видать решили склады со старой оптикой продать.

После ревизии нашли пару миллионов позиций объективов на складах.

а Вы ценники на эту старую-новую оптику видели?

это не совсем 50/1.8G



24/2?

28/2.8?

35/1.4?

50?

По вашему их может лежать миллионы?

[alexvb]

понял.

а как посмотреть как устроена ДФ, д800 и марк 3 внутри?

очень хочу понять разницу именно в этих параметрах, которые Вы упомянули.

Ну вот смотрите, это df, а это вот д800.

[Sound]

Ну вот смотрите, это df, а это вот д800.

О, да!

Спасибо.

Понял!

[WingfirE]

В этом плане внутренности Д4 смотрятся более интересно .

[ka_ru]

По вашему их может лежать миллионы?

Ну может не миллионы, но много.

PS:

Камер в продаже ещё нет.

А вот защитные плёнки уже есть.

[Sound]

В этом плане внутренности Д4 смотрятся более интересно .

Впечатляет!



Но я считаю, что 3000 тоже не мелкая сумма и этот магниевый сплав не внеземной элемент и даже не редкоземельный.

Могли бы не экономить.

Некогда Наш Запорожский титано-магниевый комбинат, в котором я бывал в детстве много раз (гостил у родственников, которые на нем работали), фигачил таки плюхи, такие конструкции и в таких объемах, что не одному никону-кэнону не снилось.

А теперь видите ли это дорого в камеру за 100 000р

[Julysha]

[oft]Вот думаю, от чего проку будет больше (в смысле улучшения качества снимков и расширения возможностей) - купить Дф или за ту же сумму 35/1.4 и 24/1.4 к Ешке И почему-то больше склоняюсь ко второму варианту Так как оптику можно и на Д700 поставить, и даже на Пропятку [/oft]

[Sound]

1383684688[/url]' post='720551']

[oft]Вот думаю, от чего проку будет больше (в смысле улучшения качества снимков и расширения возможностей) - купить Дф или за ту же сумму 35/1.4 и 24/1.4 к Ешке И почему-то больше склоняюсь ко второму варианту [/oft]

Я тоже так считаю.

35/1.4 первый стоит у меня в ближайших планах.

Правда на другую систему, но это не важно.

Это лучший объектив на планете по фокусному, светосиле, картинке и перспективе.

Самая лучшая универсальная штукенция.

Может все и всех!

На подборках с этого объектива я залипаю очень надолго и не могу оторваться.

Не важно кто, Никон, Кэнон, Лейка.

Все равно.

Немного по разному, но суть одна.

Лучшее из лучших!!!

Фокусное с неограниченным полетом фантазий и великолепным рисунком. Самое узнаваемое фокусное растояние на картинках.

Особенно с людьми в кадре.

[mg71ru]

Отличная любительская камера в дополнение к D600/610 (которые, фактически, есть одно и то же). Или вместо. Ибо та же D600/610, но в другом корпусе. Дороже на $500-800, чем D610 и чем должно быть? Смешно читать. Оглянитесь по сторонам, зайдите в магазины... Очень многое продаётся дороже, чем должно, и, что, не покупают? Здесь будет работать простое "хочу" вместе с таким же простым "могу". Кто хочет и может, тот и купит. Это любительская камера, для души! Да посмотрите вокруг - даже тут многие написали "интересно, хочу, буду думать"... А сколько таких заинтересовавшихся в мире? И плевать на 1/4000 и на автофокус от D600: подавляющему большинству с избытком хватает и того, и другого.

[ka_ru]

...на автофокус от D600: подавляющему большинству с избытком хватает и того, и другого.

bez video?

[mg71ru]

bez video?

Можно и без видео. Для бытовых целей видео в зеркалках очень неудобно снимать: матрица большая, как следствие грип маленькая; как следствие, с фокусом всё плохо; автофокус при этом ещё и шумит; микрофон нужен внешний, ибо встроенный монофонический.... Неудобно, короче говоря. Удобнее нормальный камкордер взять.



Собственно, в 9 случаях из 10 я так и делаю: снимаю камкордером, а не д600. Так что видео - хорошо, но пережить его отсутствие очень легко.

[Igor Nikonovich]

Вот как выглядит DF с некоторыми объективами (название объективов думаю можно не подписывать)

































С 910-й пыхой:











В фирменном кожаном чехле:















Ну и какой же там на самом деле корпус (с 2-х сторон):

[Sergeevichev Mihail]

sergeevichev-mihail, a у Вас есть D4?

Есть.

И не первый.

[Евгений_D300S]

[oft]Выделенное в Вашем посте НМВ противоречит друг другу.

Остается только подождать и увидеть, что будет с ценой и количеством проданных экземпляров[/oft]

высокая цена не обязана быть на старте. так само как скидка 70% через полгода продаж.

рынок щупается не начальными ценами а изучается отделом маркетинга еще на этапе принятия решения о запуске продукта и целесообразности

его производства при рекомендованной продажной цене ХХХХ в начале жизненного цикла продукта и цене YYYY в его завершении.

при небольшом тираже прибыль на ДФ (2.8К) вряд ли будет выше чем на Д610(2К). причины - см выше.

при этом ДФ вполне очевидно ляжет на склад. смысл в продажах такой камеры для Никон?

снижая цену до 2К камера даст прибыль не больше (а то и меньше) чем Д610.

при этом много народа ждет замену Д700. которой все нет.

[flash-v]

А я себе скорее всего возьму эту камеру, будет хорошее дополнение к кодаку, опять же нравится количество колесиков, а они (колесики) располагают к творчеству Правильно здесь многие говорят, к этой камере нельзя подходить с позиции линейки Dххххххххххххх, это совсем иной продукт, совсем иной процесс съемки.

Что самое интересное, так это оптимизация сенсора к пленочной оптики (особенно широкоугольной).

Кстати, многие "фанаты" сони 7 и 7р не заметили, что эти камеры имеют сильный колоршифт на широкоугольной оптике, а это достаточно большая проблема, которой на этом никоне не должно быть.

[Андрей Бережной]

Кстати, многие "фанаты" сони 7 и 7р не заметили, что эти камеры имеют сильный колоршифт на широкоугольной оптике, а это достаточно большая проблема, которой на этом никоне не должно быть.

Ага, только Вы зрячий.

А на никоне и не может быть такой проблемы, поскольку линзы от других систем из за РО не подходят.

[iggy]

Что самое интересное, так это оптимизация сенсора к пленочной оптики (особенно широкоугольной).

Кстати, многие "фанаты" сони 7 и 7р не заметили, что эти камеры имеют сильный колоршифт на широкоугольной оптике, а это достаточно большая проблема, которой на этом никоне не должно быть.

А вы не перепутали?

Это как раз у новой Сони 7 микролинзы расположены под углом и соответственно действительно как-то оптимизированы под дальномерные сверхширики.

И это первое что волновало фанатов Сони при анонсе новых камер.



А вот про аналогичную фичу Df я первый раз слышу, ссылку можете дать?

Вообще по идее у Никона с его длинным отрезком не должно быть никаких колоршифтов на старой широкоугольной оптике, как не было этого на Д3/Д700 и как нет на других зеркалках.

Это проблема именно короткого рабочего отрезка у беззеркалок.