D50 б/у или новый D90 vs D7000

[oleg0vi4]

Для кропа не понял смысл в 50 мм.

Аналогично. Так и не смог подружиться с полтинником на кропе. В помещении узковат, на улице норм, но рисует скучно совсем.

[Andrewtar]

Для кропа не понял смысл в 50 мм.

Вот 35 мм - отлично!

35 дороже стоит чем 50 ик я из-за экономии только посоветовал!

[oleg0vi4]

Ваше право.... можете снимать хоть на противогаз!! я просто дал совет !!! так как явлюясь владлельцем 7к!

Прошу прощения, если как-то обидел Вас или любимую модель камеры. Я не специально

[Andrewtar]

Прошу прощения, если как-то обидел Вас или любимую модель камеры. Я не специально

Принял!!



Просто по делу надо,,, товарисч весь в сомнениях и охота помоч ему чёб локти потом не кусал и деньги на ветер не пустил от незнания!!!

[oleg0vi4]

Просто по делу надо,,, товарисч весь в сомнениях и охота помоч ему чёб локти потом не кусал и деньги на ветер не пустил от незнания!!!

Товарисчу нужно ответить для себя всего лишь на пару вопросов и исходя из этого купить аппарат:

1) Новый или б/у?

2) Сейчас или через месяц (два, полгода, год)?

3) Старая профтушка или более современная любительская (пуленепробиваемость и стабильность или легкость и лучшая картинка)?



И никто, повторяю, НИКТО, кроме самого товарисча на эти вопросы для него не ответит

[vpf]

Просто по делу надо,,, товарисч весь в сомнениях и охота помоч ему чёб локти потом не кусал и деньги на ветер не пустил от незнания!!!

С точки зрения сиюминутной выгоды, тут без вопросов D90+18-105 впереди всех.



С точки зрения прогресса и потенциальных возможностей (учитывая мой конкретный бюджет) - D7000 без объектива, но новый, чтобы не рвать потом волосы на голове (их и так мало ).



D7100 похоже остаётся недосягаемым. Придётся с этим смириться.

[KAlex]

Представьте, что каждый из вас волею случая остался вообще без камеры. У каждого из вас был уже различный опыт (ваш реальный) работы с различными камерами или хотя бы с одной конкретной.



Ваш бюджет ограничен 30 т.р.

Какую камеру именно сейчас вы бы купили себе в качестве единственной, с учётом, что в ближайший год не сможете позволить себе полный апгрейд? Если покупается тушка, то какой докупили бы объектив на первое время (в рамках бюджета)?

Имею сейчас D7000, брал новым. До него был полгода D5100. Пользовался D90 пару месяцев, не своим.

Если бы сейчас стоял выбор с указанными вводными взял бы D7000 б/у (ибо цена на него сейчас вкусная как никогда из-за слухов о браке) + 35 1.8 б/у. И собирал бы деньги на вспышку.

Собственно такой выбор и сделал.

[bodidron]

KAlex, после 5100 матрицу 90 не хотелось?

[Andrewtar]

ТС??А на Авито не смотрел в своём регионе?? Нуу это так просто к слову!! Сылка !!

[KAlex]

KAlex, после 5100 матрицу 90 не хотелось?

Именно. Да и вопреки "суждениям масс" D90 в руку не лег и автофокус у D7000 значительно лучше (если с ним подружиться), датчик фокусировки и эспозамер с мануальными стеклами, 2 карточки SD, и последней каплей было наличие тонкой настройки АФ поскольку мой тогдашний 35 1.8 имел шифт фокус.

Еще из полезного чем удобно пользоваться и я пользуюсь это режимы U1 и U2, командный режим для внешней вспыши (наверно это есть и в D90, не помню).

А сейчас если и брать что то, то уже только из ФФ камер D610, наприамер.

[vpf]

ТС??А на Авито не смотрел в своём регионе?? Нуу это так просто к слову!! Сылка !!

Ну как же, мониторю каждый день.

По некоторым объявлениям не отвечают на запрос через почту, а звонить без дополнительной информации опасаюсь.

Таких предложений достаточно, но пробег в большинстве случаев довольно приличный для современных камер.

Пишут, что использовался только для домашних целей, а пробег 30 и более тысяч.

Скорее всего бомбиллы, которые по полной использовали камеру и стараются заменить, пока совем не померла. Может там масло заляпало матрицу, вот и стараются сплавить.



Заметил, что D7000 даже больше на вторичном рынке, чем D90.



Если уж D7000, то тогда новый, пусть с гарантией только магазина. Так надёжнее, чем с рук брать (именно эту камеру).

[vpf]

А сейчас если и брать что то, то уже только из ФФ камер D610, наприамер.

Про ФФ в данной теме лучше не надо, а то совсем замутим тему.

При выборе первой зеркалки очень маловероятен выбор ФФ, да и бюджет обозначен всё же.



Данная тема может здорово помочь тем, кто обозначил для себя указанные мною критерии отбора:

функциональность, эргономику, дополнительный экран и соответствующий бюджет.

[bodidron]

ну между новым D300s и D600 не такой и провал в цене)

[KAlex]

Про ФФ в данной теме лучше не надо, а то совсем замутим тему.

При выборе первой зеркалки очень маловероятен выбор ФФ, да и бюджет обозначен всё же.

Я говорил про свое "сейчас" Т.е. если нету у меня камеры, а надо взял бы, наверно, 610.

Кстати, про масло у D7000 дайте пожалуйста ссылку откуда ноги растут у этой байки, Про фокус, морковку источники есть, а вот про это как то из виду упустил, охота подивиться.

[vpf]

ну между новым D300s и D600 не такой и провал в цене)

Новый D300s изначально не рассматривал.

[vpf]

Я говорил про свое "сейчас" Т.е. если нету у меня камеры, а надо взял бы, наверно, 610.

Кстати, про масло у D7000 дайте пожалуйста ссылку откуда ноги растут у этой байки, Про фокус, морковку источники есть, а вот про это как то из виду упустил, охота подивиться.

Наберите в поиске на гугле "d7000 масло на матрице" - неприятно удивитесь...

[bodidron]

Наберите в поиске на гугле "d7000 масло на матрице" - неприятно удивитесь...

и почувствую себя обиженным, у всех есть, а мне не повезло)

[Ратников Серёжа]

командный режим для внешней вспыши (наверно это есть и в D90, не помню).

Есть

[vpf]

и почувствую себя обиженным, у всех есть, а мне не повезло)

А пробег какой?

Когда я копал информацию о D7000, то в различных местах сообщалось, что отмечали появление проблемы не сразу, а после определённого пробега. Точно не помню, где-то после 15-20 тысяч.



Причём, некоторые специально проверяли после таких сообщений и находили пятна

Проявляются на закрытых диафрагмах.



Я не утверждаю

Встречал информацию, но подтвердить могут только реальные владельцы.

[KAlex]

Наберите в поиске на гугле "d7000 масло на матрице" - неприятно удивитесь...

Понятно, а я думал что серьезное есть. Вы сами то эти темы читали? Или только названия тем?

[bodidron]

брали бы офф 7к или 71к и не парились проблемами. 90 уже не катит на то, что бы 3 года не менять, это если бы с выходом д90, вы купили д70, вместо проверенного 80.

[vpf]

Понятно, а я думал что серьезное есть. Вы сами то эти темы читали? Или только названия тем?

Я читал даже на этом самом форуме.

Читал внимательно. Приводятся фото с этими пятнами.

Чистка не помогает, либо появляются снова.



Некоторым по гарантии заменили механизмы зеркала.



Правда эти сообщения в основном датируются 2010-2011 годами.

Писали, что в последующих партиях проблему устранили.



Поэтому б\у D7000 нет желания брать.

[oleg0vi4]

[member="vpf"], моему Д7000 10К стукнуло не так давно, маслица нету. Пылищи тьма, т.к. объективы довольно часто меняю, но мне она не мешает

А то, что масло появлется аж после 15-20 тк - это нонсенс. Такие проблемы, наоборот, обычно в течение 1-2 первых тысяч кадров вылазят.

[Frank Zappa]

А если учесть вводную?



Представьте, что каждый из вас волею случая остался вообще без камеры. У каждого из вас был уже различный опыт (ваш реальный) работы с различными камерами или хотя бы с одной конкретной.



Ваш бюджет ограничен 30 т.р.

Какую камеру именно сейчас вы бы купили себе в качестве единственной, с учётом, что в ближайший год не сможете позволить себе полный апгрейд? Если покупается тушка, то какой докупили бы объектив на первое время (в рамках бюджета)?

Nikon D50 + Sigma 30/1,4 + Tamron 17-50/2,8 старый без стабилизатора. Максимум удовольствия от результата минимум затрат на обработку изображения.

[oleg0vi4]

Nikon D50 + Sigma 30/1,4 + Tamron 17-50/2,8 старый без стабилизатора. Максимум удовольствия от результата минимум затрат на обработку изображения.

Интересный выбор)) Очередное доказательство того, что у всех разные потребности и предпочтения

[vpf]

А то, что масло появлется аж после 15-20 тк - это нонсенс. Такие проблемы, наоборот, обычно в течение 1-2 первых тысяч кадров вылазят.

Оно может и враньё, но писали ведь различные владельцы этих камер и приводили именно такие пробеги и отмечали, что не сразу вылезли эти пятна.



Проблема с таинственными пятнами настолько мутная, что не разберёшься, что тут правда, а что неправда

[vpf]

Nikon D50 + Sigma 30/1,4 + Tamron 17-50/2,8 старый без стабилизатора. Максимум удовольствия от результата минимум затрат на обработку изображения.

Тогда вопрос на засыпку.

А опыт работы с другими камерами из предлагаемого списка был?

[vpf]

[oft]Сейчас ради интереса проверил рейтинг темы на гугле.Так вот по запросам:



"D50 б/у или новый D90 vs D7000"

либо

"опытный любитель выбирает первую зеркалку"



на первом месте ссылка на нашу тему на этом форуме Чем мне гугл нравится, он в отличие от яндекса, показывает реальные топы, а не проплаченные. Ничего не надо платить. Нужна всего лишь информация из первых рук.[/oft]

[Сергей Ц]

Я продал д90 в основном из-за сомнительного автофокуса. До меня только через полгода дошло, что что-то не так и надо юстировать аппарат.После юстировки вроде бы получше стало. А может быть заодно и полтинник мой 1.8д надо было тоже отдать. Потому как на 35ке гораздо более предсказуемый результат. Мне может быть и дважды не повезло. Вот теперь думаю о трехсотке. Хотя она наверняка по картинке отличаться не будет. Д90 шумный, по моему мнению уже на исо800 шума очень много. НО поскольку все мои переживания касались в основном АФ, то пока буду смотреть в сторону трехсотки и читать эту ветку.

[vpf]

Я продал д90 в основном из-за сомнительного автофокуса. До меня только через полгода дошло, что что-то не так и надо юстировать аппарат.После юстировки вроде бы получше стало. А может быть заодно и полтинник мой 1.8д надо было тоже отдать. Потому как на 35ке гораздо более предсказуемый результат. Мне может быть и дважды не повезло. Вот теперь думаю о трехсотке. Хотя она наверняка по картинке отличаться не будет. Д90 шумный, по моему мнению уже на исо800 шума очень много. НО поскольку все мои переживания касались в основном АФ, то пока буду смотреть в сторону трехсотки и читать эту ветку.

D300s достойная камера. Много перелопатил информации по даной камере. Матрица та же, что и на D90, поэтому картинка лучше вряд ли будет, но функциональность, скорость и надёжность на высоте.



А вот в качестве первой и единственной зеркалки она не очень подходит. Всё же камера для профи, у которых есть чёткие требования, но бюджет ограничен.



У меня, как и прочих любителей, таких жёстких требований по скорости и некоторым другим параметрам нет. Да и любителям не всегда удобно будет работать без сюжетных программ. А тут ещё D7000 предлагается уже дешевле, чем D300s. Так что для любителя действительно D7000 будет интереснее.



Новый D300s наверное совсем невыгодно брать сейчас.



Вчера я изучал FUJIFILM FinePix S5 Pro. Эта камера как бы не имеет прямого отношения к теме выбора первой зеркалки и не состояла в списке кандидатов, но неоднократно упоминалась в этой теме. Так вот когда я посмотрел снимки, сделанные этой камерой, то мне сразу захотелось купить именно её, а не D7000. Это был первый эмоциональный порыв. Однако, после изучения особенностей данной камеры, я спустился с небес на землю. Удалось даже пообщаться с человеком, который выставил на продажу эту фуджи. Камера в хорошем состоянии, с небольшим пробегом. Продавец выглядел приличным человеком, который не пытался впарить камеру первому клиенту. Мы обменялись несколькими письмами, в которых я обозначил свою ситуацию и отметил качество картинки. Он ответил на мои вопросы и пояснил, у кого он купил камеру. Так вот продавец сам не реккомендовал мне эту камеру в качестве первой и единственной зеркалки. Я и сам уже понял это. Он подчеркнул, что фуджи пропятку покупают те фотографы, которые точно знают, что она требуется для их конкретных задач, учитывая все её недостатки. Но какая же у неё картинка

[То чего нет]

[oft]"опытный любитель выбирает первую зеркалку"[/oft]

В этом то и беда доступного интернета. Люди обчитаются форумов и уже боятся всех этих багов, 2\3 из которых просто кривые руки. Другие, даже не державшие эитх камер начинают усердно разносить это по другим форумам и начинается просто истерия. У меня были все любительские камеры, начиная с д40 до д800 (кроме д300с) и если что-то конкретное интересует, спрашивайте. Я бы взял д50 из первого сообщения, попользовался ей, пока не определился бы, что нужно, а после продал за эти же деньги, потому как спрос на д50 имеет место быть. С нее даже шарпить не надо было, обработки минимум, чего не скажешь о последующих приобретениях.

[То чего нет]

Вчера я изучал FUJIFILM FinePix S5 Pro. Эта камера как бы не имеет прямого отношения к теме выбора первой зеркалки и не состояла в списке кандидатов, но неоднократно упоминалась в этой теме. Так вот когда я посмотрел снимки, сделанные этой камерой, то мне сразу захотелось купить именно её, а не D7000. Это был первый эмоциональный порыв. Однако, после изучения особенностей данной камеры, я спустился с небес на землю. Удалось даже пообщаться с человеком, который выставил на продажу эту фуджи. Камера в хорошем состоянии, с небольшим пробегом. Продавец выглядел приличным человеком, который не пытался впарить камеру первому клиенту. Мы обменялись несколькими письмами, в которых я обозначил свою ситуацию и отметил качество картинки. Он ответил на мои вопросы и пояснил, у кого он купил камеру. Так вот продавец сам не реккомендовал мне эту камеру в качестве первой и единственной зеркалки. Я и сам уже понял это. Он подчеркнул, что фуджи пропятку покупают те фотографы, которые точно знают, что она требуется для их конкретных задач, учитывая все её недостатки. Но какая же у неё картинка

В кач-ве первой не советую, хотя цвет камерного jpg у нее хорош. Но торомоз еще тот, при нажатии кнопок иногда паузы по 2-3 секунды, горячие пиксели у всех камер, котроые я видел. Вот моя http://s017.radikal.ru/i440/1311/58/9de7ac5f4dfa.jpg

[oleg0vi4]

горячие пиксели у всех камер, котроые я видел. Вот моя

[oft]Зато можно снимать звёздное небо... даже в пасмурную погоду [/oft]

[То чего нет]

[oft]Зато можно снимать звёздное небо... даже в пасмурную погоду [/oft]

[oft]Даже днем, без объектива и не выходя из дома [/oft]

[ANDER519]

http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _234190806



+Билет до Москвы и обратно и будет Вам счастье.

[ANDER519]

http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _234190806



Даже не так, попросите кого-нибудь из форумчан москвичей его купить и Вам выслать. Если не понравиться, то продадите с прибылью и купите D7000)))

[oleg0vi4]

[member="ANDER519"], по-моему он совсем ушатанный

[KAlex]

[member="ANDER519"], по-моему он совсем ушатанный

Я бы сказал ВДРЫЗГ

[То чего нет]

http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _234190806



+Билет до Москвы и обратно и будет Вам счастье.

[oft] "думал научусь фоткать не получилось" и два аккумулятора в комплекте, плюс ERR на верхнем дисплее = счастье ? [/oft]

[ANDER519]

[member="ANDER519"], по-моему он совсем ушатанный

Оч даже нормальный, просто человек ну ничего из того, что обсуждалось на 30 страницах не понимает, я звонил, поправили кольцо диафрагмы, ошибка пропала))) Да и Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX + сумка+ аккумулятор что-то да стоит. Бибиревцы помогите Ульяновцам, купите и вышлите.

[То чего нет]

поправили кольцо диафрагмы, ошибка пропала))) Да и Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX + сумка+ аккумулятор что-то да стоит.

Кольцо диафрагмы у 18-70 ?

[oleg0vi4]

[member="ANDER519"], почему-то у меня складывается ощущение, что это Вы его продаёте

[ANDER519]

Пардон,Пардон не так выразился. Попросил снять обьектив, протереть на нем и тушке контакты и опять поставить, говорит пропало, а там кто его знает, говорит купил как было,надо смотреть, щупать.

[oleg0vi4]

Пардон,Пардон не так выразился. Попросил снять обьектив, протереть на нем и тушке контакты и опять поставить, говорит пропало, а там кто его знает, говорит купил как было,надо смотреть, щупать.

[oft]Это ж надо так не так выразиться [/oft]

[То чего нет]

Попросил снять обьектив, протереть на нем и тушке контакты и опять поставить

[oft]И так после каждого снимка ? [/oft]

[KAlex]

А главное - отказался брать новый в магазине из за царапинки на зеркале, которая и царапинкой не была, а тут "на тебе" такой с ERR но двумя аккумами сумкой, и новейшим 18-70 с кольцом диафрагмы. Нехилый такой поворот будет ага!

[ANDER519]

[oft]Это ж надо так не так выразиться [/oft]

Просто сначала провел у себя дома эксперимент на свем d90 , потом позвонил продавцу, а потом написал,и вышел косячок))

Смысл не в том, просто уже 30 страниц обсуждается покупка фотоаппарата для человека который как я понял ВООБЩЕ не имел никакого фотоаппарата, так зачем начинающему фотографу с ограниченным бюджетом Вы советуете D7000, D600, D610 + 18-55mm.Он же в самом начале спрашивал D50 б/у или новый D90 vs D7000.Да может он отснимет одну карту и ему надоест, а 25000 не будет))),а будет тоска в душеи обида на Вас))) Неправильно это господа фотографы!!! Для начинающего любителя с ограниченным бюджетом путь только суда.



http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _231137756

http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _132792796





За 10000-11000 тыщ он поймет, а его ли это? А вот потом, если душа развернется , то да, D7000, D600, D610 + Nikon 20mm f/2.8 85mm f/1.4 50mm f/1.4 135mm f/2 DC 28mm f/1.4 24-70mm f/2.8 , ну Вы знаете что хочется.

[KAlex]

Просто сначала провел у себя дома эксперимент на свем d90 , потом позвонил продавцу, а потом написал,и вышел косячок))

Смысл не в том, просто уже 30 страниц обсуждается покупка фотоаппарата для человека который как я понял ВООБЩЕ не имел никакого фотоаппарата, так зачем начинающему фотографу с ограниченным бюджетом Вы советуете D7000, D600, D610 + 18-55mm.Он же в самом начале спрашивал D50 б/у или новый D90 vs D7000.Да может он отснимет одну карту и ему надоест, а 25000 не будет))),а будет тоска в душеи обида на Вас))) Неправильно это господа фотографы!!! Для начинающего любителя с ограниченным бюджетом путь только суда.



http://www.avito.ru/...mm1.8_231137756

http://www.avito.ru/..._8_gb_132792796





За 10000-11000 тыщ он поймет, а его ли это? А вот потом, если душа развернется , то да, D7000, D600, D610 + Nikon 20mm f/2.8 85mm f/1.4 50mm f/1.4 135mm f/2 DC 28mm f/1.4 24-70mm f/2.8 , ну Вы знаете что хочется.

Ну Вы наверно не с начала следите за темой. ТС любитель имеющий компакт и ранее снимавший на советский пленочник с фиксом. И критерии выбора сам ТС выдал. И вопрос, обратите внимание, звучит - что бы взяли вы при аналогичных вводных. И т.д., почитайте.

Хотя по поводу БУ поддерживаю полностью. Кроме тушки всю технику брал БУ, тем самым съэкономив кучу денег. А сейчас бы и тушку брал бы с рук, но с остатками гарантии, поскольку сейчас и на новую проблемную можно нарваться.

[oleg0vi4]

Вы советуете D7000, D600, D610 + 18-55mm.

[oft]Покажите мне того, кто это посоветовал и я первый брошу в него камень [/oft]

Теперь по делу. Если Вы внимательно почитаете, то увидите, что любитель уже не начинающий и, хоть и примерно, но представляет, чего хочет. И фотографировать ему нравится, соответственно это дело он не забросит. А если покупать тушку с перспективой, то зачем брать самое дешевое?

[Евгений Н.]

Уважаемый vpf, пока Вы скрупулёзно не определитесь, что для Вас имеет:

1. Первостепенную важность (если этого нет, то и разговора не будет),

2. Просто важно (есть - хорошо, нет - перетопчемся),

3. Хотелось бы (а нет, да и ладно),

3. Без чего легко обойдусь,

любой выбор не принесет удовлетворения. Вечно будет казаться, что куплено все же немного не то. Ну и аппетит стремительно выведет бюджет за рамки разумного. Ведь "самая лучшая камера" - самая новая и наворочанная (и наши гуру Вам это очень убедительно докажут).

Решите главную задачу:

1. Вы фанат цвета и жалеете время на многочасовые бодания с проявщиками и редакторами (т-с-с-с, я никому не скажу, но может Вы вообще предпочитаете снимать в JPEG, сосредоточиваясь в основном на сюжете и композиции), тогда Ваше все - камеры на основе сенсора CCD: D40, D50, D80,D200. Или Фуджики с широким ДД (еще есть модель S3Pro дешевле и резче (более тонкий АА фильтр) S5Pro, но еще более тормознутая), на которые даже очень продвинутые (не будем употреблять термин "профи") личности в конце концов соглашаются снимать непосредственно в JPEG, поскольку он их устраивает в 95% случаев.

Из минусов будете иметь невысокие рабочие ИСО (400 - потолок, лучше на 100-200), отсутствие возможности подстройки автофокуса, мало мегапикселей (кстати "жирный" пиксель в ряде случаев не недостаток , а важное преимущество), "устарелость" (ах, какая плюха по имиджу "крутого фото-мачо") и отсутствие многих удобств, делающих жизнь фотографа со свежевыпущенной моделью легче и приятнее.

2. Вам важно удобство работы с камерой, скорость и цепкость автофокуса, чистые высокие ИСО, Вам приятнее держать в руках одно из последних достижений технической мысли (не улыбайтесь, для многих это вполне серьезный довод и если это так, то его обязательно надо учитывать), Вы готовы потратить значительное время на доведение каждого снимка до удовлетворяющего Вас результата - тогда Ваш выбор среди новых и новейших камер подходящего ценового диапазона.

Лично мой совет: поскольку Вы уже склоняетесь к варианту 2, купите себе что-нибудь из новых камер, но какое-то время спустя не пожалейте 4-5 тыр на старичка D50 или более молодую D40 (да-да, именно столько сегодня стоят эти замечательные модели). Они подарят Вам картинки, которые не по зубам более дорогим современным тушкам.