Мифы фотокомпозиции

[WingfirE]

На самом деле все мерится критериями успеха . Ведь человек - общественное существо, если масса признает что-то, то ей сложно противостоять. Так и с "шедеврами". Если автора признают - ему можно почти все, и даже его огрехи списываются на "новый взгляд". Попробуй кто из обычных фотолюбителей что-то подобное повторить, и выйти на какой-нибудь массовый фотосайт - его там помоями закидают. Вот если этот фотолюбитель потом станет знаменитым - то все повинятся, посыпят голову пеплом, скажут - ошибались .

[Barlo]

я, как всегда, не туда и не сюда! Миф фотокомпозиции - нельзя ставить горизонт по центру!

[landscape]

[member="Илья Ретич"],

Автор, что сказать то хотели? Что из правил бывают исключения? И перевешивает любые правила талант? У ты- открытие века!

Вашу тему можно было не начинать, не читая откровения очередного блогера, просто послушать одну старую песню

С причала рыбачил апостол Андрей,

а Спаситель ходил по воде.

И Андрей доставал из воды пескарей,

а Спаситель — погибших людей.



И Андрей закричал — я покину причал,

если ты мне откроешь секрет.

И Спаситель ответил:

"Спокойно Андрей, никакого секрета здесь нет.

Видишь там, на горе, возвышается крест.

Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем.

А когда надоест, возвращайся назад,

гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!"



Но учитель, на касках блистают рога,

черный ворон кружит над крестом...

Объясни мне сейчас, пожалей дурака,

а распятье оставь на потом.



Онемел Спаситель и топнул в сердцах

по водной глади ногой.

"Ты и верно дурак!" и Андрей в слезах

побрел с пескарями домой.

Талант против правил, что танк против соломенного снопа Всего ничего, талант иметь надо

А Вы сразу "библию" опровергать решили, богом не став, а для этого надо "повисеть на кресте"

Любой талантливый снимок-это не обыденность. Он не вписывается в стандартное психовосприятие, он нарушает покой (ну все что Вы привели в пример). Ибо достучаться до сердца-это крик отчаяния порой. Это заслуга только людей, а не недостаток правил

[Михаил К]

Освоение любого направления идёт через подражание, практическое применение и творчество.

Последнего уровня можно и не достичь, если нет достаточного интереса, мало вкладывается сил,

нет таланта или способностей в конкретном поприще.

[praesto]

я, как всегда, не туда и не сюда! Миф фотокомпозиции - нельзя ставить горизонт по центру!

Предположим что горизонт на снимке по центру, а в ПВ вниз головой падающая/пикирующая довольно крупная птичка. Этот некий птиц на верхней линии 1/3...



Снимок в корзину или на выставку?

[maximych]

На самом деле все мерится критериями успеха . Ведь человек - общественное существо, если масса признает что-то, то ей сложно противостоять. Так и с "шедеврами". Если автора признают - ему можно почти все, и даже его огрехи списываются на "новый взгляд". Попробуй кто из обычных фотолюбителей что-то подобное повторить, и выйти на какой-нибудь массовый фотосайт - его там помоями закидают. Вот если этот фотолюбитель потом станет знаменитым - то все повинятся, посыпят голову пеплом, скажут - ошибались .

[Олег П]

На самом деле все мерится критериями успеха . Ведь человек - общественное существо, если масса признает что-то, то ей сложно противостоять. Так и с "шедеврами". Если автора признают - ему можно почти все, и даже его огрехи списываются на "новый взгляд". Попробуй кто из обычных фотолюбителей что-то подобное повторить, и выйти на какой-нибудь массовый фотосайт - его там помоями закидают. Вот если этот фотолюбитель потом станет знаменитым - то все повинятся, посыпят голову пеплом, скажут - ошибались .

Поддерживаю полностью! Я уже давно об этом говорю.

[evgiv]

...Ну а в целом - действительно - никаких правил композиции не существует Хотя есть некоторые закономерности восприятия, поэтому лишь в зависимости от цели какой-то приём может оказаться в одном случае кстати, а в другом - будет называться браком.

Не согласен. Очевидно, что правила композиции, это не директива, а средства передачи объективных закономерностей восприятия. Но они не самоцель, а средства для передачи замысла художника.

Чтобы направлять взгляд модели за край снимка, или внутрь его, надо кожей чувствовать влияние на выразительность снимка каждого из элементов композиции.

[alta]

Ну а в целом - действительно - никаких правил композиции не существует

о как ! это уже становится похоже на эпидемию...

Хотя есть некоторые закономерности восприятия, поэтому лишь в зависимости от цели какой-то приём может оказаться в одном случае кстати, а в другом - будет называться браком.

можно пример, когда корректно примененное композиционное правило будет называться браком ?

[Ратников Серёжа]

На самом деле все мерится критериями успеха . Ведь человек - общественное существо, если масса признает что-то, то ей сложно противостоять.

Наверное, речь о поп-продукции и потребляющей её массе?



И стоит всё же разделять массу и человека. За массу думают, но отдельный человек и сам в состоянии думать (особенно, когда он не находится в толпе).

Если автора признают - ему можно почти все, и даже его огрехи списываются на "новый взгляд". Попробуй кто из обычных фотолюбителей что-то подобное повторить, и выйти на какой-нибудь массовый фотосайт - его там помоями закидают. Вот если этот фотолюбитель потом станет знаменитым - то все повинятся, посыпят голову пеплом, скажут - ошибались .

А теперь бы хорошо эту абстракцию подкрепить конкретными примерами ) Есть?



Во-вторых, почему критерием становится массовый фотосайт? Любое массовое - это усреднённые взгляды некой "толпы". Это может быть интересно маркетологам для оценки необходимого массе. Но зачем ограничивать всё массовым фотосайтом, а тем более считать его критерием творчества? Напомню, что многие не скупятся выражать своё презрение и непонимание работам вроде как заслуженных репортажников Магнума. Хотя, по идее, должны были бы поклоняться - это ведь Магнум?! Или нет?



Ну и "новый взгляд" - такое может быть, так нередко характеризовали некоторых фотографов на разных этапах развития фотографии. Однако нюанс в том, что считать "огрехами". Здесь и кроется ловушка, т.к. понятия "брака" - весьма условно и ограничено какими-то определёнными представлениями. А представлениям свойственно меняться со временем. Раньше юбки выше колена ведь были недопустимы? )