Так сложилось, что использую связку Д700 и 28-300 в тех случаях, когда акцент делается не на фотографии или, по каким-либо другим причинам, использование камеры с набором объективов не удобно/не практично/исключено. В данном контексте от камеры и объектива меня все устраивало - качество картинки, оперативность, удобство и имеющиеся возможности/ограничения. Но последнее время все чаще стал замечать, что массогабариты стали обращать на себя внимание. Честно говоря, хочется налегке иногда погулять/поездить.
В связи с этим озадачился целью подобрать аналогичную по ТТХ замену своему набору, но где размеры и вес будут отличаться в существенно меньшую сторону, т.е. скорее всего это должна быть камера без зеркала. Среди беззеркалок Никона меня по тем или иным причинам ничего не устраивает, поэтому с мыслью сохранить процесс постобработки я распрощался и начал смотреть в сторону других производителей. Предварительно я сузил свой выбор до следующих вариантов: Olympus OM-D E-M1; Sony a7 и Fuji X-Pro1. Но дальше продвинуться и что-то для себя выбрать я не могу... Нет, набор оптики и там и там конечно имеется, но не устраивает по моим вводным. Я готов сузить фокусные до ~24-120 мм (в пересчете на полный кадр). Все равно ничего не могу для себя подобрать и теряю в универсальности => т.к. мне нужна одна камера и один объектив, иначе у меня все есть в уже имеющейся системе с головой и собирать дополнительную я не хочу!
Либо я что-то упустил из внимания или просто не знаю.
Поэтому буду благодарен за ваши советы, может быть кто-то столкнулся с подобной ситуацией и также находится в процессе выбора (было бы интересно услышать ваши мысли по этому поводу). Спасибо!
С уважением,
Владимир
P.S. Надеюсь, что открыл тему в правильном разделе форума (просто выбор получается не на Никон, а с Никона
)
. Дело не в 28-300, хотя и он все же достаточно медленный (уж на Д4 это очень заметно), тем более, что у тебя ведь теперь есть 70-200/2.8, можешь сама проверить. Дело в другом: на беззеркалках властвует контрастный автофокус, и большинство объективов там оптимизировались именно под него. Что толку брать последнюю топовую модель беззеркалки с дополнительным фазовым автофокусом, когда все зумы большого диапазона оптимизированы под контрастный? Исключение - никон 1, где изначально есть фазовые датчики, но и там длинные зумы не оптимальны по скорости, ну и качество кадра не всегда может устроить.
. Увы, цена для игрушек высоковата, абсолютно неадекватна потери в качестве и функциональности, причем за стоимость любого минимального беззеркального набора можно купить что-то очень приличное даже для ФФ системы. Я лично максимум что рассматривал - это серию nikon 1 V, где подобная камера выступает в роли цифрового телеконвертера для съемки птичек...
Она совсем не карманная.