5D mark 2

[Julysha]

Sound Простите, 45-37 = ? Удивлен !!!

Когда мне было пять лет, то бабушка давала мне кое-что фотографировать своей Сменой, и мы всегда вместе карточки печатали, промывали и сушили Так что нынешний Фотошоп я освоила в том возрасте (в темной комнате с красным фонарем)

[Sound]

1385231652[/url]' post='727707']

Sound Простите, 45-37 = ? Удивлен !!!

Напрасно.

Я уже показывалв в ветке про никониста свои фото 1975 года, которые я снимал на фэд микрон, подаренный мне отцом на 1 сентября первого класса.

Это была orwo chrom 18 или 21, точно уже не помню.

Не надо меня ловить на лжи. Нет в ней практической необходимости, а уж тем на эту тему и здесь.

[vava]

В 1975, ходил в фотокружок, музыкальную школу и занимался спортом, если все вспомнить ...... .

[Sound]

1385231305[/url]' post='727704']

я как любитель смотрю в сторону д610 т.к. имею 2 стекла на фф и отличную пыху 700.а насчет именно 2пятака то он очень серьезно уступает по шумам на высоких исо тому же 6д фото в студии http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM на исо 6400 структура листика между бутылками в пну просто разрушена а на 6д все гладко

Вы немного неправильно мыслите на эту тему.

Вы пытаетесь по дхо сравнить модели 2008 года и 2013-го.

Это неправильно.

Естественно по шумам второй марк тогда не может выигрывать с подобной матрицей у 6д сегодня.

Но он это делает по цвету, и по другим параметрам тушки.

Если Вам не нужны 1/8000, функциональные кнопки, цельнометеллическое боди и подобное, то Вам и не стоит смотреть в сторону про-сегмента.

Даже несмотря на то, что второй марк в него никогда не входил.

И всю жизнь был любительской камерой, по большому счету, но имея функционал про.

[Sound]

1385232444[/url]' post='727714']

В 1975, ходил в фотокружок, музыкальную школу и занимался спортом, если все вспомнить ...... .

Так а что я сказал такого неправдивого?Если я с первого класса что-то все время щелкал, то почему я не могу это назвать своим любительским стажем?

Я же написал выше - любительствовал.

У кого-то это получается лучше, а у кого-то хуже( я про себя).

Что страшного?

[Rustam C.]

Я не говорю за тревел, про-фотографов природы, животных, всяческих дискавери и NG, но что касается шоу, свадеб, концертов, моды, политики, спорта, то соотношение в пользу кэнона.

Да дело не в этом совсем.

Шумы и тени не определяют картинку. Не по цвету не по содержанию.

Просто кенон был пионером среди цифрозеркалок, а так же раньше остальных вывел в свет доступную ФФ камеру, которую подхватили коммерсанты. Систему поменять - не поле перейти, если за плечом багаж доброй оптики нажитой непосильным трудом. Ныне 2 марк смотрится гораздо (заметно) хуже современных камер. И в первую очередь это касается плохих условий съемки. 5д2 в тенях сильно шумит, теряет цвет. Будучи шабашником свадебщиком могу заметить что для репортажа очень важны характеристики светочувствительности, способность сохранять цвет и детализацию. Очень важен автофокус. Многие свадебщики сменили 5д2 не на 5д3, а на 6д в целях экономии средств. Автофокус у 6д по отзывам лучше чем в 5д2, а светочувствительность - в разы лучше. Вообще могу сказать что все "коммерсанты" относятся к рабочей технике как к инструменту добычи денег. 5д2 в последний год скинули почти все свадебщики в нашей местности в пользу марк3 и 6д. Судя по их восторженным возгласам, 2 марк - уже прошлый век.



Из опыта ведения бизнеса с д600, выявил следующие минусы - упорно кривой ББ при сложном освещении и чем сложнее освещение тем желтей картинка. АФ часто мажет на фон, даже по центральной точке, когда цель полностью заполняет эту точку с запасом. Автоматика часто бывает выкидывает номера типа исо 6400 на выдержке 1/4000, особенно в полдень при очень пасмурной погоде (когда небо на 70-80% кадра). Как такое возможно? Лучше всего снимать на М без автоИСО, пристреливаясь, т.к. экспозамер при контрастном солнечном освещении в любом режиме замера очень часто живет своей отдельной жизнью.



Если бы в д600 экспозамер (и система распознавания сюжета) и АФ был от д800, это был бы переворот. Никон поступили как козлы дважды, выпустив д600 с игрушечной автоматикой и д610, кинув по ценнику всех владельцев д600 и не внеся ничего нового в д610. Но не признали свой косяк - чтобы поменять все затворы по гарантии))))) Самый идиотский поступок в истории Никон.



Что же касается конечного качества, то тут бессильна техника или бренд. Постановка одной и той же сцены и съемка на разные камеры дает примерно одинаковый результат, проверено на д600 и 5д3 (35 1.5 сигма и 35 1.4 элька - картинка идентичная даже по оттенкам). Другое дело руки, голова и даже ноги фотографа - в этом основное преимущество. Не имея способностей можно запороть картинку с любой камеры.

[GoDsCMD]

Евровидение 2009 год. Половина фотографов с D3/D700 еще часть с единичками, немного марков вторых и куча мыльниц. Это так к слову о том что все снимают на марки.... Олимпиада в лондоне по всюду d4/d3s.... Продолжать? Не надо расказывать что весь мир снимал с 2008-2012 на марк 2.

[Sound]

1385233902[/url]' post='727726']

Евровидение 2009 год. Половина фотографов с D3/D700 еще часть с единичками, немного марков вторых и куча мыльниц. Это так к слову о том что все снимают на марки.... Олимпиада в лондоне по всюду d4/d3s.... Продолжать? Не надо расказывать что весь мир снимал с 2008-2012 на марк 2.

Вы читали с чего началась тема и о чем она была?

Я был на четырех евриках, так для справки.

И на что снимают я видел своими глазами.

В Лондоне на олимиадетне я не был, утверждать не могу.

Но были и другие олимпиады, и всеческие еврокубки, чемпионаты мира, и много много всего.



Все зависит от спонсорских условий и рекламных замут.



На марк 2 спорт профессионально не снимали естественно, автофокус не заточен, но еденичкам конкурентов в этом жанре никогда не было и нет сегодня по самому крупному счету.

[Sound]

1385233755[/url]' post='727724']

Просто кенон был пионером среди цифрозеркалок, а так же раньше остальных вывел в свет доступную ФФ камеру, которую подхватили коммерсанты. Систему поменять - не поле перейти, если за плечом багаж доброй оптики нажитой непосильным трудом. Ныне 2 марк смотрится гораздо (заметно) хуже современных камер. И в первую очередь это касается плохих условий съемки. 5д2 в тенях сильно шумит, теряет цвет. Будучи шабашником свадебщиком могу заметить что для репортажа очень важны характеристики светочувствительности, способность сохранять цвет и детализацию. Очень важен автофокус. Многие свадебщики сменили 5д2 не на 5д3, а на 6д в целях экономии средств. Автофокус у 6д по отзывам лучше чем в 5д2, а светочувствительность - в разы лучше. Вообще могу сказать что все "коммерсанты" относятся к рабочей технике как к инструменту добычи денег. 5д2 в последний год скинули почти все свадебщики в нашей местности в пользу марк3 и 6д. Судя по их восторженным возгласам, 2 марк - уже прошлый век.

Все что Вы написали не противоречит тому, что написал я.

А третий марк тоже шумит в тенях и еще как шумит. И что?

Сильно он отстал по продажам из за шума от д800?

Не думаю.



Хоть восторга я от него уж такого не испытываю, но он мне нравится. Что будет через месяц не знаю, может д800е вызовет восторг.

Я не исключаю. Естественно свадебщики меняют камеры, и естественно новые должны быть для их условий съемки выгодней старых.

Да и что же им еще покупать то?

Марк 2 то уже не производится полтора года.

[Rustam C.]

На марк 2 спорт профессионально не снимали естественно, автофокус не заточен, но еденичкам конкурентов в этом жаное никогда не было и нет сегодня по самому крупному счету.

Речь про количество или про качество?