5D mark 2

[Sound]

1385237117[/url]' post='727753']

Неужели еще хуже, чем Д700?



Сорри, ни разу ни одного Кенона в руках не держала. Не из-за принципа, а просто ни разу не собиралась их покупать, так что не подвернулось повода.

Я не могу ответить на этот вопрос.

Я никогда не тяну тени.



Но у д700 нету шума и бандинга в тенях на низких исо, а у кэнона есть.

[Euronemus]

Я не хотел устраивать тут войну брендов. Вопрос был про базовое исо, думал может девочка просто сделала ошибку. Хваленая картинка не впячетлила. Лично для себя сделал выводы. Пример смогу добавить чуть позже.

[Rustam C.]

это пядвак-то прошлый век ? ню-ню... когда пядвак убивал всех наповал по детализации и позволял легко "печатать на стену", никон путался в памперсах в жирном пикселе и нудел что "цвет не главное"

и каких это "современных камер" смотрится "заметно гораздо хуже" пядвак ?



ах, в 6Д светочувствительность (что это, кстати ?)"в разы лучше" ? прямо боюсь спросить про рабочее ИСО, ежели в разы - оно кроет Д4 "как бык овцу" (с) Жванецкий



ну - насчет 6Д не знаю, а Д800 получше пядвака - и не более того !

причем в чем то получше, а в чем то (съемка в плохих условиях) и похуже...

ктото пеняет за это 800ке ? за то, что она не Д4 (с 14 Мп, а нифига не с 36) ?



мегапиксельность есть мегапиксельность, тут пядвак и Д800 очень похожи - но 800ка суперпупер, а пядвак вдруг "прошлый век", потому что студийную по сути камеру комуто вздумалось использовать в репортажке свафото ?

ну давайте и Д800 затащим в темный коридор коммуналки и попробуем "намолотить" с нее чтонибудь не зеленое и не мутное... а потом забъем ногами за сорванную сессию

Никто не сравнивает старый 2 марк с 800-кой. 800ку с марк3 сравнивать надо. старый марк2 шумит уже на исо800, чуть солнышко за тучку скроется, при этом цвет в тенях парализует. 6д в руках не раз держал, он действительно лучше по исо и тучек не боится, он создан конкурировать. 5д марк2 у многих фотографов уже лежит на полках в пыли.

[Straniero]

почему же никто - я сравниваю



имея Д800 и пядвак никак не вижу его отсталость, извините

Д800 гораздо интереснее, но только за счет своих 36Мп и картинки... все это проявляется если есть свет и штатив

если нет - то ни тебе картинки, ни тебе цветов



в общем - не вижу принципиальной разницы между студийной камерой и студийной камерой, обе одинаково неудобны для молотилова



да - пядвак шумит уже на исо 800

и Д800 шумит уже на исо 800

и А850 тоже



а вот Д700 или Д4 шуметь на исо 800 не будет



и сдается мне - шумы както связаны с мегапиксельностью

чем больше пикселей - тем больше шума и ниже рабочее исо, стал быть брать камеру для репортажки не следует

и наоборот - малопиксельные не шумят, рабочее исо выше, скорострельность больше, бери и молоти на здоровье



с 6Д непонятно, там 20Мп, ни то ни се...

вообще интересная камера, надо будет посмотреть



хотя пока - склоняюсь таки к Д4 :dinks:

[Euronemus]

Вот пример:

http://img-fotki.yan...4_40265d35_orig



Какая каша на ЗП. А если вытянуть стоп, то вообще ужастики.

[GoDsCMD]

Какая каша на ЗП. А если вытянуть стоп, то вообще ужастики.

В печати этого не увидите если не будете А1 печатать.

Криминала нет Кенон это не Никон, просто это надо понять...

[oft]А почему ХА не задавили вот это то же вопрос.[/oft]

[Sound]

1385283794[/url]' post='727887']

Вот пример:

http://img-fotki.yan...4_40265d35_orig



Какая каша на ЗП. А если вытянуть стоп, то вообще ужастики.

А снимайте сразу так, что-бы не тянуть стоп, и на стекла без каши.

Зато у девочки отличный цвет.

[Straniero]

промах по экспозиции... я так и думал

на лице изрядный шум



надо очень постараться, чтобы так снять пядваком



а РАВчика нет случаем, я б попробовал поправить

[Euronemus]

А снимайте сразу так, что-бы не тянуть стоп, и на стекла без каши.

Зато у девочки отличный цвет.

Прочитайте самое первое сообщение. Снимал не я!

Тут Приоритет диафрагмы F1.4, ISO 200 , 1/6400 и 35мм



Даже мой старенький D3000 так снимать не умел.

[Yanis]

Вот пример:

http://img-fotki.yan...4_40265d35_orig



Какая каша на ЗП. А если вытянуть стоп, то вообще ужастики.

[oft]А не надо тянуть столб, он тут не главное действующее лицо )))[/oft]

И вот вопрос, это что за jpeg? Из какого конвертора вытащили? Какие к нему применены настройки?



Банальный недодёр, можно было смело снимать на 2/3 - 1 стоп выше.