Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

5D mark 2

Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: 5D mark 2

Сообщение praesto »

Straniero писал(а): Вс ноя 24, 2013 14:13
ничего он не вытягивает - во всяком случае, не сам biggrin

Yanis наверное сравнивает его с RPP, тот очень темный кадр сразу дает - но вроде бы очень правильный (теоретически) pardon


Я буквально сегодня РПП крутил, вот только совсем не долго. Там да, действительно, "темновато" в сравнении с фотошопом и СНХ2. Но не с разницей же в 3-4 стопа!!!



Не замерял, но визуально чтонить стопа в 0,5 разница
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 5D mark 2

Сообщение Julysha »

Euronemus писал(а): Вс ноя 24, 2013 14:14
Я заливал через яндекс фотки, так как наш хостинг заругался на размер.


Чтобы через яндекс -фотки смотреть оригинал в его настоящем размере, достаточно дать ссылку на этот оригинал (только ссылку, а не его вставку в изображение на иконке), тогда хостинг не причем.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Straniero
Сообщения: 1875
Зарегистрирован: Сб авг 17, 2013 05:25

Re: 5D mark 2

Сообщение Straniero »

ну может в стоп...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 5D mark 2

Сообщение Julysha »

praesto писал(а): Вс ноя 24, 2013 14:18
Я буквально сегодня РПП крутил, вот только совсем не долго. Там да, действительно, "темновато" в сравнении с фотошопом и СНХ2. Но не с разницей же в 3-4 стопа!!!



Не замерял, но визуально чтонить стопа в 0,5 разница


ACR, CNX2 и Лайтрум прибавляют один стоп, т.к. все камеры недоэкспонируют один стоп ради светов (это нормально), а в джипеге этот стоп за счет тоновой кривой подтягивается. В RPP и в RAwTherapee этот стоп не прибавляется.



А экспозицию кадра нужно смотреть в UniWB (если в RPP). Либо поставить UniWB в качестве одного из ББ на камере, и тестовые пристрелочные кадры с ним снимать, тогда на экранчик камеры будет выводиться гистограмма RAW (как в RawDigger), только с поправками на камерные пресеты, по этой причине тестовый кадр лучше делать с PC Нейтраль.



Если обходиться без UniWB, то всегда смотреть экспозицию на гистограмме по зеленому каналу, он самый сильный и достаточно точно отражает общую экспозицию. Исключение - светящиеся красные и синие объекты.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: 5D mark 2

Сообщение praesto »

Julysha писал(а): Вс ноя 24, 2013 14:26
ACR, CNX2 и Лайтрум прибавляют один стоп, т.к. все камеры недоэкспонируют один стоп ради светов (это нормально), а в джипеге этот стоп за счет тоновой кривой подтягивается. В RPP и в RAwTherapee этот стоп не прибавляется.



А экспозицию кадра нужно смотреть в UniWB (если в RPP). Либо почтавить UniWB в качестве одного из ББ на камере, и тестовые кадры с ним снимать, тогда на экранчик камеры будет выводиться гистограмма RAW (как в RawDigger), только с поправками а камерные пресеты, по этой причине тестовый кадр лучше делать с PC Нейтраль.


>ACR, CNX2 и Лайтрум прибавляют один стоп,

С этим ясно))



В файле, выложенным ТС, наблюдается иная картина. На моём компе RPP не установлен и потому сравнить не могу.

С файлом некая засада и кажется я знаю ответ. Если и не знаю, то догадываюсь rofl



ДОП:

Юля, ну никак не 3-4 стопа разница?
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 5D mark 2

Сообщение Julysha »

Вообще, на эту тему давно много написано:



Уровень серого и "запас в светах" у цифровой камеры Canon 5D Mark II http://www.libraw.su/articles/Canon-5Dmk2-headroom.html



Canon 5D Mark II: экспонометрия и запас в светах при свете ламп накаливания http://www.libraw.su/articles/Canon-5Dm ... droom.html



Экспозамер Canon 5D Mark II: дневной свет, magenta-фильтр http://www.libraw.su/articles/Canon-5Dm ... droom.html



Розовые фильтры я и на Д700 использовала, чтобы расшиить его ДД и уменьшить количество шума в тенях, там шумит в основном красный канал (если свет пасмурный, либо на голубом небе), т.е. там, где красный канал в минимуме. И это при том, что он на полтора-два стопа недоэкспонируется из-за спектральной чувствительности матрицы.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 5D mark 2

Сообщение Julysha »

praesto писал(а): Вс ноя 24, 2013 14:31
>ACR, CNX2 и Лайтрум прибавляют один стоп,

С этим ясно))



В файле, выложенным ТС, наблюдается иная картина. На моём компе RPP не установлен и потому сравнить не могу.

С файлом некая засада и кажется я знаю ответ. Если и не знаю, то догадываюсь rofl



ДОП:

Юля, ну никак не 3-4 стопа разница?


У меня на этом компе тоже нет RPP. Очень темная картинка получается для любого raw, пока не произведен тонмаппинг (основная информация об изображении сидит в тенях и полутонах, а они в линейном варианте сильно прижаты влево, 1/2 всех тональных уровней приходится на самые яркие света, 1/4 оставшихся - на света потемнее, и на средние тона и тени - жалкие остатки уровней).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: 5D mark 2

Сообщение praesto »

Julysha писал(а): Вс ноя 24, 2013 14:41


Юля, нет времени и особого желания изучать матчасть Кенона. При всём моём уважении к Вам и этому бренду))



Довольно странно что вроде в нормальных световых условиях снимок сделан и при этом сплошь в бандингах.



Заказчик может не понять где кроются те самые мелочи. В лучшем случае без денег фотограф, а в худшем что?.
Изображение
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: 5D mark 2

Сообщение Sound »

praesto писал(а):1385304973[/url]' post='728014']

Юля, нет времени и особого желания изучать матчасть Кенона. При всём моём уважении к Вам и этому бренду))



Довольно странно что вроде в нормальных световых условиях снимок сделан и при этом сплошь в бандингах.



Заказчик может не понять где кроются те самые мелочи. В лучшем случае без денег фотограф, а в худшем что?.


Но с другой то стороны ты можешь представить сколько мульёнов всяческих торжеств и мероприятий было снято за годы этой камерой!

Если бы было все так плохо, то никто бы ее не покупал.

А она была рекордной по популярности во всем мире долгое время.

Все не могут быть обманутыми идиотами.

Если не увлекаться новым видом фото-.....ства, таким как какждую тень проверять на вшивость с помощью ползунка экспозиции на стопы вверх, то никаких проблем камера кэнон не несет.

А скорее наоборот. Изображение
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: 5D mark 2

Сообщение praesto »

Sound писал(а): Вс ноя 24, 2013 15:02
Но с другой то стороны ты можешь поедставить сколько мульёнов всяческих торжеств и мероприятий было снято за годы этой камерой!

Если бы было все так плохо, то никто бы ее не покупал.

А она была рекордной по популярности во всем мире долгое время.

Все не могут быть обманутыми идиотами.

Если не увлекаться новым видом фото-.....ства, таким как какждую тень проверять на вшивость с помощью ползунка экспозиции на стопы вверх, то никаких проблем камера кэнон не несет.

А скорее наоборот. rolleyes


>Если не увлекаться новым видом фото-.....ства, таким как какждую тень проверять на вшивость с помощью ползунка экспозиции на стопы вверх, то никаких проблем камера кэнон не несет.



Володя! ПО УМОЛЧАНИЮ, при настройках фотошопа В НОЛЬ! бандинг. НИКАКИХ вытягиваний из теней. Какое фотор.....? Ты мне не веришь, скрин прислать?



В общем, присоединяюсь к вопросу ТС. Расскажите, покажите где и кто наложал в этом снимке? КАК должен был настроен этот фотоаппарат для получения НОРМАЛЬНОГО снимка. Без бандинга, без вытягивания теней... расскажите, плз. Особенно хотелось послушать парочку троллей ярых опровергателей Никона, его мегапуксильности и прочих, с их слов, недостатков rolleyes



Попкорн не люблю, тем не менее буду следить за темой rolleyes
Изображение

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей