5D mark 2

[Julysha]

Я такие репортажные снимки на ешку снимаю в М с Авто ИСО (в очень разумных рамках не более ИСО 800-1200) и матричным замером. При особой необходимости (всегда на глаз видно) делаю экспокоррекцию в камере. Ошибка по экспозиции бывает в 1-2 кадрах из ста, да и то на полстопа.

[гелО]

Так уже и быть, открою секрет проблемы со снимком ТС. Надеюсь что самые нервные уже спят



Дело в следующем- скорость срабатывания затвора. Вот где собака порылась.

Аха-ха, истинная правда! Тут, как грится не поспоришь))

[Yanis]

Так уже и быть, открою секрет проблемы со снимком ТС. Надеюсь что самые нервные уже спят



Дело в следующем- скорость срабатывания затвора. Вот где собака порылась.

Надо было "бутерброт" накручивать и появился бы тёплый ламповый звук нормально экспонированный снимок...

Чем не версия? Такой оборот в дискуссии надо отметить

Вообще не понимаю вас

Это либо тонкий троллинг, либо что-то настолько сложное (из разряда дифуров ))))) что мне не догнать.

[гелО]

Я такие репортажные снимки на ешку снимаю в М с Авто ИСО (в очень разумных рамках не более ИСО 800-1200) и матричным замером. При особой необходимости (всегда на глаз видно) делаю экспокоррекцию в камере. Ошибка по экспозиции бывает в 1-2 кадрах из ста, да и то на полстопа.

Тоже вариант. Но, кмк, 99% фотографов снимают в А, центральновзвешенным или матричным (при постановке я предпочитаю точечный)..

[Julysha]

Тоже вариант. Но, кмк, 99% фотографов снимают в А, центральновзвешенным или матричным (при постановке я предпочитаю точечный)..

Я точечным часто пользуюсь в пейзаже при сложном контрастном свете, при ночной и вечерней съемке. Тогда определяю и высчитываю оптимальную экспозицию по паре разных точек, а потом снимаю в М с нужной экспозицией.



М удобен в репортаже тем, что дает оперативный и независимый контроль над диафрагмой и выдержкой (выдержка в репортаже очень важна, особенно при динамике), а экспозиция подстраивается автоматически по АвтоИСО. У Ешки удивительно точный и сбалансированный матричный замер с акцентом на освещенность в точке фокусировки.



Впрочем, в режиме А с матричным без экспокоррекции тоже все предсказуемо, даже в контровом и с иточником света в кадре:

[гелО]

Кстати, недавно копался в кропнутом Кеноне, вместе с владельцем последнего и найти в меню уставку блокировки АЭ спусковой кнопкой... не нашел.. Но там есть такая фишка, при нажатии кнопки АЕ-L/AE-f, экспозиция блокируется секунд на 8-10 и не "плавает" при перекадровании.

[praesto]

Вообще не понимаю вас

Это либо тонкий троллинг, либо что-то настолько сложное (из разряда дифуров ))))) что мне не догнать.

Да какой троллинг, всё очень "толсто". Обломали, можно сказать, мечту. Собирался уже задумываться о покупке пядвака и выясняется что на нём (или в нём?) нет кнопки "бабло". Хуже того- нет кнопки "шедевр".



Шутка... бомбардия...



А если серьёзно, то это действительно тонкий троллинг, не всё же троллить никон сладкой парочке. Ниспровергателям Никона с пъедестала многопуксельности посвящается. Это не в ваш адрес

[гелО]

У Ешки удивительно точный и сбалансированный матричный замер с акцентом на освещенность в точке фокусировки.

Согласен, у тушек этого уровня матричный работает хорошо, и не нужно отслеживать тон кожи и задник при портрете (при точечном/центральновзвешенным), чего не могу сказать о более младших аппаратах.. Там на матричный лучше не полагаться вовсе, результат часто непредсказуем..

[praesto]

Ребята, с вами хорошо, но мне надо перевести комп в режим "сон". Да и самому тоже в этот режим перейти. Трое суток по полтора-два часа сна- это вам не с бандингами бороться... Да и тема вскоре закроется

За сим, всем удачи!

[melleus]

Всё намного проще:

Кстати, да. Переусложнил. А не стоило искать сложности там, где может вмешаться человеческий фактор. Действительно более вероятная гипотеза!