5D mark 2

[praesto]

http://club.foto.ru/....php?mod_id=900

Спасибо

Ну, эту камеру вообще трогать не стоит.

Это-веха.

http://club.foto.ru/camera/images/or/47006_2.jpg

Снимок очень даже неплох... в смысле красный цвет хорош

[Yanis]

вот это да

банальная ошибка фотографа, на которую сразу указал ув. коллега Yanis, (правда такое ощущение, что его никто, или почти никто нет захотел услышать)

а столько шума. Странно, что теорию Адамса никто не упомянул, тут есть ей место. В V зоне то, куда попала точка (скорей всего платьице).

После этой демонстрации еще больше захотелось марка для съёмки людей, цвет почти сразу есть.

Я правильно понял, что у марка2 точечный только в центре, а не на точке фокусировки?

Подскажите, друзья, а как с этим у марка 3?

Это проблема форумов - все читают по диагонали ))

вот тут: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... _p__728035 я уже писал о том как работает точечный замер на втором пятаке.

Он жёстко привязан к центральной точке. Всё. Сместить нельзя. Если память не изменяет, то даже на D70s это можно было сделать (((

[Euronemus]

Ребята, все уже разжёвано, пережёвано! Давайте закрывать тему!

[Sound]

1385381535[/url]' post='728309']

Он жёстко привязан к центральной точке. Всё. Сместить нельзя. Если память не изменяет, то даже на D70s это можно было сделать (((

Ну вообщем то кнопка со звездочкой помогает. Нажал ее и перекадрируйся сколько хочешь, меняй точки фокуса сколько хочешь. Наверное замер, привязанный к точке фокуса, как у никона, удобнее, но бывают разные варинты и необходимости. Дело привычки. Но в этом отношении наверное с никоном проще.Но после никона я почти перестал пользоваться точечным, хотя был самым любимым, на третьем марке очень хорош оценочный.

[Rustam C.]

Что?

Все что было снято задолго до появления Вашего д600 и именно в подобных условиях.

Да что там марк 2.

Первый пятак это все мог.

Как по вашему, если говорить о ФФ, как люди это снимали с 2005 года?

Как или насколько хуже? Можно и на запорожце "доехать".

За это врем было снято невероятное количество очень хороших работ, их можно посмотреть везде.

Вспомнит ли кто нибудь о д600 через год другой - это большой вопрос.

Или все сидели и ждали появления д600?

Здесь Вы сможете посмотреть интересующее Вас исо на марке 2

Можете выбрать в табличке.

http://35photo.ru/items/Canon+EOS+5D+Ma ... /examples/

Плохо все, даже тяжелая обработка не спасла картинку и цвет на исо3200 (выше даже не стал смотреть)... Да и что вы хотите от этой старой камеры?

[Rustam C.]

Ну, эту камеру вообще трогать не стоит.

Это-веха.



Да и второй уже оставьте в покое.

Столько лет прошло, как его начали выпускать. Так, по детски, из векипедии.

Что то ничего подобного о д600 я не замечал.

Ну конечно же -весь мир идиотов, и не разглядели полосок на лицах.

Можно уже почти в 2014 году оставить первый и второй пятак в покое?

Или всем так свербят тени отца Гамлета?



Canon EOS 5D Mark II стал лауреатом премий TIPA (Technical Image Press Association) и EISA (European Imaging and Sound Association):

• TIPA Best Digital SLR Expert (2009)^[17],
• EISA European Advanced Camera (2009—2010)^[18].

Фотоаппарат также отмечен наградами ряда авторитетных изданий^[19]:

• Gear of the Year в категории «Фотоаппараты» журнала Outside Magazine (2009),
• Professional Photographer Magazine Hot One Award в категории цифровых зеркальных фотоаппаратов стоимостью от 1000 до 3000 долларов (2009).

Бесспорно в 2009 году была крайне популярная камера. Не спорю что удачная камера была. Был бы 2009 год тоже может быть взял бы 5д марк2. Но слишком много "бы" когда на носу 2014 год, есть варианты получше и просто уже есть такая игрушечная ФФ камера как д600)) или у вас есть претензии к цветопередаче д600 или мало дд/исо?

[Sound]

1385385495[/url]' post='728329']

Бесспорно в 2009 году была крайне популярная камера. Не спорю что удачная камера была. Был бы 2009 год тоже может быть взял бы 5д марк2. Но слишком много "бы" когда на носу 2014 год, есть варианты получше и просто уже есть такая игрушечная ФФ камера как д600)) или у вас есть претензии к цветопередаче д600 или мало дд/исо?

Как же она смогла стать самой популярной камерой, если у нее по Вашим словам полоски на лицах и шум везде?

А было из чего выбрать. Уже вовсю продавался д700, а это извините меня на то время был конкурент, и еще какой. Это была не проходная камера народного ФФ, как д600.

Она была конечно несколько дороже марка2, но не существенно.

Это был монстр, который по сути таковым остается и сейчас. И все равно вторых марков в мире продавалось больше. В 2009 году второй марк стоил дороже нынешней д800.

Что Вам мешает купить д800 сегодня?

Кто то Вам предлогал покупать марк 2 в этой теме, или упоиминалось о такой необходимости?

Есть ли у меня притензии к цвету д600???

Огромные. Но они больше личностного характера, Вам это сложно будет понять. Д600 очень выгодная камера по затратам, и если бы она хоть на 50% устраивала бы меня по цвету, особенно в той области о которой Вы и так знаете, то я бы ее купил, а почему нет.

Но она не для меня не годится.

А если она не дает нужного мне цвета, неприятна в руках по эргономике, имеет 1/4000, то зачем мне ее покупать?

Ради показателей ДД, которые к моим потребностям вообще не имеют никакого отношения?

Я и на д800е пока не вижу путей вырулить цвет в сторону желаемого, но буду пробовать изо всех сил.

[Rustam C.]

Есть ли у меня притензии к цвету д600???

Огромные. Но они больше личностного характера, Вам это сложно будет понять. Д600 очень выгодная камера по затратам, и если бы она хоть на 50% устраивала бы меня по цвету, особенно в той области о которой Вы и так знаете, то я бы ее купил, а почему нет.

Но она не для меня не годится.

А если она не дает нужного мне цвета, неприятна в руках по эргономике, имеет 1/4000, то зачем мне ее покупать?

Ради показателей ДД, которые к моим потребностям вообще не имеют никакого отношения?

Я и на д800е пока не вижу путей вырулить цвет в сторону желаемого, но буду пробовать изо всех сил.

Мне кажется у вас выработалось ложное восприятие. Вы пробовали сравнить 5д марк3 и д600. Мне кажется технологии в эпоху глобализации настолько сравнялись, что возможно фотоматрицы собирают из одних и тех же компонентов, сигнал с которых принимается по одним и тем же алгоритмам. Камеры ведут себя одинаково в одинаковых условиях. Разница может быть только в бб и настройках выбранного профиля. Я сравнивал кадры с одного и того же ФР (35 1.4) снятые в одном и том же месте (в ЗАГСе) и был очень удивлен, что картинка практически не различаемая по свету и цвету. Даже паразитные оттенки 1 в 1 повторяют друг друга.

[Sound]

1385389784[/url]' post='728347']

Мне кажется у вас выработалось ложное восприятие. Вы пробовали сравнить 5д марк3 и д600?

У меня выработалось?

При чем здесь я?

Ну хорошо, я так я.

Цвет у камер разный и очень.

Я не буду говорить о автофокусе, функционале, надежности, материалах, из которых сделаны камеры.

Мне не нравится цвет никона в принципе.

С д800 я видел несколько кадров, которые мне очень понравились.

Я имею ввиду только людей и только при естественном освещении без солнца.

Но то, что мне понравилось еще надо умудриться повторить.

В чем я совсем не уверен.

Первый пятак делает то, что меня устраивает по цвету практически полностью, но не всегда по возможностям повышенных исо.

Сами понимаете, что 61 точка фокуса марка 3 и безумные его настройки мне понадобятся вряд ли.

Третий марк похуже первого в плане цвета, хотя в режиме стандарт DPP или Lr вполне себе ничего, но он впереди по всем остальным показателям, которые мне могут быть полезны в современной камере. У меня нет возможностей приблизится к цвету фуджи на современной ФФ камере, но цвет д600 - это самый дальний вариант этого приближения. Красного цвета кэнона на д600 не получить, 1/5000 при частых условиях открытых диафрагм на светлых фиксах тоже. Считайте что цвет от кэнона для меня ближе, чем никона. Мне крайне нежелательна достоверность цвета, поскольку я не получаю удовольствия от него и он мне скучен.

Я не новостная телепрограмма, мне хочется ярких и интересных цветовых решений.

Не Вы не я их самостоятельно придумать не в состоянии, по большому счету.

Поэтому я выбираю.

Разница между никоном и кэноном есть.

Меньше чем раньше, но есть и не малая.

[Rustam C.]

У меня выработалось?

При чем здесь я?

Ну хорошо, я так я.

Цвет у камер разный и очень.

Я не буду говорить о автофокусе, функционале, надежности, материалах, из которых сделаны камеры.

Мне не нравится цвет никона в принципе.

С д800 я видел несколько кадров, которые мне очень понравились.

Я имею ввиду только людей и только при естественном освещении без солнца.

Но то, что мне понравилось еще надо умудриться повторить.

В чем я совсем не уверен.

Первый пятак делает то, что меня устраивает по цвету практически полностью, но не всегда по возможностям повышенных исо.

Сами понимаете, что 61 точка фокуса марка 3 и безумные его настройки мне понадобятся вряд ли.

Третий марк похуже первого в плане цвета, хотя в режиме стандарт DPP или Lr вполне себе ничего, но он впереди по всем остальным показателям, которые мне могут быть полезны в современной камере. У меня нет возможностей приблизится к цвету фуджи на современной ФФ камере, но цвет д600 - это самый дальний вариант этого приближения. Красного цвета кэнона на д600 не получить, 1/5000 при частых условиях открытых диафрагм на светлых фиксах тоже. Считайте что цвет от кэнона для меня ближе, чем никона. Мне крайне нежелательна достоверность цвета, поскольку я не получаю удовольствия от него и он мне скучен.

Я не новостная телепрограмма, мне хочется ярких и интересных цветовых решений.

Не Вы не я их самостоятельно придумать не в состоянии, по большому счету.

Поэтому я выбираю.

Разница между никоном и кэноном есть.

Меньше чем раньше, но есть и не малая.

Выходит синтетические тесты лгут, кругом все ослепли кроме тебя? Никон не те матрицы у сони заказала? Или это глобальный заговор?) Я не снимаю в жпег и не разделяю суждение о бренде по одной субъективной интерпретации. Цвет у д600 очень хороший и глубокий, и он ни в коей мере не уступает марковке 3, более того он насыщеннее и глубже передает атмосферу, могу только посочувствовать, что кому то этого не видно. марк3 более сухо прорисовывает в тенях, добавляя много серо-голубого и в целом теплые янтарные, зеленые оттенки у никон заметно шире по спектру. И если эти различия и имеют место быть - их роль в восприятии фотографии как искусстве АБСОЛЮТНО НИЧТОЖНА. А про корпус и АФ игрушечного д600 разговора и не было. Вот цвет не трогай! Эта камера может все и лично меня не ограничивает)