Зачем раздувают мегапиксели?

[I Robot]

Любителям - любительские камеры. D800 как и D4 уже позиционируется как инструмент профессионала.

A D5300? A D7100?

Ответ неинтересный: затем, чтобы расширить круг покупателей.

Вот это, наверное ближе к истине. Парадокс - любительская камеры имеет теперь больше мегапикселей, чем проф. (D4)

[Mikka]

Вот это, наверное ближе к истине. Парадокс - любительская камеры имеет теперь больше мегапикселей, чем проф. (D4)

Но меньше чем задники, которые тоже проф. Например IQ180 D4 репортажка. Для этого все и заточено, мп в том числе. У Кэнона тоже EOS-1D X имеет меньше мп, чем Марк 5 III.

[k561l]

... Парадокс - любительская камеры имеет теперь больше мегапикселей, чем проф. (D4)

Ну, от чего же - проф. приложения они разные, репортаж требует одно, студия - другое. Посмотрите на разброс потребительских характеристик и цен на проф. объективы, оцените, насколько они шире, чем в любительском сегменте. То же и с Мп...

[SPU]

Вот это, наверное ближе к истине. Парадокс - любительская камеры имеет теперь больше мегапикселей, чем проф. (D4)

Тут все проще некуда. По мыльницам очень хорошо видно. Чем больше мегапикселей, тем меньшее качество каждого пикселя можно иметь при неизменном интегральном качестве картинки в целом. Например, при печати на А4.

[andrvrn]

Многие-ли пользователи действительно реализуют для себя высокие разрешения матрицы - 24, 36 млн? Не лучше-ли делать мегапикселей поменьше, зато светочувствительность побольше?

Ну... тут каждому своё... панимаешь ©Ельцин



Не печатаю ничего, а для просмотра на мониторе и 12Мп хватает.

А финансовая составляющая... , кроме фототехники есть много целей, куда нужно/будет нужно деньги потратить

[mabrookah]

36 мпкс позволяют сильно кадрировать снимки абсолютно без какой-либо потери качества. Да и на больших баннерах фото смотрятся почти "векторно". Так что разговори о "раздутости" изрядно раздуты.

[Йоханнес]

Взяв в руки d700,d300 -в сторону d7100 и d800 даже смотреть не хочется.Если только d4.

[I Robot]

36 мпкс позволяют сильно кадрировать снимки абсолютно без какой-либо потери качества

правильно - возможность кадрирования, это я не учел!

[maximych]

Многие-ли пользователи действительно реализуют для себя высокие разрешения матрицы - 24, 36 млн? Не лучше-ли делать мегапикселей поменьше, зато светочувствительность побольше?

Вопрос конечно интересный. А можно задать встречный? А чем плохи высокие разрешения матриц?

[Julysha]

Какой смысл теоретически обсуждать такие вещи? Покупайте разные камеры, снимайте на них, сравнивайте, делайте свои выводы. Много даже не нужно. Достаточно иметь только четыре - д700/д3 и д800/д600, д300/д90 и д7000/д7100. Через год можно спросить, какие камеры оказались самыми любимыми и полезными, а с какими хочется расстаться.



ЗЫ Поставив такой опыт на себе, первый вывод и первое действие, которое я сделала - это я избавилась и от д300, и от д90.