Зачем раздувают мегапиксели?

[Mike_P]

2 I Robot: а куда ИСО еще выше? Ресайз с 36 в 9 Мп и вперед.

На ixbt была тема с петицией к Никон сделать камеру с "жирным" пикселем.

Если есть много времени, почитайте.



Проблемы особой нет, т.к. есть камеры типа Д700, д4, Df, д600 и 610. Д800 не единственная в линейке. Не нравится - выбирайте другие.

[Валерий К.]

Много даже не нужно. Достаточно иметь только четыре - д700/д3 и д800/д600, д300/д90 и д7000/д7100.



ЗЫ Поставив такой опыт ... я избавилась и от д300, и от д90.

Какая прелесть!

[searcher]

А чем плохи высокие разрешения матриц?

Для съемок с рук - 16Мп, со штатива > 16. Конечно если хотите безкомпромиссного результата, а не пребывать в чувстве гордости за купленную "самую современную по мегапикселям в своем классе".

[I Robot]

А чем плохи высокие разрешения матриц?

я пытался сравнивать 7100 c 5000, правда времени у меня было мало на эту деятельность, но предварительно сложилось такое впечатление, что "шумность" у них одинаковая на высоких ISO, хотя, от нового аппарата можно было бы ожидать большего. Наверное, если бы у него пиксели были пожирней, оно так и было бы. Повторюсь, на истину не претендую, это только первое впечатление

[avs28]

владел д5000 и д90 (12 Мп, по матрице одно и то же, то же и д300)

владею д7000 (16Мп), д7000 лучше во всём, а по качеству на высоких изо как минимум на стоп.

часто снимаю дома и не всегда со вспышкой, сравнить есть где.

Шум шуму рознь, в д7000 он, как-то по приятней и легче давится.

Пришлось некоторое время переучиваться (или учиться, кому как угодно) держать камеру, считаю это еще одним бонусом за многапикселей.

16Мп на кропе вполне себе разумно, сейчас кажется 24 много, так и 16 казалось когда-то много, но лично мне на кропе больше не хочется.

Владел немножко и кеноном 550д, у того 18Мп было, там мне шум показался менее приятным, в сравнении с д7000, впрочем д7000 это - моё болото, буду хвалить .

[Mike_P]

Насчет 7100 не знаю, а вот 7000 в сравнении с д90 с матрицей как в д300 и 5000 лучше именно по шумам и цвету на высоких ИСО.

Если по-вашему, 24 Мп шумит как 12 в д5000, то прогресс по шумам очевиден. А еще ДД подрос.

[Julysha]

Для съемок с рук - 16Мп, со штатива > 16. Конечно если хотите безкомпромиссного результата, а не пребывать в чувстве гордости за купленную "самую современную по мегапикселям в своем классе".

Объясните, пожалуйста, почему нельзя снимать с рук на многопиксельную камеру? В чем проблема?



Шевеленка? Так это заезженный миф.



Вот на Д7000 +35/1.8 с 1/20 с рук:



[attachment=29143:DSC_3917_VX.jpg]



И на Д800Е на 23 мм с 1/13:



[attachment=29144:DSC_5664_VX.jpg]



100% кроп:



[attachment=29145:DSC_3917_VX-o.jpg]

[I Robot]

Шевеленка? Так это заезженный миф.

а в чем этот миф состоит?

[Julysha]

а в чем этот миф состоит?

Некоторые утверждают, что на многопиксельную камеру нельзя снимать с рук без шевеленки, что для нее непременно требуется штатив.



Хотя я сомневаюсь, что утверждающие такое хоть раз сами попробовали. И с какой выдержкой они снимают с рук на Д700? с 1/5? У меня не получалось, на Д700 я тоже снимаю с 1/20-1/30, длиннее - не каждый кадр получается.



Вот на Д700 на 210 мм с 1/30 с рук:



[attachment=29146:DSC_6525_VX.jpg]



Мне абсолютно всё равно на какую камеру снимать, почему-то шевеленка происходит очень редко, чаще - смаз от движения объекта, если выдержка длинная.

[I Robot]

Да, тут не совсем понятен предполагаемый механизм, наверное это все же миф