Зачем раздувают мегапиксели?

[Straniero]

а вот с резкостью наверное моя ошибка



хм... хотя...



саму по себе резкость (это в смысле детализация, та же закладка что для шумодава ?) я вроде и не трогаю...

контрастность да, точки белого\черного да... вроде и все (иногда чуток ББ)

[Julysha]

озадачили... кстати - кто такой Тораз, плагин к ФШ ?

Да вроде бы уже все его купили



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62 ... %82-topaz/

[Julysha]

а вот с резкостью наверное моя ошибка



хм... хотя...



саму по себе резкость (это в смысле детализация, та же закладка что для шумодава ?) я вроде и не трогаю...

контрастность да, точки белого\черного да... вроде и все (иногда чуток ББ)

Когда картинка шумная, в конвертере нужно сделать все возможное, чтобы уменьшить яркость зерна (убавить контраст и микроконтраст, обнулить резкость). То есть все улучшения оставить на фотошоп после ресайза.

контрастность да, точки белого\черного да

И после этого ожидаете, что шумы сами исчезнут?

[Straniero]

[member="Julysha"], понял, спасибо !



точно моя ошибка... мог бы и сам сообразить !

[k561l]

...

лично мне вот в голову не пришло сделать тесты

а ведь бумагу (в студии) сымать гораздо проще, чем бабу... пардон ! ...девушку на морозе со штатива...

Мне - тоже. Я воспользовался результатами чужого труда. Так же просто в студии (ну или в комнате) менять источник света - кто мешает? Вот только причем тут дедушка Мороз... Впрочем, с ним шума должно быть поменьше (все ж полупроводники).

[I Robot]

матрицы одного покаления и физического размера, дают примерно одинаковый результат при приведении к одному размеру.

а разного физ. размера? Кстати, зачем приводить к одному "размеру"? И что будет, если не приводить (не вносить в картинки лишних погрешностей)?

[k561l]

а разного физ. размера?

А разного - дадут и результат разный. Все логично

[Straniero]

хм... сомневаюсь что кроп от матрицы Д800 будет шуметь как то по другому...

[Julysha]

хм... сомневаюсь что кроп от матрицы Д800 будет шуметь как то по другому...

Кроп от Д800 - это в точности матрица Д7000. И шумит он заметно сильнее. У меня есть и Ешка, и Д7000. Крейсерские ИСО у Д7000 - до ИСО 800, дальше картинка начинает рассыпаться.



Вообще, поднимать ИСО выше 800 нет смысла, т.к. выше ИСО 800 идет уже программное увеличение ИСО. С равным успехом можно недоэкспонировать и поднять яркость в конвертере. Плюсов будет намного больше. Во-первых, после ИСО 1600 включается принудительный шумодав в камере (даже в Д800), во-вторых, с увеличением ИСО падает ДД. Так что лучше недоэкспонировать, сохранить цвета, света и детали, самостоятельно отконвертировать с учетом своих пожеланий и предпочтений.

[I Robot]

А разного - дадут и результат разный. Все логично

если за счет разного размера пикселя, то тогда опять же получается, что он все-таки влияет. Например, сравним матрицы разного размера, но с одинаковым кол-вом пикселей.



И эти игры с приведением к одному "размеру" непонятны. Сравнивать надо исходные картинки, а не "приведенные". Интересует ведь качество исходных картинок, а не приведенных.