Зачем раздувают мегапиксели?

[Авихай]

Авихай

1.Цена должна быть выше себестоимости.

2. Азы бизнеса компания Никон за 80 лет существования на рынке хорошо усвоила.

1-е достаточно очевидно - никто и не спорит.

2-е неочевидно. Что-то много недовольных набором предлагаемых фотоаппаратов.

А клиент всегда прав, злить его не стоит. Может и утечь к конкуренту.

В начале эры никоновских ФФ ситуация была лучше. После Д3 выставили Д700.

...В пределах одной технологии действительно, чем пиксель крупнее, тем он менее шумный...

А еще (в другой теме) Вы написали, что "У матрицы Д4 действительно тени более чисто тянутся, чем у Д800."

Браво! Очевидное стало признанным. Мегапиксельный король - голый!

Шумы уменьшаются как квадратный корень, т.е. если пикселей в 2 раза меньше, шум меньше в 1.4 раза. Но это чисто пиксельный шум. И у Д700 он действительно меньше...

А в фотонах разобраться не сложно. Вот достаточно аккуратное изложение вопроса:sensor.performance.summary/...

А у новой матрицы (или хотя бы от Д4) ситуация будет еще лучше.

Просмотрел статью по ссылке - очень подробно и доказательно.

[multiformat amateur]

2-е неочевидно.

Очевидно. Иначе бы Никон давно обанкротился бы.

А так у Никона дела идут вроде как не так плохо.

Даже в отсутствие "жирнопиксельной любительской зеркалки".

Что-то много недовольных набором предлагаемых фотоаппаратов.

Недовольных, - на самом деле очень немного.

И, сконцентрированы они в основном в "курилках" интернет-форумов.

При этом, даже на этом форуме недовольных - ну можно насчитать несколько десятков. Среди нескольких десятков ТЫСЯЧ зарегистрированных активных владельцев Никонов. А еще есть сотни тысяч просто пользователей. Которые просто идут в магазин. И покупают Никон (среди Кэнонов, Олимпусов и прочих там Сони), и вполне довольны своим выбором. Именно на эти сотни тысяч пользователей работает Никон, а не на те несколько десятков человек, которые пускают круги по воде на этом форуме. И формируют видимость, что де "много недовольных набором предлагаемых фотоаппаратов..."

А клиент всегда прав, злить его не стоит. Может и утечь к конкуренту.

Знаете, есть вторая часть поговорки - клиент прав, пока платит деньги, удовлетворяющие продавца.

А если по-серьезному, многие потребители (кто не имеет представления о продажах или сервисе) несколько неправильно понимают поговорку "клиент всегда прав...". Вообще эта присказка, что "клиент прав, даже когда он не прав", возникла применительно к конкретным обстоятельствам на массовых продажах и на массовом обслуживании. Суть в том, что попросту выгоднее выполнить неправомерные требования одного идиота (и потерять на этом небольшие деньги), нежели от его скандальности получить кучу проблем, затрагивающие работу с лояльными клиентами (что обойдется банально дороже по-совокупности и в долгосрочном плане). Но, в отношении политики НИОКР или что там фирма ОБЯЗАНА ВЫПУСКАТь сие не относится. От слова Вообще.



С точки зрения экономической составляющей - пусть утекает к конкуренту.

Этот процент недовольных экономически погоды не сделает, так пусть морочит мозги конкуренту.

Это - как в известном анекдоте про раввина, который своему подопечному советует креститься в православие.

Чтобы подопечный морочил голову своими закидонами уже не ему, а православному батюшке.









 

[I Robot]

Недовольных, - на самом деле очень немного.

а еще меньше стало их с выпуском Df

[Евгений_D300S]

..С точки зрения экономической составляющей - пусть утекает к конкуренту.

Этот процент недовольных экономически погоды не сделает, так пусть морочит мозги конкуренту.

Это - как в известном анекдоте про раввина, который своему подопечному советует креститься в православие.

Чтобы подопечный морочил голову своими закидонами уже не ему, а православному батюшке.

Вроде все понятно, мы в курилке поэтому:

Краткое содержание: Будет так как я сказал, не нравится - скатертью дорога

Просто для понимания: Почему от лица Никона? это Ваши личные предположения или есть офф информация от производителя?



ПыСы:

Потребители А хотят Новые многопиксельные камеры, Производитель их делает, Потребителю они нравятся и это хорошо. Причем никем КМК не оспаривается.

Потребители Б хотят Новые малопиксельные камеры... начинаются обвинения в инфантильности "Не сметь хотеть" или "хоти молча"

[Julysha]

ПыСы:

Потребители А хотят Новые многопиксельные камеры, Производитель их делает, Потребителю они нравятся и это хорошо. Причем никем КМК не оспаривается.

Потребители Б хотят Новые малопиксельные камеры... начинаются обвинения в инфантильности "Не сметь хотеть" или "хоти молча"

К слову сказать.. У Вас есть любимая 12-пиксельная Д300s. Знаете, какова величина его пикселя относительно пикселя того же Д610? То есть, сколько пикселей будет на матрице, если матрицу Д300 вырастить до размера ФФ?



Одним словом, если хотите получить изображение такой же степени детализации с той же оптики и с того же расстояния, как на Д300, то на ФФ-камере понадобится более 24 Мп.

[Евгений_D300S]

К слову сказать.. У Вас есть любимая 12-пиксельная Д300s. Знаете, какова величина его пикселя относительно пикселя того же Д610? То есть, сколько пикселей будет на матрице, если матрицу Д300 вырастить до размера ФФ?



Одним словом, если хотите получить изображение такой же степени детализации с той же оптики и с того же расстояния, как на Д300, то на ФФ-камере понадобится более 24 Мп.

Т.е Df меня разочарует?

Юлия, я реально не спорю, мне непонятны бои вокруг количества пикселей, напоминает темы про масло и автофокус некоторых камер. Человек сообщает о проблеме или потребности и тут же получает обвинения в криворукости и инфантильности от тех у кого этой проблемы и потребности нет.

Хочет человек хотеть малопиксельную это его право. Будет делать производитель или нет это право производителя. Жизнь расставит все по своим местам.

[searcher]

То есть, сколько пикселей будет на матрице, если матрицу Д300 вырастить до размера ФФ?

Есть такой вариант, называется Д700..

[Julysha]

Есть такой вариант, называется Д700..

Вы не поняли. Если сделать ФФ матрицу с той же плотностью пиксклей, что и у Д300, но на ней будет 27 Мп



А Д700 соответствует Д40 (или какой еще кропнутой камере, у которой только 5.5 МП)

[Евгений_D300S]

Есть такой вариант, называется Д700..

Я как то просил в этой теме, давайте говорить о камерах которые можно купить новыми белыми. Вы были бы правы если бы Никон не снял D700 с производства.

[Julysha]

Т.е Df меня разочарует?

Юлия, я реально не спорю, мне непонятны бои вокруг количества пикселей, напоминает темы про масло и автофокус некоторых камер. Человек сообщает о проблеме или потребности и тут же получает обвинения в криворукости и инфантильности от тех у кого этой проблемы и потребности нет.

Хочет человек хотеть малопиксельную это его право. Будет делать производитель или нет это право производителя. Жизнь расставит все по своим местам.

Да мне тоже непонятно. У меня есть разные камеры - от 10 мп до 36 Мп, каждая находит свое применение, и я на жизнь не жалуюсь



А если смотреть на проблему серьезно, то коллега multiformat amateur по сути прав: если опросить несколько сотен тысяч пользователей Никона, то всего лишь 5% из них захотят иметь малопиксельную камеру. И Никон такие исследования проводит. Ему невыгодно выпускать нечто малым тиражом, это работа себе в убыток.