Зачем раздувают мегапиксели?

[I Robot]

Я почему-то думаю, что здесь, в основном, количество голосов зависит от толщины кошелька

безусловно, корреляция есть, однако вот я раньше не собирался брать ФФ, решил вопрос в пользу 7100, но когда узнал про Df, прямо потерял покой Не из-за мегапикселей, конечно, - из-за дизайна.

[maximych]

безусловно, корреляция есть, однако вот я раньше не собирался брать ФФ, решил вопрос в пользу 7100, но когда узнал про Df, прямо потерял покой Не из-за мегапикселей, конечно, - из-за дизайна.

Кому что. У меня дизайн на последнем месте. 1-е это возможности аппарата, 2-е удобство. А уж какой будет дизайн.....

[maximych]

безусловно, корреляция есть, ...

А вот на сколько она изменит результат голосования...? Например предложи голосующим D800 по цене D700, каков будет результат?

[Sound]

1386278872[/url]' post='732066']

С точки зрения экономической составляющей - пусть утекает к конкуренту.

Этот процент недовольных экономически погоды не сделает, так пусть морочит мозги конкуренту.

Это - как в известном анекдоте про раввина, который своему подопечному советует креститься в православие.

Чтобы подопечный морочил голову своими закидонами уже не ему, а православному батюшке.

Это как раз мой случай.

После опыта использования двух д700, к которому у меня нет никаких претензий кроме цвета, я не смог найти для себя продолжения в удобстве использования у Никона. Д700 была и есть самая удобная для меня камера у никона со 100% результатом. С д800 у меня не срослось, но это чисто индивидуальный случай и не в кой мере не показательный!

И вот такой удобной камерой, именно для меня, на которую мне удобно и комфортно снимать, стал марк 3. Вовсе не без недостатков, но очень мне подходящей.

Когда то WingfirE говорил об этом, и теперь я с ним согласен, эта камера стала для меня продолжением д700 в виде гипотетического д750. Но я не могу это назвать утеканием к конкуренту.

Это для никона и кэнона термин, для меня это просто выбор, который я могу периодически менять сколько угодно раз.

Так что, я с Вашего позволения, останусь со своим раввином, и в прямом и в переносном смысле.

Тут не тот случай, когда двум Богам служить нельзя.

[WingfirE]

[mod]

Это перл Лохи покупают СФ, кроп всех зарулит.

Давайте будем поаккуратнее в выражениях, смотрите что и кому пишите, во избежание негативных последствий.[/mod]

[_abc]

Вы знаете после выхода Df я стал читать здесь, на фото.ру и другую доступную инфу....

Вы знаете Д800 не потерял актуальность, но камера уже обкаталась и не стала супер-популярной. Т.е на волне её выхода она пошла и сейчас продажи затихли.



Основные претензии - цвет. Здесь Юля выложила полно фоток с отличным цветом, ДД.. наверное недо-профессиональные камеры покупаем мы - любители - ну намек понятен не у всех руки как у Юли...



А вот многие не успевшие купить Д800 "на гребне волны" (счастливые владельцы Д700 как я, к примеру) уже Д800 не купят. Цвет если не лучше, то не хуже, остальное тоже на уровне и получается просто нет необходимости в замене. Д600 не выход тем более.



Остаются Д4 и Df.

Наибольшее число красивых фоток - это Д4. Наверное в первую очередь по причине того что камера в "других" руках (уж не обижайтесь я пишу про свои руки )

Также счастливые обладатели всей линейки новых камер (а их оказывается много) - Д4, Д800, Д7000 (кроп тоже берут!) пишут что из всей линейки Д800 не более 15-20% используют. Основной приоритет - Д4 и кроп тоже....



Вот я чё-то на тему Д4 сильно начал думать

[multiformat amateur]

Также счастливые обладатели всей линейки новых камер (а их оказывается много) - Д4, Д800, Д7000 (кроп тоже берут!) пишут что из всей линейки Д800 не более 15-20% используют. Основной приоритет - Д4 и кроп тоже....

И как много таких, которые пишут, что из всей имеющейся у них линейки камер, конкретно Д800 не более чем на 15-20% используют?

Сколько это, в количественном выражении?

Какой у них паттерн использования, что они снимают?





Да и те, что используют D800 только на 15-20%, остальное снимают на какие камеры?

Они что же, имеют возможность выбора? То есть рынок предоставляет им инструмент?

В чем вопросы, чему посвящены куча страниц обсуждения этой темы?





Вообще мне кажется, что если бы народ свою энергию вместо генерации подобных тем, а также формулировки печалей отсутствия D7200 на 6-8 мпикс, потратил бы на банальное освоение навыков шумодавления.... с уже имеющимися камерами, или просто потратил бы 199 долл. на новейший конвертер, то практический прогресс для конкретного фотолюбителя был бы существенно глубже и сильнее. Нежели бесконечно перемывать косточки производителю и собственной нужде.





 





 

[alexvb]

И как много таких, которые пишут, что из всей имеющейся у них линейки камер, конкретно Д800 не более чем на 15-20% используют?

Сколько это, в количественном выражении?

Что-то я сомневаюсь, что на долю д800 приходится 15-20% продаж камер.

[multiformat amateur]

Что-то я сомневаюсь, что на долю д800 приходится 15-20% продаж камер.

А речь вообще не об этом.

Выше обсуждалась не конкретная цифра потребности именно в D800 в абсолютном исчислениии.





Для фотолюбителей никон выпускает D7100 и более простые модели.

Которые (почему-то) часть народа тут не устраивает, и они хотят "то же но с перламутровыми пуговицами", с 6-8 мпикс.

Типа, "как у профи, которые имеют и D800 и D4 одновременно".





 

[Zaits]

...

Также счастливые обладатели всей линейки новых камер (а их оказывается много) - Д4, Д800, Д7000 (кроп тоже берут!) пишут что из всей линейки Д800 не более 15-20% используют. Основной приоритет - Д4 и кроп тоже....

...

Честно говоря, те мнения, которые формируется на форумах, могут оказаться бесконечно далеки от реальности.



Например, после чтения форумов может сформироваться мнение, что владельцев ФФ чуть ли не половина от всех "зеркальщиков".

На самом же деле, доля производства ФФ камер у того же Никона около 5% от всех ЗК( в штучном выражении).