Зачем раздувают мегапиксели?

[Zaits]

Заметьте про деньги говорите только Вы

...

Так выбор, которого Вы хотите, в них и упрётся.

Отдельные хотелки могут вылится в цену Д4 и более по причине мизерных тиражей, обусловленных низким спросом.

[Евгений_D300S]

Так выбор, которого Вы хотите, в них и упрётся.

Отдельные хотелки могут вылится в цену Д4 и более по причине мизерных тиражей, обусловленных низким спросом.

Корпус великоват вы ж цитату не полностью приводите

[Евгений_D300S]

Прошу прощения, коллега, но это выглядит как консьюмеризм чистой воды.

Фетишизация железа.









А не забота о получении Изображения с конкетными параметрами...





 

Я о Выборе говорил, Вы о Заботе

[Julysha]

Опять Вы про деньги. А мне вот Фотошоп не нравится! Он громоздкий и неудобный, помимо того, что дорогой.

На работе у меня есть CS4, так я вместо него для редактирования изображений предпочитаю Paint Shop Pro 7.



Есть правило 10-90: в 90% случаях используются 10% возможностей системы. И, наоборот, 90% возможностей используются только в 10% случаях.



Давно не использую сломанных версий софта. Дома работаю на Paint Shop Pro 8. К сожалению, после покупки Корелом, эта программа почти не развивается. Однако, все фотошоповские плагины всегда к ней подходили.



Если бы мне подарили Д800, я бы ее тоже использовал, но реже, чем Д700. Продавать бы не стал - да и не хватило бы на покупку двух Д700 - только на один + Д90. И зачем мне второй Д700 и Д90?

Не попробовав нового, не стоит его огульно ругать.



Пока у меня есть возможность и желание следовать за прогрессом и использовать его возможности, я буду это делать. Не люблю застой и консерватизм.



Если мысли не идут дальше Д90 и д700, значит, Вы что-то упустили, не распробовав.



ЗЫ Нынче фотошоп стоит 12.5 евро в месяц. Неужели это дорого? Это по 50 центов в день. Пардон, столько стоит вход в общественный туалет.

[multiformat amateur]

[oft]

Так выбор, которого Вы хотите, в них (в деньги) и упрётся.

Отдельные хотелки могут вылится в цену Д4 и более по причине мизерных тиражей, обусловленных низким спросом.

Можно сколько угодно красной нитью проводить этот тезис через подобные обсуждения,

но практика показывает, что народ активно отмахивается от понимания этого момента.

Просто концентрируясь в основном на собственных хотениях.



Такие выводы - из наблюдения над этой, и другими подобными темами на интернет-форумах.

Причины этого, как я понимаю. фундаментальны.





 [/oft]

[Евгений_D300S]

[oft]Перестаньте считать чужие деньги это нехорошо[/oft]

[oft]







Можно сколько угодно красной нитью проводить этот тезис через подобные обсуждения,

но практика показывает, что народ активно отмахивается от понимания этого момента.

Просто концентрируясь в основном на собственных хотениях.



Такие выводы - из наблюдения над этой, и другими подобными темами на интернет-форумах.

Причины этого, как я понимаю. фундаментальны.





 [/oft]

[multiformat amateur]

[oft]Перестаньте считать чужие деньги это нехорошо[/oft]

Я совершенно не считаю чужие деньги.

Вопрос тут совершенно ином.

[Евгений_D300S]

Я совершенно не считаю чужие деньги.

Вопрос тут совершенно ином.

Ок о Выборе и его ограниченности не привязанном к деньгам. О Выборе Инструмента (Нового Белого )

[Zaits]

Прошу прощения, коллега, но это выглядит как консьюмеризм чистой воды.

Фетишизация железа.



А не забота о получении Изображения с конкетными параметрами...

Для любителей именно это, да и многое что ещё, может являться основным. Это нормально.

Профессионал считает затраты и оценивает их отдачу.

Любитель оценивает свои ощущения и эмоции и прикидывает, сколько он может на них потратить.

[multiformat amateur]

[oft]

Ок о Выборе и его ограниченности не привязанном к деньгам. О Выборе Инструмента (Нового Белого )

Нет, ответ неверный.

Перечитайте еще раз выделенное серым выше.