Зачем раздувают мегапиксели?

[Julysha]

тогда создайте тему

В этой теме ничего существенного кроме флуда больше не будет. Всё важное и полезное уже сказали. Поскольку обсуждаются совершенно очевидные вещи, разговор пойдет по второму, третьему, десятому кругу.



Неверующих всё равно не убедить, а у имеющих свой собственный опыт с разными пикселями интерес окончательно пропадает.



Неверующие ждут, когда кто-нибудь из владельцев многопиксельной матрицы посыпет голову пеплом и признается, что хочет вернуться в лоно малопиксельности. Блажен, кто верует. Атеизм, как и вера - это две формы веры

[Андрей Балабин]

В этой теме ничего существенного кроме флуда больше не будет. Всё важное и полезное уже сказали. Поскольку обсуждаются совершенно очевидные вещи, разговор пойдет по второму, третьему, десятому кругу.



Неверующих всё равно не убедить, а у имеющих свой собственный опыт с разными пикселями интерес окончательно пропадает.



Неверующие ждут, когда кто-нибудь из владельцев многопиксельной матрицы посыпет голову пеплом и признается, что хочет вернуться в лоно малопиксельности. Блажен, кто верует. Атеизм, как и вера - это две формы веры

АМИНЬ!

[I Robot]

Неверующие ждут, когда кто-нибудь из владельцев многопиксельной матрицы посыпет голову пеплом и признается, что хочет вернуться в лоно малопиксельности

я уже готов

[WingfirE]

Выбирать из мелкошумящей малоМП камеры и высокоразрещающей многоМП - это как выбирать девушку блондинку или брюнетку . Какой тут однозначный выбор может быть? Однако, пригодятся обе . В обоих случаях .

[_abc]

Может, вернемся к пикселям? А то куда-то вас уж слишком занесло

Ага. Выставил здесь на продажу Д100 (6 Мп) с перебоями в приводе диафрагмы. Купил в 2003. Ровно 10 лет назад..чуть больше.

Дык он у меня просох дома (после моря) и заработал. Вы не поверите. Снимаю с удовольствием. Рабочие ИСО - только 200, ДД=0 а цвет отличается от всех камер....



Д700 начало зеркало западать.....тоже прос---... начал работать после смены оптики, та и не понял что...



Короче. Мой голос - мегапиксели не имеют значения. Если у кого есть пусть будут.



Согласен с коллегами. Гораздо "забавнее" новые пороги ставить. Стоит всё - CS6, CaptNX 2.4.4, lightroom 4.2, ACDSea Pro 6.... все просмотровщики и пробовал другие конверторы - снес. Результат можно получить на камере 2 МП.

[I Robot]

Однако, пригодятся обе. В обоих случаях .

кстати, что лучше - Никон или Кэнон? Лучше всего иметь и тот, и другой

[Denissychev]

Тяжко 2 системы иметь. Это же нужно оптикой затаиваться да резервирование пропадает. Так как если дохнет одна тушка с неё стекло в случае необходимости на вторую не поставишь а необходимость будет.

[I Robot]

Тяжко 2 системы иметь. Это же нужно оптикой затаиваться да резервирование пропадает.

кстати, из этого может получиться новая тема. Попробую... в курилке, естественно

[Евгений_D300S]

В этой теме ничего существенного кроме флуда больше не будет. Всё важное и полезное уже сказали. Поскольку обсуждаются совершенно очевидные вещи, разговор пойдет по второму, третьему, десятому кругу.



Неверующих всё равно не убедить, а у имеющих свой собственный опыт с разными пикселями интерес окончательно пропадает.



Неверующие ждут, когда кто-нибудь из владельцев многопиксельной матрицы посыпет голову пеплом и признается, что хочет вернуться в лоно малопиксельности. Блажен, кто верует. Атеизм, как и вера - это две формы веры

Юлия, неверующие (по крайней мере я) ждут совершенно другого, что верующие наконец то разрешат им просто не верить и все надеюсь понятно, что мы с Вами говорим только о пиксельности

Выбирать из мелкошумящей малоМП камеры и высокоразрещающей многоМП - это как выбирать девушку блондинку или брюнетку . Какой тут однозначный выбор может быть? Однако, пригодятся обе . В обоих случаях .

Ну хорошее сравнение с блондинками и брюнетками, надеюсь жена не прочитает А то она то же против возможности такого выбора

[Alexxey]

Странная тема, но, поскольку мне приходилось в этом разбираться, напишу. ISO, DD, и Mp много не бывает, на тех участках картинки, где детализация сущностно излишняя,ее можно уменьшить в графическом редакторе. А увеличить - никогда! У меня самая младшая камера - D 800E, для большинства задач ее хватает, минимальный формат, который я печатаю - 30х45, максимальный - около 3 метров по длинной стороне. Снимал свадьбу родных (как гость) - хватило 70 кадров на все. Никакого муара, кстати, не было. Муар и некая особая шевеленка - как призраки в замках - вроде всюду есть, но увидеть непросто. Приходилось снимать и Phase One IQ 180 - взял попробовать, кстати, у частного лица, он, кстати, много путешествует и снимает в т.ч. и с рук, ну как обычным средним форматом. картинка сильно лучше, чем у D 800E, очень много деталей в тенях, в том числе и в очень глубоких. Просто для меня - запредельно дорого и запредельно тяжело (фиксы, однако). А D 800E - "средний формат для бедных". К тому же 2 объектива - 24-70 и 14-24 позволяют охватить почти все сюжеты, которые мне интересны - семья, путешествия, технику, которую мы делаем. Телевик, оказалось, и покупать не обязательно - портреты - то как правило, нужны небольшие, вроде 20х30, и тут выручает кроп (т.е. те же Мп). Штатив - ну всегда есть грань между качеством и оперативностью, со штатива всегда лучше, но на него часто нет сил, в первую очередь моральных. Современные бытовые матрицы хорошо работают до 3200 ИСО, для чего в быту нужно сильно больше - непонятно (а если вспышкой?) Сегодня - это близко к техническому пределу хорошей съемки, а когда надо снимать при свете отдельных фотонов - почитайте, какие матрицы стоят на телескопах (нормальных, т.е. обсерваторских). Мнение одного из уважаемых авторов - "снимаю без смаза и Шевеленки с рук" - очень сильно. А у меня в машине нет силы трения! На самом деле многое зависит от конечного формата. Вопрос к владельцам D 800E - что вы делаете с конечными изображениями - какие форматы и на каких машинах печатаете? Вообще, куда идут конечные изображения? У меня они потихоньку забивают 2 гигантских внешних диска (основной + резервная копия)в формате Adobe DNG, а печатается малая часть, хотя хорошего и интересного намного больше. Просто дома уже места нет, на работе тоже пространство заполняется. Снимаю в основном виды и пейзажи, диафрагму стараюсь держать около 8. При 100% кропе радикальной разницы между Canon 5D MkII и Nikon D800E не видно, хотя трудно сравнивать Испанию с Австралией. Пробы с Phase One - другое дело.

С уважением Алексей.