ГРИП и пиксели.

[Y-Mart]

Объясните, пожалуйста, почему ГРИП зависит от размера пиксел? ГРИП на Кроп-ФФ понятно от чего зависит, а почему ГРИП зависит от размера пиксела?

[multiformat amateur]

Объясните, пожалуйста, почему ГРИП зависит от размера пиксел?.... а почему ГРИП зависит от размера пиксела?

От пикселей впрямую не зависит.



Грип зависит от:

1. Условий просмотра (масштаба увеличения)

2. Фокусного расстояния объектива.

3. Диафрагмы.

4. Дистанции.



В классической, применяемой издревле формуле ГРИП нет размера пикселя. К размеру пикселя его привязали начинающие фотографы, которым нужна попиксельная резкость при рассматривании кропов. И, которые не печатают. Только на экране кропы смотрят. То есть, математически вырожденный случай. А вообще говоря, ГРИП - это в общем и целом про несколько другое.

[Y-Mart]

А вообще говоря, ГРИП - это в общем и целом про несколько другое.

А что-же такое ГРИП?

Если в калькулятор Медведева подставлять камеры с разным размером пиксела, то и ГРИП будет разным...(при одном фокусном расстоянии, диафрагме, размере матрицы, расстоянии до объекта). Масштаб увеличения не рассматриваем, т.к. это вариант кропления...

http://vladimirmedvedev.com/calc.html

[Ратников Серёжа]

Так ведь диаметр кружка нерезкости )



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B2%D0%B0







z - это он самый.

[Евгений_D300S]

Так ведь диаметр кружка нерезкости )

[oft]Очень хорошая гиффка по Вашей ссылке.[/oft]

[Andrew_74]

От пикселей впрямую не зависит.

Кардинально нет, но все же зависимость есть. Тут когда-то была ссылка на один ресурс, сейчас уже не вспомню - там была таблица ГРИП для разных тушек и объективов. Так вот, при всех равных параметрах (объектив, диафрагма, расстояние) Nikon D3 и Nikon D3x имеют разные ГРИП. Если найду - кину ссылку.

[Y-Mart]

Кардинально нет, но все же зависимость есть. Тут когда-то была ссылка на один ресурс, сейчас уже не вспомню - там была таблица ГРИП для разных тушек и объективов. Так вот, при всех равных параметрах (объектив, диафрагма, расстояние) Nikon D3 и Nikon D3x имеют разные ГРИП. Если найду - кину ссылку.

Если в калькулятор Медведева подставлять камеры с разным размером пиксела, то и ГРИП будет разным...(при одном фокусном расстоянии, диафрагме, размере матрицы, расстоянии до объекта). Масштаб увеличения не рассматриваем, т.к. это вариант кропления...

http://vladimirmedvedev.com/calc.html

[multiformat amateur]

Если в калькулятор Медведева....

"Калькулятор медведева" имеет дело с его собственным определением ГРИП, которое в классической, нормальной фотографии не применяется.

Теоретически, каждый может установить собственные критерии кружка нерезкости. И, динамично так варьировать его от того, какую камеру взял в руки (что, собственно, делает г-н Медведев). Но с точки зрения практики это довольно бессмысленное занятие. Если Вы взяли две камеры с одинаковым физическим размером сенсора, и рассматриваете с них картинки одинакового размера (вписанные в монитор одного и того же размера, или напечатанные в один размер) то ГРИП для обеих этих камер будет практически одинаковым. Даже если по "многопиксельности" они будут отличаться. Причины этого уже изложил укажаемый коллега выше, приведя формулу.

[Y-Mart]

"Калькулятор медведева" имеет дело с его собственным определением ГРИП, которое в классической, нормальной фотографии не применяется.

Теоретически, каждый может установить собственные критерии кружка нерезкости. И, динамично так варьировать его от того, какую камеру взял в руки (что, собственно, делает г-н Медведев). Но с точки зрения практики это довольно бессмысленное занятие. Если Вы взяли две камеры с одинаковым физическим размером сенсора, и рассматриваете с них картинки одинакового размера (вписанные в монитор одного и того же размера, или напечатанные в один размер) то ГРИП для обеих этих камер будет практически одинаковым. Даже если по "многопиксельности" они будут отличаться. Причины этого уже изложил укажаемый коллега выше, приведя формулу.

Я тоже так думаю, но этот калькулятор меня смутил... А как-же рассчитать ГРИП? Не с помощью формула, а при помощи калькулятора?

[multiformat amateur]

Кардинально нет, но все же зависимость есть.

Это все на уровне ошибок округления.

С более грубыми по дискретности цифроматрицами такая ошибка существеннее.

С ростом многопиксельности матриц вопросы зависимости будут исключены, также как их не было на матрицах середины прошлого века.

Но, вопрос топикстартера - не о таких тонких нюансах. Он о другом, в сущности.

Его "калькулятор медведева" (с медведевским своеобразным выбором размера кружка нерезкости) - смущает.