ГРИП и пиксели.

[multiformat amateur]

А как-же рассчитать ГРИПП? Не с помощью формула, а при помощи калькулятора?

Найдите другой калькулятор в Сети.

Который считает по классической формуле.

С учетом переменных, которые Вам перечислили.





Не "медведевский"

[Northfox]

Почитал и вспомнилась фраза из мультфильма: "А в попугаях-то я гораздо длиннее" .

[Julysha]

Грип зависит от способа просмотра. Если снимок с разных камер просматриваете на одном и том же мониторе при увеличении 100%, то наблюдаемая ГРИП будет отличаться и зависеть от числа пикселей матриц камер. При увеличении в 100% Вы смотрите, фактически, фрагмент большой картинки с близкого расстояния, размеры фрагментов одинаковые и определяются размером монитора, а вот размер картинок - разный. И чем больше пикселей на матрице, тем больше картинка, следовательно, ГРИП меньше.



Кстати, если придерживаться этого определения ГРИП, а не классического, то ГРИП будет зависеть и от плотностей пикселей/ячеек на мониторе. 100% фрагмента картинки на ретине и на обычном мониторе будут иметь разную ГРИП. В данном случае разным будет кружок нерезкости, который связан именно с условиями просмотра и определяется способностью наших глаз различать две смежные точки на изображении формата А4 с расстояния в 25 см.

[Валерий К.]

Я тоже так думаю, но этот калькулятор меня смутил... А как-же рассчитать ГРИП? Не с помощью формула, а при помощи калькулятора?

В том же калькуляторе выберите первую строку:

"стандарт 35 мм 1/1500 диагонали"

и будет вам классика

[Northfox]

Грип зависит от способа просмотра. Если снимок с разных камер просматриваете на одном и том же мониторе при увеличении 100%, то наблюдаемая ГРИП будет отличаться и зависеть от числа пикселей матриц камер. При увеличении в 100% Вы смотрите, фактически, фрагмент большой картинки с близкого расстояния, размеры фрагментов одинаковые и определяются размером монитора, а вот размер картинок - разный. И чем больше пикселей на матрице, тем больше картинка, следовательно, ГРИП меньше.



Кстати, если придерживаться этого определения ГРИП, а не классического, то ГРИП будет зависеть и от плотностей пикселей/ячеек на мониторе. 100% фрагмента картинки на ретине и на обычном мониторе будут иметь разную ГРИП. В данном случае разным будет кружок нерезкости, который связан именно с условиями просмотра и определяется способностью наших глаз различать две смежные точки на изображении формата А4 с расстояния в 25 см.

Это то же самое, как распечатать один и тот же снимок 10х15 и 20х30 и говорить, что на втором отпечатке ГРИП больше. Или что одно и то же расстояние в километрах длиннее, чем в милях. Физическую величину нужно измерять общепринятыми единицами измерения (они для этого и придуманы). Пиксели к этим единицам никак не относятся.

[Encaracolado]

Физическую величину нужно измерять общепринятыми единицами измерения (они для этого и придуманы). Пиксели к этим единицам никак не относятся.

Весь вопрос в том, что считать в каждом случае резким, а что нет. Для этого существует условное понятие "кружок нерезкости". А он напрямую зависит от разрешения, то есть количества пикселей на единицу площади...

[Northfox]

Весь вопрос в том, что считать в каждом случае резким, а что нет. Для этого существует условное понятие "кружок нерезкости". А он напрямую зависит от разрешения, то есть количества пикселей на единицу площади...

Это уже из разряда философских задач. Отрезок в 1 см тоже можно делить до бесконечности. Но длиннее он от этого не станет.

[Encaracolado]

Отрезок в 1 см тоже можно делить до бесконечности. Но длиннее он от этого не станет.

Да. Но одно дело этот отрезок в десятиметровой рулетке, где он незаметен, а другое - на штангенциркуле, где оперируют не сантиметрами, а миллиметрами и их десятыми.

[Northfox]

Да. Но одно дело этот отрезок в десятиметровой рулетке, где он незаметен, а другое - на штангенциркуле, где оперируют не сантиметрами, а миллиметрами и их десятыми.

Угу. Но при этом он все равно останется отрезком в 1 см. И измерять его будут, используя метрическую систему, где миллиметры, сантиметры, метры и т.д. - величины постоянные. Еще раз повторю - пиксель - не единица измерения. И разрешение - это привязка этих самых пикселей к единице площади, т.е. к стандартной единице измерения.

[Julysha]

Это уже из разряда философских задач. Отрезок в 1 см тоже можно делить до бесконечности. Но длиннее он от этого не станет.

Как сказать. Если сделать из картинки 100% кроп и распечатать в тот же А4, то в нем ГРИП будет совсем не такой, как в оригинале в А4 из 36 Мп. И с этим нужно считаться и учитывать при съемке. Для фотографирования на открытой диафрагме это не столь важно (лишь бы фокусировка на объекте сработала), а для картинок на прикрытой диафрагме - очень важно, чтобы всё важное попало в область ГРИП.