Изменение диафрагмы при фотографировании на МДФ

[Zed]

Я правильно понял, что, скажем, на 27-70\2,8 (70-200\2,8) - на крайних значениях (да и в любом другом), при одинаковой диафрагме - ГРИП будет одинаковой?

Что за второй день такой ? Как при постоянной диафрагме ГРИП может оставаться неизменной при изменении ФР (в моем случае в пределах от 70 до 200 мм)?

[alopex]

Столько всего обсудили, что ТС сбежал в ужасе

Эффективная диафрагма (EFN') увеличивается в макродиапазоне, т.е при достаточно больших увеличениях. Nikon показывает нам (и позволяет контроллировать) именно эффективную диафрагму - и это очень удобно. Бедные "нениконисты" должны ее вычислять по формуле EFN'=FN(1+m), где FN - значение диафрагмы, выставляемое на их камере, m - увеличение. Те из них, кто не в курсе, и думают, что макрообъектив на минимальной дистанции фокусировки "сохраняет светосилу 2.8", просто снимают на f/16 с увеличением 1:1, получая зверскую дифракцию (т.к. EFN'=32).

Отличия в оптической схеме (например, изменение фокусного расстояния у объективов с внутренней фокусировкой) практически не отражаются на этой формуле. Имеет значение УВЕЛИЧЕНИЕ. Это легко проверить на разных макрообъективах.

Но когда мы используем меха или неавтофокусные кольца, необходимо диафрагменное кольцо и самостоятельное вычисление EFN'. Чем больше масштаб съемки, тем важнее контроль дифракции.

[Andrew_74]

Что за второй день такой ?

Это нормально)) Похоже, я в запарке криво прочитал)) Прошу пардона))