SILKYPIX Developer Studio Pro

[Julysha]

Если не сложно, расскажите о пакетной обработке в силкипикс.

Понятия не имею. Мне никогда не требовалась пакетная обработка. Фотография - процесс творческий, не терпящий суеты и спешки, но требующий индивидуального подхода к каждому кадру.



Однако возможность пакетной обработки в конвертере присутвует. Да и сама конвертация происходит очень быстро.

[narkot]

Юля, расскажи об этой программе, её стоит иметь дома, чем она отличается от других?

Ищу простую программу, но качественную, для быстрой обработки фото, в том числе и в полевых условиях.

Видел, что резкость поднимается несколькими способами, мне надо такое для макро.

Пока еще в путешествии, но вернусь и куплю, если ты скажешь, что прога стоящая и быстрая.

А потом будем учиться по скайпу.

[Julysha]

Юля, расскажи об этой программе, её стоит иметь дома, чем она отличается от других?

Ищу простую программу, но качественную, для быстрой обработки фото, в том числе и в полевых условиях.

Видел, что резкость поднимается несколькими способами, мне надо такое для макро.

Пока еще в путешествии, но вернусь и куплю, если ты скажешь, что прога стоящая и быстрая.

А потом будем учиться по скайпу.

Привет, Сергей!



Не могу сказать, что этот конвертер универсальный. Но он дает очень приятный цвет. Он хорош для Фуджиков и для камер с крупным пикселем. Нужно дождаться выхода шестой английской версии и посмотреть, что они улучшили. А пока демозаик у него - самое слабое звено.



Шумодав (в пятой версии) - тоже среднего уровня. Самый хороший шумодав, который давит шум чисто и сохраняет детали - в DxO-9 (но работает долго, требует мощного компьютера). Всё-таки он на данный момент лучший. Ян даже мне сегодня его купил (рождественский подарок ), поскольку моя триальная версия уже подходила к концу. Он практически полностью работает на автомате, в 70-80% угадывает правильно, и почти ничего не остается делать.



Тебе для макро нужен конвертер, который имеет инструменты для локальной работы (чтобы только букашку обрабатывать). Пока такими возможностями обладают С1, Лайтрум/ACR и родной никоновский CNX2. Как ни странно, но CNX2 будет самым подходящим, он работает и редактирует в любой заданной точке, и цвет дает, как из камеры. У тебя же много шумов не должно быть.

[Dulat]

Однако возможность пакетной обработки в конвертере присутвует. Да и сама конвертация происходит очень быстро.

Эх, попробую сам разобраться. Хотя эти изыскания будут больше методом "тыка". Вообще мне кажется, что родной CNX2 дает лучшие результаты в плане чистоты изображения цветов, если можно так сказать.



Сужу по работам некоторых мастеров. Т.к. собственная конвертация оставляет желать лучшего просто по причине неумелого владения инструментом. А в силки можно сразу автоматом добиваться более менее приемлемого результата. И сама программа относительно проста в понимании.

[geonic]

Попробую написать небольшое руководство по поднятию резкости и шумодаву в Силке. С ними всегда возникает много вопросов, т.к. инструменты весьма своеобразные и нетипичные. Часто народ просто не понимает назначения всех движков в этих инструментах. Буду писать, опираясь на мануал, следуя их терминологии.



Еще есть смысл прочитать здесь: http://www.silkypix.eu/manual/v5/man001 ... chor10.1.8

Огромное вам спасибо



Если вас не затруднит, опишите пожалуйста процесс ресайза в этой проге.... буду безмерно вам благодарен

[Julysha]

Огромное вам спасибо



Если вас не затруднит, опишите пожалуйста процесс ресайза в этой проге.... буду безмерно вам благодарен

Ресайз в этой программе делается на этапе, когда посылаешь картинку на конвертацию (в эту часть программы попадаешь, нажимая на иконку с шестеренками). Если покопаться в тех настройках, то можно найти ресайз и разные настройки для него (в основном для разного уровня резкости, разного качества сжатия и т.п. ). Но ресайз в конвертере делает только тот, кто не заботится о внешнем виде и качестве отресайзенной картинки. Качественный ресайз можно сделать только уже для 16-битного тиффа, это довольно-таки хлопотная и неоднозначная процедура без готовых рецептов. Но зато результат не будет огорчать - ни с крупнопиксельной камеры, ни с мелкопиксельной.



Так что ресайз в конвертере - только для ленивых и спешащих. Из конвертера лучше получать картинку в оригинальном размере, а потом уже доводить до ума по своему вкусу.

[Julysha]

Эх, попробую сам разобраться. Хотя эти изыскания будут больше методом "тыка".

Думаете, мой способ познания нового конвертера чем-то отличается от этого?



Чтобы чему-то научиться, нужно:



1. Сначала прочитать мануал, чтобы знать хотя бы о возможностях и особенностях работы программы.

2. Постараться самому отконвертировать какую-то картинку, долго играя с разными инструментами и на практике исследуя их возможности и ограничения.



Весь мануал я здесь переводить не буду, это более сотни страниц (каждый может прочитать ту часть, которая ему больше требуется). Но прочитать его всем советую,в нем написано много разного интересного, и не только по программе, но и об общих особенностях RAW, т.е. автор мануала сделал попытку проанализировать некоторые проблемы конвертации RAW. Чтение мануала дает толчок в правильном направлении к пониманию процесса конвертации.



Пакетная обработка находится в разделе, в который попадаешь при нажимании иконки с двумя шестеренками. Далее этого я не ходила, т.к. пакетная обработка меня не интересует.

[Dulat]

Из конвертера лучше получать картинку в оригинальном размере, а потом уже доводить до ума по своему вкусу.

Т.е вы видите окончательную обработку только через фотошоп? Перед которым прогоняем фото через ковертер?



p.s. У меня английский не очень. Но на силки я поставил русский интерфейс. Многие вещи становятся понятными.

[Julysha]

Т.е вы видите окончательную обработку только через фотошоп? Перед которым прогоняем фото через ковертер?

Да, если требуется качественный результат. В Фотошопе - мелкая доводка, но именно она делает снимок законченным.

p.s. У меня английский не очень. Но на силки я поставил русский интерфейс. Многие вещи становятся понятными.

У меня - тоже. Не пользуюсь активно английским уже более десяти лет, с тех пор, как уехала из России, забывается язык. Большая часть моего софта - на голландском. Но если есть возможность, я стараюсь купить и поставить именно английскую версию. Всё-таки существуют устоявшиеся термины, смысл которых прозрачен только тогда, когда они написаны на английском.

[bloodnik]

Julysha, спасибо за перевод! Эту тему можно будет использовать как мануал. В русском сегменте интернета мало материалов по этой программе.



Если не сложно, расскажите о пакетной обработке в силкипикс.

пакетная обработка в силке простая как три копейки:

1. взяли один кадр, полностью обработали, нажали контр-С (скопировать)

2. выделили с шифтом или с контролом как обычно в проводнике нужные файлы.

3. контр-V (вставить)

потом, если надо, довёл отдельные кадры, (например требуют корректировки экспозиции)

пакетная обработка закончена

а потом всё гамузом можно перелить в тиф или жпег