Точный цветовой балланс в цифровой фотографии

[multiformat amateur]

Неделю как пользую Д800

удручает, что на авторежиме ББ фото получаются блеклые, ненасыщенные.

За цветонасыщенность в основном отвечает экспозиция и светорассеяние в применяемой оптике.

Думается, копать лучше в этом направлении.





Что касается баланса белого, то тут помогут разные реперные устройства, например так называемый "эксподиск" или есть ряд серых/белых тестовых поверхностей, включая складные варианты. Хотя они и дают некую ошибку в специфических ситуациях. Кроме того, не всегда баланс белого нужно править полностью. Например при восходах-закатах-режимном освещении полезно оставлять эмоциональную окраску сюжета. При определенном навыке достаточно иметь в камере несколько предустановок ("в тени, освещено голубым небом", "освещено солнцем" "освещено закатным солнцем" "освещено лампами накаливания") и переключаясь вручную ставить баланс с достаточной точностью. Собственно, так раньше делали при работе с пленкой. Но, это приходит с опытом, увы.

[Julysha]

А ларчик просто открывался... Смена оптики решила проблему. Заменил Тамрон 28-75 на никкор 24-70

Цвета ожили... но вот с резкостью... я надеялся, что проф. оптика резче рисует.



Вторая часть вопроса осталась не освещенной: влияет ли величина замеряемого поля на результат замера ВВ по белому листу?

Что может быть резче, чем 24-70? Настройте АФ и исключите шевеленку.



ББ нужно ставить по эксподиску или по специальной (недешевой) серой карте, покрытой составом из минеральных солей, который одинаково отражает все участки спектра. Белая бумага отражает с перекосами, что-то в ней поглощается.

[I Robot]

Как при этом выставить именно ТОТ цвет, что был в действительности???

А как Вы можете знать, какой цвет был в действительности?

[multiformat amateur]

А как Вы можете знать, какой цвет был в действительности?

С помощью глаз и памяти мозга.





Речь идет о соотношении длин волн, субъективно воспринимаемых конкретным человеком

(а) на натуре

(б) через преобразование "камера-проявка-устройство отображения".

На выходе в пути "б" конкретному человеку хочется чтобы было такое же ощущение, как и в случае "а"

поскольку наблюдатель не меняется, вопросом субъективности восприятия конкретного индивида можно пренебречь из-за его постоянства.

[I Robot]

С помощью глаз и памяти мозга.

но тогда это не может быть точным (поскольку проходит некоторое время). Наверное, наиболее точно - это настроить цвет непосредственно перед съемкой, когда вы видите картину, но как это сделать - не представляю. Таскать с собой ноутбук и настраивать цвет с помощью просмотра фото на нем?

[multiformat amateur]

Естественно, мы обсуждаем не абсолютную точность, которая недостижима, а об относительной точности, достаточной для человеческого восприятия. В этом смысле вышеописанные пути (а) и (б) должны быть точны до уровня погрешности восприятия индивида. А если они уже выходят их уровня погрешности - это уже и называется "неточный цвет".

[multiformat amateur]

Таскать с собой ноутбук и настраивать цвет с помощью просмотра фото на нем?

В триаде "камера-проявка-устройство отображения" обычно стараются сделать так, чтобы хотя бы последнее было бы с колорметрически линейным отображением цвета. В таком случае, вопрос точности цвета возможно редуцировать до связки "камера-проявка". Ноутбуки обычно не являются колорметрически линейными. Следовательно, таскание ноутбука поможет согласовать цвет только на данном ноутбуке. На других ноутбуках или компьютерах, телевизорах или в отпечатках - цвет будет иной. Грамотные люди добиваются правильности цвета (с учетом описанных выше допусков) для получения его в файле (уже сразу после проявки). В таком случае он будет хорош на всех (калиброванных) устройствах отображения.



Грубо говоря, таскать ноут с собой может быть и имеет смысл,

если у него калиброван экран по цвету.

Если нет - почти пустая трата времени.

[I Robot]

Естественно, мы обсуждаем не абсолютную точность, которая недостижима, а об относительной точности, достаточной для человеческого восприятия

Но если точность не достижима (а память частенько приукрашивает реальность), тогда, может быть, наиболее удовлетворительный путь - это просто делать такой цвет, как нравится? Мне как-то ближе именно такой подход, поскольку цель, заключающаяся в точном воссоздании реальности (уже ушедшей в прошлое), вряд-ли достижима в принципе.

Следовательно, таскание ноутбука поможет согласовать цвет только на данном ноутбуке.

откалибровать? Купить дорогой ноут, который способен правильно воспроизводить цвета? Ведь, если стремиться к точности для данного конкретного субъекта, сравнения восприятия реальности этим субъектом и полученного изображения не избежать. В общем, получается, что это достаточно философский вопрос...

[multiformat amateur]

...тогда, может быть, наиболее удовлетворительный путь - это просто делать такой цвет, как нравится?...

Это вопрос философский.

Одни люди стремятся в фотографии к точности цветовоспроизведения по отношению к реальности.

Другие люди стремятся в фотографии к точности вопроизведения ментального образа сцены, каковая у них сложилась в голове.

Третьи люди стремятся в фотографии к "сделайте мне красиво"



Это три разных цели в области цвета.

Имеет смысл определиться, что кому персонально ближе.

Любой инструмент (ноут, вынесенный на природу, или еще что-либо) - это просто инструмент достижения целей.

Если цели невнятны, инструменты или действия осознанно не помогут.





 







 

[Julysha]

А как Вы можете знать, какой цвет был в действительности?

Только личное восприятие и память + откалиброванный монитор с широким гамутом и правильной цветопередачей + правильные условия просмотра (цветовая температура внешнего света в комнате).



В современных камерах очень неплохой ББ на автомате. Во всяком случае, если снимать что-то видовое, пейзажное, с присутствием атмосферы, то камеры с ББ справляются на ура и передают цвет таким, каким его видел глаз во врем съемки.



Я предпочитаю не править и не устанавливать ББ. Только иногда, в основном во время репортажной съемки в помещении, когда хочется минимизировать влияние неэстетичного цвета современных ламп.



А на природе - Авто ББ. Вот вчера снимала в закатный час на море (на Д7000 и Д800Е), АвтоББ, цвет не правила. По-моему, атмосфера того момента передана правильно:



http://img-fotki.yandex.ru/get/9058/365 ... 49545_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9299/365 ... 75181_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9494/365 ... 5f2f1_orig