Любимая жена флорист

[ONYX]

Хотел для полного взаимопонимания Хотел прицепить пару фоток, но почему-то туплю. Читал как это делается и вот нигде у меня не вылезает "прикрепить файл"

- вот такую иконку кликайте на второй желтой панельке сверху сообщения...

Ну, а для полноты понимания и мои галерейки гляньте

http://foto.ixbt.com/?id=user:117277

[Il`yin]

- вот такую иконку кликайте на второй желтой панельке сверху сообщения...

Ну, а для полноты понимания и мои галерейки гляньте

http://foto.ixbt.com/?id=user:117277

Кликал я иконку-требует URL, да только фотки у меня нигде не выложены.

Вот смотрю Ваши.

[Voffka]

Сигма - вообще на любителя. Правда любителей много из-за её дешевизны. Мне нравится у неё только AF 30/1.4, более ничего.

Кликал я иконку-требует URL, да только фотки у меня нигде не выложены.

Вот смотрю Ваши.

Надо положить фотку на какой-нибудь хостинг, (можно в галерею Клуба Никон), запомнить URL фотки и вписать его в поле, которое появляется посл того, как кликнешь иконку.

[Валерий]

из-за жуткой дисторсии на широких углах (вся мебель в интерьере веером)

Путаете дисторсию и перспективные искажения. От последних, когда мебель веером, Вас может избавить (не кардинально) только тилт-шифт объектив. А так же правильное позиционирование камеры по высоте-наклону и применение менее широкоугольных объективов(более длиннофокусных).

Остальные рассуждения про глубину, воздушность, бокё рисунок и т.п. к ним, перспективным искажениям, никакого отношения не имеют.

[Il`yin]

Сигма - вообще на любителя. Правда любителей много из-за её дешевизны. Мне нравится у неё только AF 30/1.4, более ничего.



Надо положить фотку на какой-нибудь хостинг, (можно в галерею Клуба Никон), запомнить URL фотки и вписать его в поле, которое появляется посл того, как кликнешь иконку.

Я всё понимаю.Не выкладывал фотки т.к. они не обладают худож.ценностью и предназначены для каталога, а к нашему разговору имеют непосредственное отношение, дабы проще объяснить,чего от меня требуют и спросить у вас (всех) как мне внести туда какое-нибудь оживление.

Тем не менее фотки обязательно выложу.Как только, так сразу.



И Всем спасибо за советы. Я всё впитываю.

[Il`yin]

Путаете дисторсию и перспективные искажения. От последних, когда мебель веером, Вас может избавить (не кардинально) только тилт-шифт объектив. А так же правильное позиционирование камеры по высоте-наклону и применение менее широкоугольных объективов(более длиннофокусных).

Остальные рассуждения про глубину, воздушность, бокё рисунок и т.п. к ним, перспективным искажениям, никакого отношения не имеют.

Больше путать не буду. И хотя Nikkor 18-200 мне нравится, присутствует в нём абсолютно все и дисторсия и ХА и виньетирование и перспективные искажения в полной мере. Всё правится в ФШ, но когда много фоток - утомляет, по этому и был задан вопрос про достойный ФИКС.А длиннофокусные не могу использовать - нет места.

Спасибо.

[Борис Коло]

Ai версия, как я слышал, не так ценится, как Ai-S 35/1.4, картиночка не та...

В Штатах новый Ai-S стоит 800$, слышал... Но, ясное дело, мы в России то побогаче живём

Книга Бакста, Бажана, "Никон, как тебя понимать? Не-автофокусные объективы Никкор"

"По сравнению с более поздним Аи-С вариантом стоит примерно на 1/3 дешевле, причем без какой-либо потери качества. Вследствие этого редко залеживается на прилавках магазинов"



У меня был сначала Аи-С, теперь Аи.

Лично я НИКАКОЙ разницы не наблюдаю.

[Валерий]

Больше путать не буду. И хотя Nikkor 18-200 мне нравится, присутствует в нём абсолютно все и дисторсия и ХА и виньетирование и перспективные искажения в полной мере.

Спасибо.

Перспективных искажений, в объективаж, нет. Они в наших головах и кривых руках.

[neron]

Здравствуйте Все!

Любимая жена флорист.Нужно вот мне фотать букетики и цветочные композиции для каталога.Снимаю либо у неё в салоне ( типа на предметном столе), либо в интерьерах, которые она оформляет.Имеется Nikorr 18-200. В первом случае приемлемо, хотя темноват он, во втором случае тоже темноват но не приемлемо из-за жуткой дисторсии на широких углах (вся мебель в интерьере веером) править большое кол-во в ФШ- -дураком станешь.

Так вот может подскажете какой-либо ФИКС красиво рисующий цветочки то-бишь резкий-контрастный, который подошёл-бы в обоих ситуациях? И второй вопрос: хотят мне продать Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG Macro, что о нём скажете?

Заранее благодарен.

Прошу прощения, хочу вставить свои 5 копеек, поскольку сам иногда занимаюсь съёмкой цветов.

В последнее время экспериментирую со светосильной оптикой - точнее с оптикой с большой апертурой и на максимально открытой диафрагме. Из того, с чем экспериментирую - душу греют снимки, сделанные Гелиос-40. Вот один из них:



http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=451930



У этого объектива несколько пониженная контрастность, но, думается, в условиях студии это можно будет побороть. Снимки получаются с налётом загадочности, как в тумане.

Предлагаю вам сделать несколько пробных снимков и показать их жене. Если оба вы вдохновитесь такой картинкой - можно задуматься о покупке такой оптики, как, например, Цейс Планар Т* 1,4/85, но он ох как недёшев.

[Voffka]

По-моему лучше купить Ai-S 85/1,4 чем Цейсс. У Ai-S картиночка получше, чем у AF версии и значительно дешевле Цейсса. Многие на Цесс жалуются, мылит, говорят, на открытой дырке. Сам видел мыльные примеры. Но другие говорят, что не мылит. У Косины качество гуляет?