Вопрос по конфигурации PC, для обработки файлов с Д800

[multiformat amateur]

[oft]

Какие еще "комплектующие иных фирм верхнего уровня качества" там обычный копеечный шлак,

Вероятно Вы не в курсе способов оптимизации прибыли производителя и управления качеством выпускаемой продукции. Что-то я устал проводить ликбезы. Если считаете что все компоненты с одного и того же производителя совершенно одинаковы, то это ваше личное право. Но, к реальности это не имеет отношения. Хотя бы потому, что там у производителя совсем не дураки сидят. Им выгодно ранжировать продукцию по качеству (в части вероятностных параметров) и соответственно стоимости партий.





[/oft]

[То чего нет]

Если считаете что все компоненты с одного и того же производителя совершенно одинаковы, то это ваше личное право. Но, к реальности это не имеет отношения.

[oft]Я лично разобрал не одну планку дохлой топовой памяти, которые сыпали ошибками даже на дефолтной частоте и знаю, что там стоит внутри под радиаторами Неужели вы думаете что Самсунг поставляет для Кигстона чипы с отдельного конвейера ? На топовых планках стоят именно такие же чипы, как и на обычной бюджетной памяти 1333 самого Самсунг и которые гонятся до 2ггц одинаково. Просто можно легко зарабтать на одном и том же товаре, просто налепив на него высоченные радиаторы и написав на коробке что-то типа "Gamer Series" "Ultra" или прочую хрень. Люди ведь покупают флешки Сандиск в 2-3 раза дороже среднестатистических цен, в которых стоит точно такой же чип от Самсунг, что и в флешках Кингстон или Трансценд с точно такими же скоростями чтения\записи. Только не надо писать чушь, что СанДиск "на порядок надежнее", потому что я слышал, что у кого-то сгорела ххх, а Сандиск работает. или же приведите статистику на кол-во брака по производителям.[/oft]

[multiformat amateur]

[oft]

Неужели вы думаете что Самсунг поставляет для Кигстона чипы с отдельного конвейера ?

Судя по цитате, Вы не очень представляете, как маркируются партии товара, сходящего с одного и того же конвейера, на основе выборочных испытаний.

Продолжайте заблуждаться, ничего не имею против.[/oft]

[То чего нет]

у производителя совсем не дураки сидят. Им выгодно ранжировать продукцию по качеству (в части вероятностных параметров) и соответственно стоимости партий.

У каждой серии чипов у любого производителя есть официальный даташит, который можно скачать с сайта и в котором указаны все тех. характеристики. Никакого ранжирования в одной серии чипов нет и быть не может. То, что вы покупаете в больших красочных коробках с надписями 2133! или 2600mhz! это всего лишь та же самая серийная продукция, работающая на повышенном напряжении, о чем заявлено на коробке, что необходимо выставить частоту и напряжение например в 1.65в вручную.

[То чего нет]

[oft]Судя по цитате, Вы не очень представляете, как маркируются партии товара, сходящего с одного и того же конвейера, на основе выборочных испытаний.[/oft]

[oft]Вычитали что-то "в интернете" и теперь считаете себя просвященным или насомтрелись рекламы Интел с людьми в очках и белых халатах, держащих процессор в руках ? Я лично был в сборочных цехах и видел "микросхемы в тазиках" и конвеерную сборку из этих комплектующих, где в конце сидит тестер и проверяет выходное кач-во собранного блока с допуском в 10% в обе стороны из которых 3-5% стабильно идет в отвал[/oft]

[andlo]

Люди ведь покупают флешки Сандиск в 2-3 раза дороже среднестатистических цен, в которых стоит точно такой же чип от Самсунг, что и в флешках Кингстон или Трансценд с точно такими же скоростями чтения\записи.

[oft]Сандиск кстати сам чипмейкер. И по флешкам у него (имхо) полный собственный цикл: контроллеры, память, софт - все свое. За поразительную надежность сандиска агитировать не буду (и более того, такой их замечательный продукт как санса клип плюс "сыпется" у юзеров часто и регулярно и по флешу и по контроллеру), а вот скорость, в том числе и важная для нас, скорость в камерах, у них на высоте.

Про гребнястые оверклокерские модули ОЗУ - полностью согласен. Мишура и бирюльки. Но они ведь не только на чипы гребни клеют, они же еще и smp профили туда вписывают, труд тяжелый и кропотливый

[/oft]

[aaa]

Ну зачем так спорить про RAM? Какие там надписи, цены, фирмы... Самое главное - сколько там Gb!

[То чего нет]

Нежели поставить навсегда существенно более медленный диск серии Red, который у Вас будет всегда стоять и тормозить процессы. Основное узкое место в современных компьютерах для обработки фотоданных - скорость дисковой подсистемы.

 

[oft]Что он будет тормозить ? Вы видели тесты последних EARS\EZRX ? Знаете какие у них скорости чтения и записи ? 140\130мб\сек соответственно... Какому софту не хватит скорости записи в 130мб в сек даже при пакетной обработке ?? Или тоже в интернете слышали ? [/oft]

[То чего нет]

Про гребнястые оверклокерские модули ОЗУ - полностью согласен. Мишура и бирюльки.

Есть еще модули с подсветкой и цифровым датчиком температуры модуля. Очень полезная штука для маркетологов... дети смотрят открыв рты на такие системные блоки с прозрачным окном на витрине.

Но они ведь не только на чипы гребни клеют, они же еще и smp профили туда вписывают, труд тяжелый и кропотливый

[oft]Ага, минута делов и у тебя обычная планка Самсунг 1333 получает ХМР профили от топовых серий и название "Кингстон" или любое другое на выбор [/oft]

[Дон Вечность]

Относительно дисковой подсистемы:

Я понимаю, что скорость это хорошо. Только не смейтесь, но у меня серьёзный вопрос. Если мы ставим скоростной HDD блэк, то какую роль играет SSD?

Я просто не знаю каким образом работает вся система.

Вот моё "заблуждение";

Допустим все фотки лежат на блэке, а виндовс и фотошоп на SSD, то есть, мы с SSD быстро запускаем эти программы? Или и не только запуск, но и их работа ускоряется?