С правильной экспозицией и без шевеленки
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Светосильный штатник на D700
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Светосильный штатник на D700
andreybs писал(а): Вс янв 05, 2014 14:25
Я одну камеру обычно ношу и 2-3 объектива (один на камере + в сумке один потяжелее или пара легких). Поскольку у меня не очень хорошие впечатления от гиперзумов в целом, то в качестве дополнения на 300мм я присматриваюсь к 70-300 (для дневной съемки живности). Был ли опыт работы с ним? Интересно, как он ведет на D800 в сравнении с D700. Причем больше даже интересна версия от Тамрона (если верить обзорам, то ХА там сдерживаются лучше). Вопрос в том, если купить 70-300 сейчас на D700, то подойдет ли он потом на D800 (все таки матрица значительно более высокого разрешения).
Да, у меня есть 70-300 VR. Как-то я сравнивала его с 70-200/2.8 VRII на Д800Е - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... 70-300-vr/
Для своей цены и веса - очень хорошее стекло, но на диапазоне 200-300 мм у него с краями - вообще никак, только центр приличный, и на диафрагме 8-11.
ЗЫ Я только что вернулась с репортажа в полутемном помещении (новый год с соседями по дому, разумеется, использование вспышки запрещено), снимала на Д800Е + 70-200/2.8 VRII (сейчас в руках некоторая слабость
Для съемки живности 70-300 годится только с близкого расстояния крупным планом, с пяти-десяти метров он уже не даст мелкой детализации. Для живности нужен либо 70-200/(2.8)4, либо фикс 300 мм. Но без конвертера 300 мм на ФФ - мало.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Светосильный штатник на D700
Для справки: 70-200/2.8 VRII на Д800Е, 200 мм, диафрагма 4, с рук через оконное стекло - http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/365 ... 0a1a3_orig
- andreybs
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Вс дек 22, 2013 15:01
Re: Светосильный штатник на D700
Буквально только что с балкона...
Эксперимента ради снял аналогичную фотку на кропе 16МП - http://s020.radikal.ru/i719/1401/af/171ffb65db4d.jpg
Что интересно - у кропа МП больше и шумов тоже (это видно при увеличении). Но если не зумировать сильно, то за исключением ББ выглядит почти одинаково. То есть большое число МП D800 должно реально позволять эффективно снимать в темноте на высоких ИСО. Интересно, а на сколько лучше себя будет вести при этом D610 - будет ли заметна серьезная разница с D800 или нет...
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Светосильный штатник на D700
andreybs писал(а): Вс янв 05, 2014 18:06
Что интересно - у кропа МП больше и шумов тоже (это видно при увеличении). Но если не зумировать сильно, то за исключением ББ выглядит почти одинаково. То есть большое число МП D800 должно реально позволять эффективно снимать в темноте на высоких ИСО. Интересно, а на сколько лучше себя будет вести при этом D610 - будет ли заметна серьезная разница с D800 или нет...
Д4, Д800 и Д610/600 при ресайзе до 8 Мп дают абсолютно одинаковый уровень шума до ИСО 6400 включительно, но картинка с Д800 более детализированная (опять же, по сравнению с Д600, у Д800 АФ лучше, особенно в темноте).
- am-bal
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 09:56
Re: Светосильный штатник на D700
знаю, бывает и так. Поэтому чем больше практики, тем меньше брака. Дело не в фиксах. Я для стоков снимаю (иногда), где нужна идеальная резкость и безупречная техническая составляющая (сюжет там вторичен). Зума мне хватает вполне.
FUJIFILM X-S20
FUJINON XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
FUJINON XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Светосильный штатник на D700
АвтоББ работает в ограниченном диапазоне цветовой температуры. Если свет очень желтый, то ББ нужно ставить вручную. Например, 2500К. Лучше - по серой карте.
- andreybs
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: Вс дек 22, 2013 15:01
Re: Светосильный штатник на D700
Это не вызывает сомнений, но 8Мп для меня маловато (я смотрю фотки на экране монитора и телевизора). Как думаете, если ресайзить до 12-16Мп, дадут ли D800 и D600 одинаковый результат на ИСО 6400?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Светосильный штатник на D700
Сколько Мп в вашем телевизоре и мониторе? На моем мониторе их всего 1920х1200, т.е. около 2 Мп.
С ИСО 6400 я делаю ресайз до 14 МП: http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/365 ... 2aaa4_orig
Или вот картинка 36 мп без ресайза. Покажет Ваш монитор или телевизор всю детализацию? http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/365 ... 8b0b3_orig (кстати, 24-70)
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Светосильный штатник на D700
Наконец-то все кадры с флешки сгрузились.
Результаты такие, вот самый худший (лицо в тени, ИСО 4000), все шумодавы отключены. Если прогнать через конвертер с аккуратным шумодавом, можно и оригинал использовать.
Результаты такие, вот самый худший (лицо в тени, ИСО 4000), все шумодавы отключены. Если прогнать через конвертер с аккуратным шумодавом, можно и оригинал использовать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
