ФР, ЭФР, кроп-фактор и перспективные искажения

[Straniero]

[member="Yanis"], давайте на этом закончим наше с Вами общение

во всяком случае я с Вашего разрешения поступлю именно так

[Balhash]

По ряду снимков это видно явно. Многие делятся своими рассказами по съёмке. А некоторые работают группами и снимают друг друга во время работы.



Вот, например:

http://prophotos-ru.livejournal.com/1520864.html

http://prophotos-ru.livejournal.com/1537719.html

http://prophotos-ru.livejournal.com/1508910.html

http://prophotos-ru.livejournal.com/1502825.html

Это динамика? Это "птичка на палочке", именно так называют подобные фото. Это не пренебрежение, это такой своеобразный юмор фотоохотников. Я и сам также снимаю, таких же "птичек на палочке". Птичка может двигаться, но она на одном месте.) И вы уверены, что там нет кропа? ))

Еще раз, и последний - ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ ВНИМАТЕЛЬНО.

Я сказал: Если же в кадре есть динамика, то зачастую съемка идет по факту, как выйдет. Кто снимал летающих птичек или спорт на длинной оптике, тот меня поймет - там бывает сложно просто поймать объект в кадр, а уж о его "грамотном" построении речи вообще не может быть

Когда вы снимаете динамику на длинной оптике заранее построить кадр невозможно. Причина проста и понятна -

сама картинка непрерывно меняется и все внимание уходит на то, чтобы просто удерживать объект в фокусе. А бывает один не справляется и работают уже два человека: один просто держит камеру и ведет объект, а второй жмет на кнопку спуск дистанционки. )

Всё, больше на эту темы не пишу, ибо вы просто флудите.

[k561l]

...

Ваша проблема - сопротивлении там, где это непродуктивно для Вас же. Ну и, как следствие - непродуктивно для пишущих Вам, что может быть печально.

...

Полностью разделяю это мнение.

[oft]Straniero, как бы это не показалось Вам странным, но признайтесь хотя бы себе, что это так. Что непродуктивное, обильное общение для Вас, это, собственно, не поиск истины в её вариантах, а только общение, ради подтверждения тех или иных Ваших внутренних убеждений, к слову, от самой темы далеких. И пусть тогда Вас не удивляет, что собеседники часто пишут о Вас, а просто перешагните через этот порог (порожек, стену), не застревайте на этом. [/oft]

[Ратников Серёжа]

И вы уверены, что там нет кропа? ))

Еще раз, и последний - ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ ВНИМАТЕЛЬНО.

Хм... где я что-то говорил против кропа? Специально Вам даже повторил, что сам говорил о том, что мастера, заслуженные фотографы - тоже кропают. И кто читает невнимательно? )



Что касается спорта и фотоохоты - то они бывают разными. Вы сами это отметили. Поэтому невозможность - не корректное слово было с Вашей стороны. Я пояснил про спорт и охоту, где возможно готовиться и снимать, даже динамику. Вы пояснили, что есть и другая специфика съёмки. Хорошо. Вроде разобрались.

[Yanis]

[member="Yanis"], давайте на этом закончим наше с Вами общение

С удовольствием

[Straniero]

[oft][member="k561l"], ну - если Вы лучше меня про меня все знаете, то мне и возражать неудобно [/oft]

[Julysha]

Казалось бы, что проще... Если есть средний формат (кадр шириной 56 мм) и объектив 80 мм...

И есть мелкий формат (кадр шириной 36 мм) и объектив, который можно поставить на 51 мм фокусного.

И, есть кроп, (кадр шириной 24 мм) и объектив, который можно поставить на 34 мм фокусного.

И, вот, взять этими тремя камерами снять одно и то же, с одной точки зрения...





Всей этой темы не было бы.

СФ у меня нет, есть только кроп и ФФ, и есть два кадра, сделанные с одного и того же места на Д800Е + ШУ и Д7000 + телевик, сделанные в минувшие выходные.



Место находится в трех километрах от дома - на побережье, я иногда вечерами заглядываю туда, если красивый прилив/отлив + закат с облаками. В полутора-двух километрах оттуда в море убегает длинный пирс с маяками, на нем любят сидеть рыбаки. В зимнее время солнце закатывается аккурат за пирс, так что есть повод искать сюжеты в этом направлении.



Понятно, что ногами до пирса я зуммировать не могу (не хожу по воде ), так что условие неизменности расстояния до объекта (и, следовательно, перспективы) сохраняется. Могу лишь менять угол, фокусные и кроп-фактор (что одно и то же для результата в смысле перспективы).



Эти два снимка сделаны с коротким интервалом времени - 5-10 минут - (так что положение солнца и облаков слегка изменилось, но точка съемки - нет).



ФФ + 31 мм:







кроп (Д7000) + 145 мм:







http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/365 ... 7d1de_orig



Если сильно увеличить картинку, снятую на Д800Е и вырезать из нее только часть с солнцем, то получится то же самое:



http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/365 ... a986b_orig



Если бы у меня была возможность подплыть на лодке к пирсу (изменить перспективу), и если бы я снимала то же самое на Д7000 + 145 мм, то размер солнца в кадре не изменился бы, рыбаки получились бы крупнее, значительно крупнее солнца, и маяк - тем более. А на приведенных снимках (обоих!) солнце кажется значительно больше людей, на всех фотографиях солнце по величине больше маяка.



Что касается стрита и фотоохоты, то да, в этих жанрах построение кадра часто отдается в жертву моменту. Но если есть возможность, то лучше выждать.



Пример. Я обратила внимание, как ветер синхронно раскачивает штанины манекенов. Мне требовался человек, который будет проходить мимо, причем проходить рядом с манекенами, чтобы он стал на них похожим (или они на него ):







Если быть честной, то я тоже иногда делаю кроп из кадра, но не для того, чтобы задним числом исправить снимок, а когда при съемке сознательно снимаю в расчете на дальнейший кроп (например, на сверхширик часто приходится снимать бесполезный пустой ПП или ЗП, чтобы избежать завалов вертикалей, либо тех же птичек в полете, когда ФР недостаточно).

[Евгений_D300S]

Признаюсь честно: я узнал очень много в этой теме.

[Julysha]

Признаюсь честно: я узнал очень много в этой теме.

[oft]Перенесу-ка я ее из Курилки в "Теорию оптики", если общественность не возражает. Чтобы не потерялась [/oft]

[Евгений_D300S]

[oft]Перенесу-ка я ее из Курилки в "Теорию оптики", если общественность не возражает. Чтобы не потерялась [/oft]

Прибить наверх можно?, чтоб совсем не терялась