имхо.
Единицы пользователей владеют постобработкой так, как владеет ей Юляша. Если Никон будет игнорировать интересы рядового пользователя, то долго только на профсегменте он не протянет.
Да для начала сделали бы зеленый - зеленым, а красный - красным.
стоял нормальный т.к. с сохранением тёплых тонов понял для ламп дневного света... Попробую конечно данный режим на улице но есть ли смысл... но повторюсь днём в районе обеда он мне выставлял на двух последних работах от 4400 до 4800 в среднем в итоге подымал потом в лайтруме до 4800-5200.
Совершенно напрасно упоминаете этого типичнейшего сферического коня в вакууме.
Что это - камерный жпег? Или...(?)bmaster писал(а): Чт янв 16, 2014 10:15
Ну я кстати тоже столкнулся с неверной работой камеры при определении ББ.
У меня все снимки валит в зеленую сторону. Как пример вот пара-тройка фотографий, показывающих суть проблемы (настройки ББ авто1, точная настройка на нулевой точке)
валит ББ при разных условиях освещения.
во-первых что такое "камера никон"? д40 - тоже камера никон и д2экс - тоже никон.
Сейчас служит другому, исправно служит. Одним путём идём.
Здравствуйте! В очередной раз обращаюсь к Вам с проблемой некачественной передачи цветов внутрикамерным JPG. В прошлый раз вердикт СЦ в г. Екатеринбург был: "указанная проблема не выявлена" Однако на мой взгляд (и не только мой) проблема имеет место быть. И вместо качественных фотографий получаем неестественные цвета. Конечно, можно снимать в neff и далее править фотографии в редакторах, но это, увы, сомнительная альтернатива полностью исправному продукту.
В качестве очередного примера присылаю фотографии в jpg, без обработки. . На самом деле подобный эффект есть на всех фото, сделанных в JPG, но где-то он выражен больше, где-то меньше... Но повторюсь, это прослеживается на ВСЕХ фотографиях. За два года владения камерой я в полной мере так и не смог получить удовольствие от ее использования. То неверная фокусировка, то баланс белого. И тем обиднее что СЦ просто не хочет видеть проблемы. Архив с фотографиями в разных условиях освещения прилагаю. Отписки, что в сложных условиях освещения баланс белого может быть неверным меня не устраивают. До этого была камера D5000 - у нее таких проблем и близко не было...
Вы просто скажите стоит ли везти камеру в сервис, или опять будет красивыми словами сказано что проблем с камерой нет - наслаждайтесь, и езжайте домой...
Надеюсь на понимание.
Реагирование Nikon Россия через Email 14/01/2014 10:19 До полудня
Илья, добрый день!
Илья такие ошибки автоматического баланса белого могут возникать по различным причинам, в том числе не связанным с неисправностью, либо неверной настройкой камеры.
В любом случае Вы можете провести дополнительную диагностику в Екатеринбургском сервисном центре. Пожалуйста, в качестве заявленной неисправности укажите: "Некорректная работа автоматического определения баланса белого" и приложите этот же архив снимков (можно, например, на CD диске). Возможно, в предыдущий раз по заявленной вами неисправности: "нарушена цветопередача" была проведена диагностика другого рода.
С уважением, Эльдар Свердлов
Пока у меня был Д80 и Д200,я не парился про цвет и ББ,но с покупкой Д7000 меня это так напрягло,что я перешел на фуджи,но его автофокус и замер меня не порадовали очень,поэтому я сейчас дружу с ОМ-Д Е-М5,получаю все прямо из коробки,и радуюсь жизни,чего и Вам желаю. Вот бы цвет и ББ олика ,да в Д7000,то это была бы такая бомба!bmaster писал(а): Чт янв 16, 2014 15:11
avs28, честно? Иногда попадает )))) Но это по большим праздникам. Сейчас попробую поискать сырые sRGB жипеги...
Олег, вы меня извините... но у меня был д5000 до него, модель, которая позиционируется в линейке Никон ниже. И такой откровенной лажи не было! Что за бред? Получая мерседес смиритесь, что ехать он будет только если его сзади толкать? Я все понимаю и обрабатываю неффы, но жену такой вариант не устраивает, она хочет сфотографировать и напечатать без мороки фотографии для семейного альбома, а не зеленых гуманоидов... Тем паче камера за 30 000 рублей, по моему разумению, должна это позволять без танцев с бубном...
Предполагаю что о серии Х.
А где этот рав? Я чета не найду
, без редактирования никак. Приличного средневзвешенного или точечного всегда хватало.
Если бы Вы сравнили АФ фуджа и олика,то поняли бы меня. У олика он на уровне Д7000 точно,кроме следящего. Он настолько быстр,что снимая почти на открытой собаку в АФ-S,он успевает в большинстве случаев. А замер тупит,и солнечную погоду,выдает черт те что.
Я парился. И чаще всего при искусственном освещении.
Д40 у меня небыло,но много лестного о нем слышал. Даже некоторые профи его не забывают. Как то на выставке собак,смотрю,Д40 и 24-70 у профи,удивился маленько,и подумал,что неспроста это.
Неспроста это только по одной причине - jpeg.
,в паузах между редактированием растущих как на дрожжах архивов с равами современных камер Никон, и беречь! 
Первый недоэкспонирован и малоконтрастен, ББ Авто ушел в теплоту - по-этому, видимо, и не нравится, но кадр не "зеленый".bmaster писал(а): Чт янв 16, 2014 15:48
Вот архив из двух файлов... обе фотографии не попали )
http://files.mail.ru/1D2C7816DA9B4402896A44188555F382
По NEF все не так очевидно...bmaster писал(а): Чт янв 16, 2014 12:27
да, это камерный jpg без обработки. ща архивчик залью...
upd. вот архив. примеры Вес около 100мб. Внутрикамерные jpg и пара неффок для наглядности.
З.ы. я не профи, камерой пользуюсь в любительских целях, но практически исключаю, что такая ошибка в цветах вызвана моими кривыми руками. Сравнивал с д90 на одних и тех же параметрах - небо и земля. К сожалению фотографии не сохранились те...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей