Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Про плёнку

Аватара пользователя
Торопыга
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн июн 17, 2013 04:23

Re: Про плёнку

Сообщение Торопыга »

peresvet_sib писал(а): Вс янв 19, 2014 13:53
А можете более подробно эти требования описать.

Хранение-какое время (по полгода у меня пленки не залеживаются!), в каких условиях (место в холодильнике есть).

-Максимально быстрая проявка после экспонирования-это часы, дни, недели (если больше недели-нормально).

-Чувствительность к ошибкам экспозиции-у Никон Ф100 очень неплохой экспозамер. (Пока еще не ошибался настолько что фотоширота моих пленок была бы недостаточна.
rolleyes Ну, тогда для Вас одни плюсы в использовании Портры. Лучше она тем, что у неё цвета ярче. Я думаю это определяющий фактор.

Хранить конечно же в морозилке. Проявлять, как можно скорее. Мне кажется - неделя уже много.
suum cuique.
Аватара пользователя
Торопыга
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн июн 17, 2013 04:23

Re: Про плёнку

Сообщение Торопыга »

[member="Mikka"],

[member="Andrew_74"],

спасибо за ответы.

По проявке почитал сегодня литературу. Нашёл интересный сайт. По времени проявки в различных химикатах. http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=pushproc
suum cuique.
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Про плёнку

Сообщение Andrew_74 »

Торопыга писал(а):
-Чувствительность к ошибкам экспозиции
Если мне склероз не изменяет, то у негативных, как чб так и цветных, разброс +3\-1. А вот хранение и срок проявки после экспонирования - действительно, имеют место быть. Профессиональные желательно хранить в холодильнике (+13) и как можно быстрее проявлять. Любительские могут и потерпеть (есть мнение, что им даже полезно отлежаться перед проявкой).



Во времена, когда мини-дабы еще были оптическими, при всем богатстве выбора (у меня была возможность использовать практически весь ассортимент Кодака) для получения стабильного и гарантированного результата я использовал любительские пленки. Объясняю, почему. Это были самые массовые пленки и мини-лабы были настроены именно на печать массовых пленок. С профессиональными приходилось возиться, и далеко не каждый оператор это был согласен делать. И сразу говорю - идеальный вариант - это Fuji Superia 200, проявленная в мини-лабе Fuju и отпечатанная тоже в Fuji аддитивным способом (три экспозиции за тремя фильтрами). Все остальные профессиональные кодаки, фуджи и прочее - и рядом не лежали. Сейчас, когда пленка сканируется, результаты очень сильно усреднились.


peresvet_sib писал(а):
С цифры хорошего цвета трудно добиться.
Гораздо проще, чем с пленки. Пленка требует соблюдения технологии, а тут не все только от фотографа зависит.




peresvet_sib писал(а):
Со вспышкой уже фотографировал.
Вообще не вижу смысла совмещать пленку и вспышку. Разве что только в студии. У меня пленочные камеры без вспышек.


peresvet_sib писал(а):
-Чувствительность к ошибкам экспозиции-у Никон Ф100 очень неплохой экспозамер.
Для слайда это актуально. Для негатива - не особо. Я когда на "мамию" снимаю, советским экспонометром "Свердловск-4" пользуюсь))
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Про плёнку

Сообщение landscape »

Если мне склероз не изменяет, то у негативных, как чб так и цветных, разброс +3\-1.
Не стоит обобщать.

Можем воспользоваться старинной табличкой.

Film Characteristics.pdf
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Про плёнку

Сообщение Andrew_74 »

landscape писал(а):
Не стоит обобщать.
Да я не спорю. Я когда уже добрался до кодака - старался работать только в номинальную чувствительность. С-41 и Е-6 - только в номинал (не помню, есть у E-6 пулл\пуш). Исключение - Academy (из нее делали 800, но не по инструкции, а в D-76 1:5, 45 минут - самопал, 40 - фирменный). И T-Max 3200. С нее тянули ISO 25000 - 50 000)))
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Про плёнку

Сообщение peresvet_sib »

Уважаемые Andrew_74, landscape, Торопыга ,спасибо за советы и ссылки. Думаю пока поснимаю на Фуджи суперию 200/400 и Кодак Голд 400, возьму по катушке Портры 160 и 400 на пробу. А вспышку приходиться использовать т.к. снимаю в помещении когда уже за окном темно, а света от энергосберегающих лампочек маловато чтобы проэкспонировать пленку чувствительностью в 200 ед. при этом ребенок сидеть же не будет.(Т.е выдержку особо не удлинишь.)
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Про плёнку

Сообщение Mikka »

Торопыга писал(а): Вс янв 19, 2014 14:17
[member="Mikka"],

[member="Andrew_74"],

По времени проявки в различных химикатах. http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=pushproc


Сайт хороший, но нужно быть аккуратнее. Встречаются ошибки.
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Про плёнку

Сообщение Andrew_74 »

peresvet_sib писал(а):
Кодак Голд 400
Не знаю, кому как, но серия GOLD - более чем так себе пленки.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Торопыга
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн июн 17, 2013 04:23

Re: Про плёнку

Сообщение Торопыга »

[member="peresvet_sib"], моё мнение: не стоит начинать знакомство с пленкой (с лучшими её чертами) со съёмки шустрых детей, да и прочих динамичных сцен. Будет много промахов. Если много кадров уйдет в корзину, всё желание с пленкой работать уйдёт. Я, как начинающий, стараюсь выбирать статичные сюжеты. Занесенный снегом автомобиль, пенёк трухлявый и т.д., главное, чтобы по-ярче цвета были, ну, и вдумчиво выбрать ракурс (всё это довольно плохо пока у меня получатся). И не снимать, поначалу, в тяжелых условиях (это про тусклые лампочки)

Всё это только моё мнение.
suum cuique.
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Про плёнку

Сообщение peresvet_sib »

Торопыга писал(а): Вс янв 19, 2014 17:14
[member="peresvet_sib"], моё мнение: не стоит начинать знакомство с пленкой (с лучшими её чертами) со съёмки шустрых детей, да и прочих динамичных сцен. Будет много промахов. Если много кадров уйдет в корзину, всё желание с пленкой работать уйдёт. Я, как начинающий, стараюсь выбирать статичные сюжеты. Занесенный снегом автомобиль, пенёк трухлявый и т.д., главное, чтобы по-ярче цвета были, ну, и вдумчиво выбрать ракурс (всё это довольно плохо пока у меня получатся). И не снимать, поначалу, в тяжелых условиях (это про тусклые лампочки)

Всё это только моё мнение.
К сожалению интересные для меня сюжеты обычно сложны-особенно для пленки. На природе-все хорошо получается. Думаю надо по хорошему с Ч/Б начинать. Но не думаю что смогу найти для нее интересные сюжеты.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Про плёнку

Сообщение Barns »

Andrew_74 писал(а): Вс янв 19, 2014 17:08
Не знаю, кому как, но серия GOLD - более чем так себе пленки.
для летних портретов голд 200 мне понравился больше чем фуджа dunno
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Про плёнку

Сообщение Barns »

peresvet_sib писал(а): Ср янв 22, 2014 13:18
К сожалению интересные для меня сюжеты обычно сложны-особенно для пленки. На природе-все хорошо получается. Думаю надо по хорошему с Ч/Б начинать. Но не думаю что смогу найти для нее интересные сюжеты.
не ищите сюжеты... я как начал их искать - по полгода не снимаю... unsure
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Про плёнку

Сообщение peresvet_sib »

Кто снимал на KODAK Ektar 100 (135/36) что можете сказать. Собираюсь проявлять в минилабе и там же печатать (профф сканер только через осенью куплю не раньше)
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: Про плёнку

Сообщение YuriR »

peresvet_sib писал(а): Ср янв 22, 2014 13:18
Думаю надо по хорошему с Ч/Б начинать. Но не думаю что смогу найти для нее интересные сюжеты.
Да зимой только под неё все сюжеты! Можете ещё и самостоятельную проявку освоить, это совсем несложно.
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Про плёнку

Сообщение peresvet_sib »

[quo
YuriR писал(а): Пт янв 24, 2014 14:00
Да зимой только под неё все сюжеты! Можете ещё и самостоятельную проявку освоить, это совсем несложно.
Юрий тут как в одном известной фразе. "1) Не работаешь жить не на что. 2)Работаешь-жить некогда" у меня сейчас больше второй вариант. Ч/Б может и дойду. (Уговорили куплю пару роликов Т-МАХ 100). Сейчас нет времени возиться с проявкой при красном фонаре.

Но плёнку было настолько жалко(зная кривизну своих рук), что не решился снимать на ФЭД-5 с экспонометром, купил себе Ф100 (и надо сказать не пожалел-уже половину своей цены он отработал).

Сейчас ищу хороший цвет в сочетании с резкостью. Считаю что плёнка должна мне дать в изображении то, чего я не смогу получить на своей цифровом фотоаппарате в данный момент. Причём при умеренных финансовых и временных затратах.

У нас в городе остался один минилаб с проявкой по С-41, из Ч/Б можно купить Ifold и Т-Мах. Еще отпугивать от ЧБ что там надо уметь работать со светофильтрами и другие тонкости (в которых я еще не разобрался.)
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Про плёнку

Сообщение peresvet_sib »

Еще раз посмотрел на сайте. Кроме обычной Фуджи суперии (200/400), есть Любительские Ч/Б Т-Мах 100, и Tri-X 400, из цветной Portra 400 Speed и Ektar 100. Пока на такие пленки не снимал (90-е начало 2000, на пленкомыльницу можно не считать).
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: Про плёнку

Сообщение YuriR »

Проявляют вообще то при обычном освещении. Только заправляют пленку в бачок в полной темноте. Но при современных бачках это не сложно. А с красным фонарём печатают.

И Ifold и Т-Мах - вполне приличные плёнки.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Про плёнку

Сообщение landscape »

peresvet_sib писал(а):
есть Любительские Ч/Б Т-Мах 100, и Tri-X 400, из цветной Portra 400 Speed и Ektar 100.
Эти все пленки не любительские. Достаточно не простые. Более пластичная и имеющая достаточно гибкие ворота Тмах100.

Вы что снимать смотря будете?
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
legall
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59

Re: Про плёнку

Сообщение legall »

peresvet_sib писал(а): Пт янв 24, 2014 13:56
Кто снимал на KODAK Ektar 100 (135/36) что можете сказать. Собираюсь проявлять в минилабе и там же печатать (профф сканер только через осенью куплю не раньше)
Я снимаю на Эктар! Лично мне очень нравится, был бы еще 400, Портру бы отставил. На портрете хорош, да и вообще, единственно чувствительности малость не хватает. Проявляю и печатаю в Фотопроекте. Печатаю со своих сканов на Эпсон 750 со всеми коррекциями - скан с коррекцией по мишени, монитор тоже откорректирован для редактирования, печать по профилю бумаги. Со 135 формата печатал портреты до 40 х 60. pardon
Изображение
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Про плёнку

Сообщение peresvet_sib »

landscape писал(а): Пт янв 24, 2014 15:20
Эти все пленки не любительские. Достаточно не простые. Более пластичная и имеющая достаточно гибкие ворота Тмах100.

Вы что снимать смотря будете?
Именно на пленку снимаю: 1) Портреты (с этого собственно и начал и по-прежнему больше половины всех съемок на пленку), племяшка другие люди. Хороший и естественный цвет кожи обязателен. 2) Природу. (Хожу в заповедник, фотографирую пейзажи, какие то другие сюжеты: сейчас правда на Ф100 нет ШУ (только 50 мм и Телевик 70-210)) 3) Стрит-просто городские сюжеты.

Вообще вернуться к пленке заставил просмотр старых фото. Дедовский альбом 40-50годов. Очень качественные снимки даже по нашим меркам. Съемка для университетской газеты в 2001 нашел случайно тот негатив и фотографии. Снимали точно помню на Олимпус ИС-500 и Фуджифильм Суперию 200. Цвета и детализация выше всяких похвал.

Сам пока ни проявлять ни печатать не планирую. (Ближайшие пару-тройку месяцев).
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Про плёнку

Сообщение Mikka »

peresvet_sib писал(а): Пт янв 24, 2014 13:56
Кто снимал на KODAK Ektar 100 (135/36) что можете сказать. Собираюсь проявлять в минилабе и там же печатать (профф сканер только через осенью куплю не раньше)


Поделюсь своим мнением. Я эту пленку не понял до сих пор. Снимал портрет при естественном свете - не понравилось. Фуджи NPS 160 дает более интересный результат. В пейзаже не плоха. Хочу попробовать при импульсном свете.

Но тут могут быть еще косяки прояки, т.к. она у нас не стабильна. Если не ошибаюсь Шадрин писал, что эта пленка очень чувствительна к освещению, и от этого качество может сильно плавать.
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Про плёнку

Сообщение peresvet_sib »

А что посоветуете именно для портретов? FujiColor Superia 200 очень неплоха, но может есть еще что-нибудь более подходящее? (Портра у нас сейчас в городе только 400 спид, хотя иногда 160-ка появляется)
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
takaor
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05

Re: Про плёнку

Сообщение takaor »

peresvet_sib писал(а): Сб янв 25, 2014 15:20
А что посоветуете именно для портретов? FujiColor Superia 200 очень неплоха, но может есть еще что-нибудь более подходящее? (Портра у нас сейчас в городе только 400 спид, хотя иногда 160-ка появляется)
В свое время была AgfaPORTRAIT-160. Это был мой выбор для портрета.

Не знаю - есть ли она сейчас?
Аватара пользователя
legall
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59

Re: Про плёнку

Сообщение legall »

Mikka писал(а): Сб янв 25, 2014 14:06
Поделюсь своим мнением. Я эту пленку не понял до сих пор. Снимал портрет при естественном свете - не понравилось. Фуджи NPS 160 дает более интересный результат. В пейзаже не плоха. Хочу попробовать при импульсном свете.

Но тут могут быть еще косяки прояки, т.к. она у нас не стабильна. Если не ошибаюсь Шадрин писал, что эта пленка очень чувствительна к освещению, и от этого качество может сильно плавать.
Я как правило подсвечиваю (на Эктаре) портрет вспышкой. Тогда мне очень нравится. На улице не хватает чувствительности.
Изображение
Аватара пользователя
legall
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59

Re: Про плёнку

Сообщение legall »

takaor писал(а): Сб янв 25, 2014 16:03
В свое время была AgfaPORTRAIT-160. Это был мой выбор для портрета.

Не знаю - есть ли она сейчас?
Это уже другое время dunno
Изображение
Аватара пользователя
Сильвестр
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: Вс фев 14, 2010 18:51

Re: Про плёнку

Сообщение Сильвестр »

Откопал на днях вот этот девайс.

Изображение

В молодости отснял им пяток плёнок.

Есть желание возобновить, но если плёнку ещё можно достать, то вот проявить, а уж тем более отпечатать негде. dunno
Аватара пользователя
legall
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59

Re: Про плёнку

Сообщение legall »

На Любитель никогда не снимал, но фанаты есть у аппарата clapping 120 - я на нее снимаю - без проблем!
Изображение
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Про плёнку

Сообщение Мозгляк »

peresvet_sib писал(а): Вс янв 19, 2014 13:53
А можете более подробно эти требования описать.

Хранение-какое время (по полгода у меня пленки не залеживаются!), в каких условиях (место в холодильнике есть).
Морозильник, чем холоднее тем лучше. У меня двое знакомых при -80С хранят (есть такие двухконтурные холодильники).

При хранении при температуре -18С (-25С) можно совершенно спокойно пользоваться плёнками с просрочкой в год-другой, а ч/б плёнками - значительно больше. Разумеется, если плёнки были положены в морозилку свежими, а не болтались чёрт знает где. Есть фотографы, особо приверженные качеству, но тем не менее пользующиеся плёнками, заложенными на хранение весьма давно. Например, такой известный у нас фотограф как Крис Беркетт, который ныне (и в будущем) продолжает снимать на Велвию первого выпуска (без дополнительных цифр и букв).

Любительские плёнки создаются так, что эмульсия должна дозреть при комнатной температуре где-то в течении полугода. Профессиональные дают оптимальный результат сразу.


-Максимально быстрая проявка после экспонирования-это часы, дни, недели (если больше недели-нормально).
Реальная разница есть при проявка в ближайшие несколько часов, но это не случай любителя. Часы и дни играют роль при аэрофотосъёмке на специальные материалы, но это тоже явно не любительская съёмка. Когда-то Кодак писал о необходимости проявки в ближайшие несколько суток даже ч/б материалов, но эти дни давно канули в лету. Если плёнку после съёмки положить в холодильник (0С+, а не в морозилку), то о проявке её можно забыть на приличное время. Могу гарантировать, что ни один фотолюбитель ни при каком раскладе не увидит разницы между плёнками, проявленными на следующий день и через несколько месяцев.


Кроме обычной Фуджи суперии (200/400), есть Любительские Ч/Б Т-Мах 100, и Tri-X 400, из цветной Portra 400 Speed и Ektar 100.


Все отнесённые Вами к любительким плёнкам на самом деле являются в чистейшем виде профессиональными плёнками с прямым и ясным указанием этого в даташитах. Иными словами, это замечательные "профессионального качества" плёнки для любителей - не разгильдяев.

Даже если в ближайшее время самостоятельно проявлять не собираетесь, то, по крайней мере, можно потихоньку покупать бачок-термометр-химию для ч/б плёнок, которые здравомыслящий плёночник обязан проявлять дома. Абсолютно предсказуемый и желаемый результат,достигаемый за много меньшее время, чем посещение даже близко расположенной лаборатории. В идеале купить маленький двухспиральный герметично закрывающийся бачок Джобо 1520.


А что посоветуете именно для портретов?
Дык, есть же слово "Портра" прямо в названии плёнок Кодака. У Фуджи специально для портрета есть Fujicolor Pro 160NS и 400H.
Аватара пользователя
Торопыга
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн июн 17, 2013 04:23

Re: Про плёнку

Сообщение Торопыга »

А вот мне тоже посоветуйте любительские Ч\Б пленки. Чтобы ошибки прощала и проявлялась обычным D-76.
suum cuique.
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Про плёнку

Сообщение Northfox »

Торопыга писал(а): Вс янв 26, 2014 07:23
А вот мне тоже посоветуйте любительские Ч\Б пленки. Чтобы ошибки прощала и проявлялась обычным D-76.


Не парьтесь и снимайте на Kodak TMax, хоть он и профессиональный. "Обычным D-76" проявляется замечательно.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Про плёнку

Сообщение Andrew_74 »

Сильвестр писал(а):
Есть желание возобновить, но если плёнку ещё можно достать, то вот проявить, а уж тем более отпечатать негде.
Проявить C-41 можно в Волгограде, но вот дальше - качественно отсканировать негде. ЧБ... Есть в Волгограде фанаты этого дела - снимают, проявляют печатают. Материалы и химию заказывают через интернет. Оборудование - либо что на месте найдут (но это весьма сложно) либо опять же интернет.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Про плёнку

Сообщение Andrew_74 »

Northfox писал(а):
Не парьтесь и снимайте на Kodak TMax, хоть он и профессиональный. "Обычным D-76" проявляется замечательно.
Да, ну лучше в родном проявителе T-Max.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Сильвестр
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: Вс фев 14, 2010 18:51

Re: Про плёнку

Сообщение Сильвестр »

Andrew_74 писал(а):
Проявить C-41 можно в Волгограде
А где, если не секрет? В своё время пытался найти, но нигде широкой плёнкой не занимаются.
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Про плёнку

Сообщение Andrew_74 »

Сильвестр писал(а):
А где, если не секрет? В своё время пытался найти, но нигде широкой плёнкой не занимаются.
Экспопринт. По идее - в любой точке, а дальше - должны отвозить в центральный офис. Но, точно не скажу)) Я сам не отвожу на проявку, у меня оператор забирает)) И узкие, и широкие.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Сильвестр
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: Вс фев 14, 2010 18:51

Re: Про плёнку

Сообщение Сильвестр »

Странно, в экспопринте интересовался, правда в Волжском, мне сказали, что широкой плёнкой не занимаются. Хотя иногда в продаже у них бывает. Надо ещё раз попытать.
Аватара пользователя
takaor
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05

Re: Про плёнку

Сообщение takaor »

Торопыга писал(а): Вс янв 26, 2014 07:23
А вот мне тоже посоветуйте любительские Ч\Б пленки. Чтобы ошибки прощала и проявлялась обычным D-76.
А вы D-76 сами делаете или готовый берете? Это я к тому, что если сами, то воспользуйтесь 2-х растворным вариантом. Он проявит любую ч/б не хуже любого РОДИНАЛА, а по нек-м показателям и лучше.
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Про плёнку

Сообщение Andrew_74 »

takaor писал(а):
А вы D-76 сами делаете или готовый берете? Это я к тому, что если сами, то воспользуйтесь 2-х растворным вариантом. Он проявит любую ч/б не хуже любого РОДИНАЛА, а по нек-м показателям и лучше.
Игры с фотохимией имеют смысл при большом количестве фотоматериала. При редком и разовом - лучше соблюдать стандартную технологию.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Торопыга
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн июн 17, 2013 04:23

Re: Про плёнку

Сообщение Торопыга »

takaor писал(а): Вс янв 26, 2014 12:14
А вы D-76 сами делаете или готовый берете? Это я к тому, что если сами, то воспользуйтесь 2-х растворным вариантом. Он проявит любую ч/б не хуже любого РОДИНАЛА, а по нек-м показателям и лучше.
Заказал Славич D-76 в порошке, сам разведу, ещё не знаю каков он. По моему Фотоаптека двухкомпонентный D-76 делает. Его имеете ввиду?
suum cuique.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Про плёнку

Сообщение Barns »

Торопыга писал(а): Вс янв 26, 2014 14:57
Его имеете ввиду?
нет

его можно как двухрастворник пользовать: в одном метол+сульфит, а во втором щелочь

Купаете в первом, потом во втором. В теории результат суперский и стабильный. На практике: такие рецепты вымерли не просто так
Аватара пользователя
Торопыга
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пн июн 17, 2013 04:23

Re: Про плёнку

Сообщение Торопыга »

Пока вопросов нет. Посмотрим, что пришлют. Попробую Славич для начала.
suum cuique.
Аватара пользователя
legall
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59

Re: Про плёнку

Сообщение legall »

Ч/б у меня устаканился good на трех рецептах:

- Тимакс - в родном Тимаксе

- Ролляй - в родинале

- Ильфорд - в Ильфосоле.

Сейчас вот Адокс прикупил - не знаю пока в чем его буду.
Изображение
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Про плёнку

Сообщение peresvet_sib »

Мозгляк писал(а): Сб янв 25, 2014 19:56
Морозильник, чем холоднее тем лучше. У меня двое знакомых при -80С хранят (есть такие двухконтурные холодильники).

При хранении при температуре -18С (-25С) можно совершенно спокойно пользоваться плёнками с просрочкой в год-другой, а ч/б плёнками - значительно больше. Разумеется, если плёнки были положены в морозилку свежими, а не болтались чёрт знает где. Есть фотографы, особо приверженные качеству, но тем не менее пользующиеся плёнками, заложенными на хранение весьма давно. Например, такой известный у нас фотограф как Крис Беркетт, который ныне (и в будущем) продолжает снимать на Велвию первого выпуска (без дополнительных цифр и букв).

Любительские плёнки создаются так, что эмульсия должна дозреть при комнатной температуре где-то в течении полугода. Профессиональные дают оптимальный результат сразу.





Реальная разница есть при проявка в ближайшие несколько часов, но это не случай любителя. Часы и дни играют роль при аэрофотосъёмке на специальные материалы, но это тоже явно не любительская съёмка. Когда-то Кодак писал о необходимости проявки в ближайшие несколько суток даже ч/б материалов, но эти дни давно канули в лету. Если плёнку после съёмки положить в холодильник (0С+, а не в морозилку), то о проявке её можно забыть на приличное время. Могу гарантировать, что ни один фотолюбитель ни при каком раскладе не увидит разницы между плёнками, проявленными на следующий день и через несколько месяцев.





Все отнесённые Вами к любительким плёнкам на самом деле являются в чистейшем виде профессиональными плёнками с прямым и ясным указанием этого в даташитах. Иными словами, это замечательные "профессионального качества" плёнки для любителей - не разгильдяев.

Даже если в ближайшее время самостоятельно проявлять не собираетесь, то, по крайней мере, можно потихоньку покупать бачок-термометр-химию для ч/б плёнок, которые здравомыслящий плёночник обязан проявлять дома. Абсолютно предсказуемый и желаемый результат,достигаемый за много меньшее время, чем посещение даже близко расположенной лаборатории. В идеале купить маленький двухспиральный герметично закрывающийся бачок Джобо 1520.





Дык, есть же слово "Портра" прямо в названии плёнок Кодака. У Фуджи специально для портрета есть Fujicolor Pro 160NS и 400H.
Спасибо вам Мозгляк. Все по существу и ничего лишнего.

Бояться не буду(но времени не предвидеться). Попробую уболтать поставщиков на Fujifilm 400H и 160NC Kodak Ektar 100, а по пововоду Ч/Б наверно куплю ILFORD Delta 100/400/3200 и ILFORD PanF 50/100 (Хотя говорят что она для ручной проявки) как только они появятся. Про Ектар почитал в интернете-отзывы прямо диаметрально противоположные. Для одиних "Любимая негативная пленка", для других "Самая плохая пленка Кодак". Интересно.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
legall
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59

Re: Про плёнку

Сообщение legall »

peresvet_sib писал(а): Вс янв 26, 2014 15:39
Спасибо вам Мозгляк. Все по существу и ничего лишнего.

Бояться не буду(но времени не предвидеться). Попробую уболтать поставщиков на Fujifilm 400H и 160NC Kodak Ektar 100, а по пововоду Ч/Б наверно куплю ILFORD Delta 100/400/3200 и ILFORD PanF 50/100 (Хотя говорят что она для ручной проявки) как только они появятся. Про Ектар почитал в интернете-отзывы прямо диаметрально противоположные. Для одиних "Любимая негативная пленка", для других "Самая плохая пленка Кодак". Интересно.
У Кодака плохих пленок нет! pardon

Мне у Эктар зачастую только чувствительности не хватает.
Изображение
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Про плёнку

Сообщение Northfox »

Andrew_74 писал(а): Вс янв 26, 2014 08:54
Да, ну лучше в родном проявителе T-Max.


Т.е. T-Max лучше, чем родной D-76? Надо попробовать.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
legall
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59

Re: Про плёнку

Сообщение legall »

Northfox писал(а): Вс янв 26, 2014 16:39
Т.е. T-Max лучше, чем родной D-76? Надо попробовать.
Интересно, кому это Д-76 родной pardon
Изображение
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: Про плёнку

Сообщение Northfox »

legall писал(а): Вс янв 26, 2014 17:00
Интересно, кому это Д-76 родной pardon


Кодаку конечно. rolleyes
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
legall
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59

Re: Про плёнку

Сообщение legall »

Northfox писал(а): Вс янв 26, 2014 17:02
Кодаку конечно. rolleyes
pardon
Изображение
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Про плёнку

Сообщение Andrew_74 »

Northfox писал(а):
Т.е. T-Max лучше, чем родной D-76?
Да. Насколько я понимаю, пленка и химия T-Max одновременно разрабатывались, а D-76 - 100 лет в обед.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
legall
Сообщения: 878
Зарегистрирован: Чт окт 13, 2011 07:59

Re: Про плёнку

Сообщение legall »

peresvet_sib писал(а): Вс янв 26, 2014 15:39
Спасибо вам Мозгляк. Все по существу и ничего лишнего.

Бояться не буду(но времени не предвидеться). Попробую уболтать поставщиков на Fujifilm 400H и 160NC Kodak Ektar 100, а по пововоду Ч/Б наверно куплю ILFORD Delta 100/400/3200 и ILFORD PanF 50/100 (Хотя говорят что она для ручной проявки) как только они появятся. Про Ектар почитал в интернете-отзывы прямо диаметрально противоположные. Для одиних "Любимая негативная пленка", для других "Самая плохая пленка Кодак". Интересно.


Вот "Эктар" недельной свежести - прошлые выходные был в славном городе Дрездене и окрестностях. На первом снимке есть ссылка на Москву, на самом деле это монумент на территории бывшего Дома офицеров Дрезденского гарнизона. Танец живота - в сирийском ресторане тоже в Дрездене.

Погода была мерзкая. На улице снимал вообще на 1/30 и на открытой, камера - Pentax 645n. Стекла - разные.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Изображение
Аватара пользователя
takaor
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05

Re: Про плёнку

Сообщение takaor »

Торопыга писал(а): Вс янв 26, 2014 14:57
Заказал Славич D-76 в порошке, сам разведу, ещё не знаю каков он. По моему Фотоаптека двухкомпонентный D-76 делает. Его имеете ввиду?
Двухкомпонентный - это когда оба компонента перед применением смешиваются? Тогда я не это имею ввиду.

Двухрастворный - это 1-й раствор, который содержит проявл-й компонент и сульфит (сохран-й 100 гр/л). 2-й раствор содержит щелоч, ивсе ост. (антивуалент, немного сульфита).

В 1-м растворе пленка находится 3-4 минуты (она не успевает проявиться, только пропитаться раствором). Затем, БЕЗ ПРОМЫВКИ!, пленка помещается во 2-й раствор на 3-4 мин. Заэто время она утпевает проявиться проявка сама останавливается (1-й раствор вымывается).

Потом она промывается и фиксируется.

Таким способом пленка никогда не перепроявится и не недопроявится.

Широта очень большего диапазона! В светах и тенях все детали проработаны. Оч. мелаое зерно, реализуется вся(почти) разреш-я способность. (Есть в справочнике гурлева) Если нужно - опишу все подробно.

Вернуться в «Всё о пленке (типы пленки, фотографирование, проявка)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей