Композиция в пейзаже

[melleus]

Левитан Исаак Ильич

1. Спасибо огромное за ссылки!

2. Мне показалось? Или он не "использовал" ширики для пейзажа?

[Nikolaichsan]

Талант берёт не третями...

[R.Kalashnikov]

Юля, спасибо за ссылки, очень редкий вариант отличного сайта. думаю, что художники могли изменять пейзаж на полотне, добавляя или убирая ненужные или придуманные детали, в этом плане им было легче. ведь нам приходится довольствоваться тем, что увидел, понятно, что есть редакторы и т.д., но я предпочитаю меньше пользоваться постобработкой, ощущаю некий кайф, передавая то, что увидел сам, без помощи программ.

[Julysha]

Потому что они так видели. Взяли себе такое право...

Да, они так видели. Взять, к примеру, типичный голландский сюжет:



http://www.simonis-buunk.com/Top100/ima ... ndexuk.htm

http://www.simonis-buunk.com/Top100/ima ... ndexuk.htm



Здесь даже не пейзаж, а скорее, жанровая сцена. Но сколько неба оставлено!



И второе наблюдение: небо на всех полотнах натуральное, без признаков HDR Хотя у живописцев была полная свобода в букальном смысле сгущать краски.

[IL63A]

На многих картинах , на мой вкус, неба слишком много. Будь такой пейзаж выставлен в нашей Фотомастерской, наверняка бы пошли рекомендации по более правильному кадрированию

Та же мысль посещала,когда бродил по выставке картин импрессионистов,но они же были бунтарями своего времени,первопроходцами нового направления и нарушали правила хорошо зная их,иногда ради новизны и широты взглядов,иногда и хулиганства ради.

Юлия,спасибо за ссылки,с удовольствием посмотрел картины и да,некоторые вижу впервые!

[Julysha]

Юля, спасибо за ссылки, очень редкий вариант отличного сайта.

Многие музеи имеют такие сайты. Вот пейзажи 16-17 веков из коллекции Rijksmuseum в Амстердаме: https://www.rijksmuseum.nl/en/explore-t ... landscapes (если интересно: коллекция всего музея, рассортированная по авторам - https://www.rijksmuseum.nl/en/explore-t ... n/overview и по жанрам - https://www.rijksmuseum.nl/en/explore-t ... rks-of-art ). И что приятно, Вы можете абсолютно бесплатно скачать оттуда любую репродукцию в огромном разрешении и распечатать у себя дома размером А2 или больше На культуру и ее пропаганду денег не жалеют.



И опять очень много неба: https://www.rijksmuseum.nl/en/explore-t ... -A-4133,47

[landscape]

Мне показалось? Или он не "использовал" ширики для пейзажа?

Пропорции, взгляд скорее, панорамность некоторых сюжетов. Сложнее всего кадрировать и выбирать формат головой

А оптику тоже, когда проектируют, отчасти находятся под влиянием такого художественного взгляда.

[landscape]

небо на всех полотнах натуральное, без признаков HDR

Цифро-кисточек CMOS просто не делали, использовали настоящие материалы

[gackiF]

Цифро-кисточек CMOS просто не делали, использовали настоящие материалы

Спасибо ....очень познавательно...у них знаменитых -и неба много и земли,одно другому не мешало-потому и обрезать его никак -целостность потеряется,они годами писали это самое небо

[Борис Анипченко]

Да, они так видели. Взять, к примеру, типичный голландский сюжет:



http://www.simonis-b...283/indexuk.htm

http://www.simonis-b...484/indexuk.htm



Здесь даже не пейзаж, а скорее, жанровая сцена. Но сколько неба оставлено!



И второе наблюдение: небо на всех полотнах натуральное, без признаков HDR Хотя у живописцев была полная свобода в букальном смысле сгущать краски.

На первый вопрос самому интересно ответ получить!



По второму - не очень понимаю тренд на "пережареные" пейзажные карточки, в приведенных примерах - чистые цвета, нормальные насыщенность и контраст.