Выбор недорого ширика на Nikon D700

[peps56]

Не торопитесь..больше смотрите фотографий в сети с разных шириков в связке с D700 и делайте выводы для себя, глядя на фото..что больше понравится , то и берите..

А что топикстартер увидит в Интернете, уважемый Mikl64?

1. Обработку, обработку и ещё раз обработку.

2. Чем дороже объектив, тем больше вероятность, что его приобрёл человек, зарабатывающий на жизнь фотоснимками. Соответственно, чтобы новичку добиться такого же уровня нужно "прокачать" совсем не кошелёк, а пресловутую кнопку "шедевр".

[Mike_P]

А что топикстартер увидит в Интернете, уважемый Mikl64?

1. Обработку, обработку и ещё раз обработку.

2. Чем дороже объектив, тем больше вероятность, что его приобрёл человек, зарабатывающий на жизнь фотоснимками. Соответственно, чтобы новичку добиться такого же уровня нужно "прокачать" совсем не кошелёк, а пресловутую кнопку "шедевр".

тем более, что фото зависят от фотографа.

[peps56]

В качестве основного кандидата пока рассматриваю Nikkor 18-35/3.5-4.5D, но многие жалуются как раз на отсутствие резкости у данного объектива.

В общем, выслушаю любые полезные отзывы/комментарии.

Я бы предложил, iMan, посмотреть на уже упоминавшийся тут Тамрон 17-35/2.8-4. На фото.ру как раз мелькнула серия кадров с этим стеклышком в связке с D600: http://club.foto.ru/...p?p_id=10122277

Относительно Nikkor 18-35/3.5-4.5D - отзывы действительно противоречивые: http://www.kpopov.ru...18-35f35-45.htm



p.s. Совсем забыл. Если всё так жёстко по деньгам, то попробуйте поискать б/у Nikon 20-35/2.8. Вот отзывы по нему: http://www.kpopov.ru...s/n20-35f28.htm



p.p.s. Nikon 20/2.8D. Уважаемый landscape его хвалил. Цитирую: "Прекрасная работа в контровом освещении! В резком контровом освещении линза не теряет деталей, микроконтраста и самое главное удерживает сочность и насыщенность цветов. Собственно за это его любят многие фотографы. Использовать его в ландшафтно-пейзажной теме можно, но не очень часто. Я в основном использую такой объектив для создания "драматического" эффекта, настроения. Грозное грозовое небо можно им усилить, как бы "придвинуть на себя"."

[Julysha]

p.p.s. Nikon 20/2.8D. Уважаемый landscape его хвалил. Цитирую: "Прекрасная работа в контровом освещении! В резком контровом освещении линза не теряет деталей, микроконтраста и самое главное удерживает сочность и насыщенность цветов.

16-35/4 VR контровой тоже держит (без обработки, прямо из камеры):

Кроп 100% в разных точках -

ДД, конечно, нужно вытягивать из НЕФа.



Но я не знаю, сколько он стоит в России. Вероятно, чуть дороже 20/2.8

[andrvrn]

Но я не знаю, сколько он стоит в России. Вероятно, чуть дороже 20/2.8

40000 руб. примерно он стоит http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502

По сегодняшнему курсу где то 830-840 евро.



Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G стоит 23000 руб http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

Это примерно 480 евро.



Сильно ли эти объективы отличаются по геометрическим искажениям, детализации картинки, насыщенности цветов, противостоянию контровому? (камера D700).



Что то я совсем запутался, вначале в путешествие хотел 28-300 взять, но фотоохота не планируется, в основном будут фото для семейного альбома, закаты, красивый берег и т.д. подумал что ширик более востребован будет. На 18-35G даже денег хватает, стоит ли брать? Бюджет впритык совсем.

[iMan]

Тоже смотрел в сторону 20-35/2.8, но найти его, как и 20/2.8, по более-менее адекватной цене очень тяжело. Еще смотрю и облизываюсь на Nikkor 28/1.8G. Очень его хочется, пусть даже не такой широкий угол, но по всем тестам и отзывам очень хвалят этот объектив.



Спасибо всем за помощь в выборе. Продолжу дальше поиски.

[Julysha]

40000 руб. примерно он стоит http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502

По сегодняшнему курсу где то 830-840 евро.



Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G стоит 23000 руб http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

Это примерно 480 евро.



Сильно ли эти объективы отличаются по геометрическим искажениям, детализации картинки, насыщенности цветов, противостоянию контровому? (камера D700).



Что то я совсем запутался, вначале в путешествие хотел 28-300 взять, но фотоохота не планируется, в основном будут фото для семейного альбома, закаты, красивый берег и т.д. подумал что ширик более востребован будет. На 18-35G даже денег хватает, стоит ли брать? Бюджет впритык совсем.

Мне нравится 16-35, т.к. у него есть стабилизатор. Я с ним с рук снимаю с 1/13 на 26 мм, с ним можно снимать без штатива и вспышки с рук в замках и соборах. И 16 мм никогда не бывают лишними. С другой стороны, он пыле-влагозащищенный (как и все золотоколечные объективы), конструктив солидный, что тоже плюс.



Да, на 16 мм есть дисторсия, для архитектуры плохо, но на 18-20 мм она уже заметно уменьшается.



Что касается резкости, то судите сами. Сегодня я решила отконвертировать картинку, которую приводила в качестве примера в этой теме. Вот так получилось: http://img-fotki.yandex.ru/get/4907/365 ... a930e_orig



Но он не замена 28-300. Для Д700 для путешествий их желательно иметь оба, они хорошо дополняют друг друга.



Хотя новый 18-35 тоже весьма хороший широкоугольник. Если средства ограничены, то он неплохой выбор. Но нужно знать, чего при этом лишаемся.



Что касается цвета 16-35, то он нейтральный, не вносит никакого оттенка. Цвет же зависит в основном от камеры.



Вот примеры без обработки, принтскрин ViewNX, сорри за нехудожественные картинки, я их снимала в качестве теста сразу после покупки объектива.

Из последнего примера видно, что приходится защищать стекло фильтром, когда несется поземка из песка. В такую песчаную бурю мне всегда было жаль мучить 14-24, а на 16-35 надел фильтр - и ни о чем не волнуешься

[peps56]

16-35/4 VR контровой тоже держит (без обработки, прямо из камеры):

...

Но я не знаю, сколько он стоит в России. Вероятно, чуть дороже 20/2.8

Julysha, бюджет заданный топикстартером: около 10 000р.

Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR — от 37 100 до 44 100 руб

Nikon 20mm f/2.8D AF — от 17 287 до 24 090 руб.

На фото.ру барахолке фикс как раз за 10 000 рублей месяц назад выставили - http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... =71699#des

[Mike_P]

Julysha, бюджет заданный топикстартером: около 10 000р.

Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR — от 37 100 до 44 100 руб

Nikon 20mm f/2.8D AF — от 17 287 до 24 090 руб.

На фото.ру барахолке фикс как раз за 10 000 рублей месяц назад выставили - http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sel ... =71699#des

фикс - это фикс, есть ограничения. на 20 мм можно делать красивые снимки и на 24 мм и на 14 и на других фокусных. На ШУ каждый мм меняет охват и картинку.

Когда "глаза разбегаются" надо нацеплять доступные объективы на камеру и делать пробные снимки. Никакой другой сверхъестественной процедуры выбора суперстекла "за копеечку" нет.

[PhoroGRAF_NV]

приобретал себе Сигму 15-30 вместо Никона 20 2,8 - всё полностью улучшилось. Нравиться полностью даже не смотря на потерю в светосиле. По цене выходило в районе 12 т.р.