Мощный компьютер (64 Гб RAM)- на чем строить?

[landscape]

Хранилище, warehouse - отдельный минисервер/NAS.

Кстати, расскажите, сами лепили или готовый вариант?



Вот что еще подумалось, маскирование, такое как делает Беркетт, в прямую, осуществить на цифре, наверное не выйдет.

[multiformat amateur]

[oft]

Как страшно жить...

Страшно - когда возраст уже не тот... и спина уже не та...

И для переноски фотокамеры уже требуется автомобиль

Как нам с коллегой landscape.





А компьютеры - что... там деньги заплатил, его и собрали какой нужно...

Это вопрос количественный, а не качественный.

[/oft]

[multiformat amateur]

Кстати, расскажите, сами лепили или готовый вариант?

Готовые варианты.



Дома - Synology DS412+, В офисе - DS1813+

С жесткими дисками по 4Tb RAID5, и RAID6, соответственно.

Именно как хранилищами - полностью удовлетворен.

[landscape]

[member="multiformat amateur"],

Ага, понял, а винты какие?

В офисе - DS1813+

Дороговато, мне для лабы тяжело такое. Да и компа всего 4 рабочих.

[multiformat amateur]

[oft]

Ага, понял, а винты какие?

У Синолоджи на сайте - есть список одобренных винтов.

Я сначала комплектовал ST4000DM000, А потом, когда вышли "адаптированные для NAS" ST4000VN000 - ставил их. Но вообще у меня концепция - любые жесткие диски - ненадежны. Поэтому можно ставить любые, что совместимы официально с оборудованием. А вопросы надежности решать иными способами. Сейчас у Сигейта и у WD есть специальные серии винчестеров "для NAS". Если есть задача комплектовать системы, работающие 24/7 в сетевых хранилищах - то это скорее ими. При этом, WD серии RED - чуточку лучше по мехсвойствам сбалансированности для многодисковых конфигураций. но, когда я комплектовался у них не было варианта на 4 терабайта. Сейчас, вроде появился, и таким образом проблемы выбора нет. [/oft]

[landscape]

При этом, WD серии RED

Да, говорят хорошие. У меня конечно уже старье пыльное. Предвижу, что эту "клоаку" надо будет разгребать рано или поздно. Спасибо.

[multiformat amateur]

[oft]

Дороговато, мне для лабы тяжело такое. Да и компа всего 4 рабочих.

Тогда денег было много, и кроме того, я на него и почтовый сервер повесил, и много чего еще... То есть это не просто хранилище получилось. То есть, фактически небольшой специализированный сервер. Это было выгоднее, нежели покупать "взрослую серверную железку" на 8 слотов для дисков. Да и банально удобнее по объему занимаемого места и обсдуживанию. Стоит, тихий, особо не жужжит. В качестве бюджетного решения вполне подходит 412+. С подсоединенным к нему DAS по eSATA, если штатных 12-ти терабайт будет недостаточно. Просто это будет не единое логическое пространство, а два разных логических раздела. Но, для обычных нужд вполне можно распределить. С другой стороны, я один со своими одиночными потребностями дома уже задействовал 8 терабайт в хранилище. А если пользователей несколько...



И еще с этими сетевыми хранилищами есть проблема.

По-хорошему их все же надобно бэкапить, также.

Впрочем, как и любой другой сервер.



У Синолоджи есть решение: high availability, которое позволяет два NAS поставить в зеркало. Таким образом образовав катастрофоустойчивое хранение данных. Правда, работает это только с железками класса 412+ и выше. И есть жесткие требования к идентичности оборудования. А также другой вариант, гораздо более пластичный по подбору аппаратного обеспечения - типа тайммашины для данных с NAS, с записью истории изменений файлов на NAS. Но, сумма проекта - в обеих случаях удваивается. [/oft]

[searcher]

[member="multiformat amateur"],



ИМХО, если графикой заниматься, полотнами, видеокарту не забудьте приплюсовать к своему решению, начните с Qudro4000 (если деньги не позволят большего). Иначе не очень понятна вся эта гипермощь.

Сразу говорю, профкарты не игровые. У меня они под ейзами стоят, очень доволен.

А нужна ли такая карта, ориентированная на 3D ускорение ? Для 2D что там вообще может из нее использоваться ? У меня к примеру стоит старая уже квадра FX580, 10 бит дает, да и ладно. А еще для 2D всегда матроксы котировались.

[searcher]

[oft]

понимаю для автокада CUDA нужна но в фотошопе все под АМД и их OpenCL заточено.

У меня стоит quadro FX-580. В шопе есть галка OpenCL. Что это значит? Кроме того, квадры сертифицированы под фотошоп.

[/oft]

[GoDsCMD]

[oft]



У меня стоит quadro FX-580. В шопе есть галка OpenCL. Что это значит? Кроме того, квадры сертифицированы под фотошоп.

[/oft]

[oft]посмотрите тесты опенЦЛ, которые я привел или погуглите сами, там разница большая и не в пользу зеленых карт.[/oft]