Фокусировка D800(E) и D810

[hedgehoq]

Легко, если это не сильно выражено.

[AlexPlo]

Поправка в строке "По умлочанию" формально распространяется и на другие объективы, но если для них в строке "Сохраненные значения" поставить ноль, то она уже нейтрализуется для тех стекол, с которыми все в порядке. Поправки в Сохраненных значениях имеют главный приоритет для того стекла, которое стоит в данный момент. Для него можно использовать либо один тип поправки, либо другой, но никогда одновременно, они не складываются и не влияют друг на друга, однако работают по разным алгоритмам. Некоторым стеклам больше подходит первый тип поправок (сохраненное значение), некоторым - другой (по дефолту).



Я исследовала этот вопрос и на практике, и рассматривая подробный exif в RawDigger, из него много любопытного можно узнать про настройки АФ. В ViewNX всегда показывается только два момента - применялась поправка или нет, и если да, то какая ее величина. Но не указывается тип поправки. В Exif в RawDigger поправка "По умолчанию" маркируется индексом (1) в скобках, а "Сохраненные значения" - (2). И еще указывается, работала ли выбранная поправка или нет.



В моем примере с 14-24 (мой экземпляр) поправка типа (1) исправляет оба конца стекла, и равна всего -3 для конечных расстояний и -3-4 при фокусировке на бесконечность (при этом в строке "Сохраненных значений" должен стоять прочерк, а не цифра). Если использовать поправку типа (2), то для 14 мм она исправляет АФ, но портит для 24 мм, при этом для 14 мм величина этой поправки -13. Скорее всего, это баг Ешки с 14-24, который корректируется поправкой первого типа.

Спасибо Юлия!

Это хорошо работает и с другими связками тушка-объектив.

[AlexPlo]

Другая проблема.

При переходе с d7000 на d800 я очень обрадовался "интеллектуальному" аф, распознающему лица. Это реальное подспорье при фотографировании людей, детей в первую очередь. Куда быстрее, чем "елозить" джойстиком в попытке нацелиться на глаз.

Однако, точки фокусировки d800 занимают много меньшую долю площади кадра, чем на кроп-тушке. И граница точек как раз находиться в месте, близком к "золотому сечению"', где хочется разместить объект съемки. Но желаемая точка фокусировки часто лежит за пределами действия аф.

Поэтому все же приходится держать объект в зоне аф, обрезая затем полученный кадр.

Коллеги, подскажите пожалуйста, есть ли более элегантное решение получить репортажный портрет на d800?

[Jazz_63]

А банальное перекдрирование с блокировкой АФ?

[Julysha]

Поэтому все же приходится держать объект в зоне аф, обрезая затем полученный кадр.

Коллеги, подскажите пожалуйста, есть ли более элегантное решение получить репортажный портрет на d800?

В репортажном портрете я чаще всего фокусируюсь по верхнему ряду точек (по глазу), лицо при этом как раз вписывается в кадр. Три верхние центральные точки (в пятом ряду) - крестовые, они фокусируются очень цепко. Это в том случае, когда перекдрировать нельзя (200 мм, f2.8). В остальном - чуть поджать диафрагму ради ГРИП, поднять ИСО (до 4000 - вполне), и перекадрировать.



Здесь - фокусировка по глазу, f2.8, 200 мм:







Здесь - тоже по глазам (всё - на 200 мм):

[AlexPlo]

А банальное перекдрирование с блокировкой АФ?

С d70 я так и поступал. Но теперь с многопиксельными тушками на крупном плане такое не всегда проходит без потери фокуса.

В репортажном портрете я чаще всего фокусируюсь по верхнему ряду точек (по глазу), лицо при этом как раз вписывается в кадр. Три верхние центральные точки (в пятом ряду) - крестовые, они фокусируются очень цепко. Это в том случае, когда перекдрировать нельзя (200 мм, f2.8). В остальном - чуть поджать диафрагму ради ГРИП, поднять ИСО (до 4000 - вполне), и перекадрировать.



Спасибо. Попробую.

[woden]

=========

Доброе время суток.

Проблема.

Камера при фокусировке на оценочную таблицу + поправки выходит в ноль на начальных диафрагмах (1,4)

Т.е. вроде бы все ОК

При съемке тестовых натюрмортов - разница в кадрах гомеопатическая. Т.е. вроде ничего но ненравися.

При съемке портрета ШЕДЕВР не получается. Выяснилось что ГРИП при увеличении дистанции съемки смещается все дальше назад (на "задний" глаз щеку).



P.S. Речь идет о центральной (центральных) точках. На все проверять нервов не хватит. Оптика - фиксы.

Вопрос - как быть? Это что то простое и не стоит переживать при передачи камеры в сервис

Или это гарантийный случай и можно дергать Никон по поводу замены камеры.

С уважением

[СЕвгений]

Юстировка камеры в сервисе 3-4 рабочих дня, это в Москве. Юстировка объектива тоже самое 3-4 дня.

[Julysha]

=========

Доброе время суток.

Проблема.

Камера при фокусировке на оценочную таблицу + поправки выходит в ноль на начальных диафрагмах (1,4)

Т.е. вроде бы все ОК

При съемке тестовых натюрмортов - разница в кадрах гомеопатическая. Т.е. вроде ничего но ненравися.

При съемке портрета ШЕДЕВР не получается. Выяснилось что ГРИП при увеличении дистанции съемки смещается все дальше назад (на "задний" глаз щеку).



P.S. Речь идет о центральной (центральных) точках. На все проверять нервов не хватит. Оптика - фиксы.

Вопрос - как быть? Это что то простое и не стоит переживать при передачи камеры в сервис

Или это гарантийный случай и можно дергать Никон по поводу замены камеры.

С уважением

Вы не написали при каких диафрагмах фокус убегает назад. Если при зажимании диафрагмы, то это тривиальный шифт-фокус, которым грешат многие фиксы (и не только).



С другой стороны, каждая оптика от'юстирована на определенное расстояние. Это означает, что на рабочем расстоянии она может быть точной, а на бесконечности и МДФ требовать поправки АФ, причем часто с разным знаком. По этой причине в каждой камере есть тонкая подстройка АФ. Ради такой ерунды камеру не только менять, но и юстировать не будут, т.к. на открытой она фокусируется точно.



По поводу проверки АФ. С какого расстояния проверяли (по таблице)? Нужно проверять всегда с 20-30 фокусных расстояний. И обязательно при дневном свете. Если снимаете портреты с другого расстояния, с другим светом и с другой диафрагмой, то при этих же параметрах проверить по таблице и в случае отклонения определить необходимую поправку и затем ее использовать в работе.



Электрический свет часто вызывает бек-фокус. На открытой такой сдвиг может быть весьма заметен.



И по поводу самой фокусировки. Я заметила, что АФ камеры часто ухватывается совсем не за то, что мы предполагаем. Я часто грешила на 200 мм на открытой (метров с трех-четырех). Но недавно попробовала снимать с AF-C по девяти точкам. И заметила, что фокус часто перепрыгивает назад и никак не хочет фокусироваться по предмету (ольховые шишки на ветке на дереве за окном), который меня интересует. Это означает, что фокусу за него просто не ухватиться. Если бы я фокусировалась одной точкой в статическом режиме, то решила бы, что это бек-фокус. А оказалось, что просто невозможность фокусировки. Когда я немного меняла точку с'емки или расстояние, фокус ухватывался и кадр получался поразительно резким. Причем при фокусировке не только центральными/крестовыми точками, но и любыми крайними.



Бывает полезно в статическом режиме включить режим фокусировки Авто, чтобы увидеть, за что камера хочет зацепиться фокусом. Если квадратики ни разу не выпадут в желаемом месте, то и пытаться не стоит - камера промажет.



Если же у Вашей камеры имеется большая систематическая ошибка в фокусировке, которую не исправить поправками (или они очень большие) , тогда стоит обратиться в сервис.

[woden]

Вы не написали при каких диафрагмах фокус убегает назад. Если при зажимании диафрагмы, то это тривиальный шифт-фокус, которым грешат многие фиксы (и не только).

--------

От вплоть до 5,6 сохраняется.

Сделал несколько кадров с вспышками и зонтиками. При диафрагме 8 с расстояния 2м все в резкости.

По поводу поправок. Не зависимо включены они ли нет. Доведение до 20 не спасает.

С моей точки зрения такого быть не должно вообще. Ведь промах на 3м достигает 5-7см и глаза как в тумане.