Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Аватара пользователя
Константин Сухов
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение Константин Сухов »

takaor писал(а): Чт фев 27, 2014 19:01
На разных фокусных никогда не будет одинаковой ГРИП! Можно подобрать одинаковую ГРИП, но только для определенной дистанции. У величивая дистанцию съемки, ГРИП будет сильней уменьшаться но более короткофокусном и светосильном стекле. И наоборот.


Ответ Вам дан постом выше (: Спасибо [member='k561l']
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение Andrew_74 »

ustas65 писал(а):
Я владелец обеих этих камер. В NEF разницы практически нет.
Либо у вас трояк кривой, либо трехсотый фантастический.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение k561l »

Andrew_74 писал(а): Чт фев 27, 2014 19:16
Либо у вас трояк кривой, либо трехсотый фантастический.
Либо, что более вероятно, разница для ustas65 не очевидна.
Аватара пользователя
tisa
Сообщения: 189
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 18:03

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение tisa »

Чем будет отличаться картинка Д800 (в центральной части) от D5100, если фокусные одинаковы и кружок размытия одинаковый? Если забыть пока про шум и качество фокусировки. Немного добавлю, фокусные это один и тот же объектив.
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение Andrew_74 »

k561l писал(а):
Либо, что более вероятно, разница для ustas65 не очевидна.
Не, ну на ISO 200-400 я и сам перепутаю))
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение Julysha »

tisa писал(а): Чт фев 27, 2014 19:41
Чем будет отличаться картинка Д800 (в центральной части) от D5100, если фокусные одинаковы и кружок размытия одинаковый? Если забыть пока про шум и качество фокусировки.


Если сделать кроп из кадра Д800, то ничем, только шумами, возможно. Но кружок размытия относится к отпечатку, к его размеру, он не может быть одинаковым для двух разных форматов (обычно связывается с длиной диагонали матрицы). Для кропа это 0.02 мм, и 0.03 - для ФФ для отпечатка размера А4. Если напечатать в А4 картинку с Д5100 и полный кадр (не кроп), сделанный на Д800 с того же расстояния, на тем же ФР и диафрагме, то это будут совсем разные картинки, в них войдут разные элементы сцены. Чтобы получить одинаковую картинку (по масштабу, не по перспективе), с кропнутой камерой придется отойти дальше.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
tisa
Сообщения: 189
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 18:03

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение tisa »

Julysha писал(а): Чт фев 27, 2014 19:51
Если сделать кроп из кадра Д800, то ничем, только шумами, возможно. Но кружок размытия относится к отпечатку, к его размеру, он не может быть одинаковым для двух разных форматов (обычно связывается с длиной диагонали матрицы). Для кропа это 0.02 мм, и 0.03 - для ФФ для отпечатка размера А4. Если напечатать в А4 картинку с Д5100 и полный кадр (не кроп), сделанный на Д800 с того же расстояния, на тем же ФР и диафрагме, то это будут совсем разные картинки, в них войдут разные элементы сцены. Чтобы получить одинаковую картинку, с кропнутой камерой придется отойти дальше.
Мне кажется вы не правы, кружок размытия зависит от угловых размеров пикселя, а он в этом случае абсолютно идентичен.
Аватара пользователя
takaor
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение takaor »

k561l писал(а): Чт фев 27, 2014 19:00
Отчего же? Кажется, все просто: есть фул и кроп, один и тот же объект, одна и та же дистанция. Подобрать стекло на кроп, эквивалентное по получаемому результату (масштаб, ГРИП (оценивается по одинаковому размеру снимка, напр. 24 Мп)) на фул. Выше верно написали.
(Случайно продублил пост)

Все правильно - подобрали стекло, подобрали диафрагму (или открытую дырку), подогнали ее под ГРИП. Оба ГРИПа стали одинаковы. Но если перефокусироваться на другую дистанцию, то ГРИПы будут отличаьбся.
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение Альфред »

ustas65 писал(а): Чт фев 27, 2014 12:50
Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки
Ура! Спасибо!

А то уже начал чувствовать себя неуютно: новый год уже давно как, а вечные темы ещё не подняты.
Аватара пользователя
tisa
Сообщения: 189
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 18:03

Re: Кроп и полный кадр. Преимущества и недостатки

Сообщение tisa »

Я предлагаю снимать с одного и того же расстояния, одним и тем же объективом и сравнивать изображение в центральной части, плотность пикселей у этих камер одинакова.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей