Прага - вопросы по подготовке к поездке

[MUR]

Но вот почему-то никто не прокомментировал данный снимок:





Сможете снять подобное не шириком!Где ужасная геометрия,искажения и прочие ужасы,о которых вы тут пишите?

Canon 19-35. Ширик? Да и оригинала мы не видели. Что обработка это понятно. Сколько было убрано,была ли правка геометрии?

На первом снимке их двух указанных Вами данных об объективе нет.

[ALEXgoman]

1)Canon 19-35. Ширик? Да и оригинала мы не видели. Что обработка это понятно. 2)Сколько было убрано,была ли правка геометрии?

3)На первом снимке их двух указанных Вами данных об объективе нет.

1)Такой же,как и Никон 16-35,который я рекомендовал.

2)Правка запрещена?Если и убрано-какая разница,главное- результат,Пространство на ЗП,которое более длинный фокус сжал бы и приблизил.

3)То,что снято на 17мм в эсифе есть.

[Barlo]

У меня так подробно, конечно, не получается. Поскольку я езжу не одна, а мой спутник справедливо замечает, что он честно заработал отпуск и отдых, и что отпуск - это не только фотография

как я вас понимаю) точно такие же проблемы. Поэтому в этот раз поедем в отпуск вчетвером, чтобы мне никто не мешал снимать)

[MUR]

1)Такой же,как и Никон 16-35,который я рекомендовал.

2)Правка запрещена?Если и убрано-какая разница,главное- результат,Пространство на ЗП,которое более длинный фокус сжал бы и приблизил.

3)То,что снято на 17мм в эсифе есть.

Это ваши слова Где ужасная геометрия,искажения и прочие ужасы,о которых вы тут пишите?

Вы можете документально подтвердить ,что её не было в оригинале? Нет? Проехали. 2 Пункт автоматически убирается.

3. Вы уверены?Где здесь марка объектива?

[ALEXgoman]

Это ваши слова Где ужасная геометрия,искажения и прочие ужасы,о которых вы тут пишите?

1)Вы можете документально подтвердить ,что её не было в оригинале? Нет? Проехали. 2 Пункт автоматически убирается.

3. Вы уверены?Где здесь марка объектива?

1)Почему проехали?Была(см.п.2),убрали и что?Так что второй пункт остается.

Зачем вам марка объектива?На вашем же скриншоте видно,что снято на 17мм,они у 16-35 от Никона имеются и снимок,подобный этому сделать можно.

[MUR]

1)Почему проехали?Была(см.п.2),убрали и что?Так что второй пункт остается.

Зачем вам марка объектива?На вашем же скриншоте видно,что снято на 17мм,они у 16-35 от Никона имеются и снимок,подобный этому сделать можно.

Вы правда не поняли?

Расшифровываю Ваше для Вас. Где ужасная геометрия,искажения и прочие ужасы,о которых вы тут пишите?

Это означает, после Ваших слов "Была" что ужасная геометрия,искажения и прочие ужасы Были? Так ,я Вас правильно понял? И Ваша гневная тирада просто сотрясение воздуха. Или Вы имели в виду что-то иное? Тогда позвольте выражаться более точно.

Почему Вы решили,что это 16-35,а не,скажем для примера , 14-24 или 17-35?

[ALEXgoman]

У вас какой родной язык?Почему я должен отвечая вам цитировать самого себя?" Где ужасная геометрия,искажения и прочие ужасы,о которых вы тут пишите?"-ну и где?на этих снимках,(не на исходниках),снятых на широкий угол-ГДЕ?Вы их видите?Вам написать прописные истины,которые вы и без меня знаете?Напишу-чтобы не было завала вертикалей,камера должна располагаться горизонтально.Если завала не избежать-можно позже исправить в редакторе-о чем тут спор?Все все знают.

"Почему Вы решили,что это 16-35,а не,скажем для примера , 14-24 или 17-35?"-где я это написал? "снято на 17 мм,они у 16-35 от Никона имеются и снимок,подобный этому сделать можно"-вот мои слова,читаем и переводим с русского на ваш.Снять такой кадр можно на любой обЪектив,у которого есть 17-19мм,и на те,что вы назвали тоже.Не будете читать и переводить-перестану писать,тем более,что ТС это уже не нужно.

[MUR]

У вас какой родной язык?Почему я должен отвечая вам цитировать самого себя?" Где ужасная геометрия,искажения и прочие ужасы,о которых вы тут пишите?"-ну и где?на этих снимках,(не на исходниках),снятых на широкий угол-ГДЕ?Вы их видите?Вам написать прописные истины,которые вы и без меня знаете?Напишу-чтобы не было завала вертикалей,камера должна располагаться горизонтально.Если завала не избежать-можно позже исправить в редакторе-о чем тут спор?Все все знают.

"Почему Вы решили,что это 16-35,а не,скажем для примера , 14-24 или 17-35?"-где я это написал? "снято на 17 мм,они у 16-35 от Никона имеются и снимок,подобный этому сделать можно"-вот мои слова,читаем и переводим с русского на ваш.Снять такой кадр можно на любой обЪектив,у которого есть 17-19мм,и на те,что вы назвали тоже.Не будете читать и переводить-перестану писать,тем более,что ТС это уже не нужно.

[oft]Именно потому что филолог по образованию и указываю на Ваши несуразицы. Потрудитесь излагать мысли правильно, вместо сотрясения воздуха[/oft]

[ALEXgoman]

А по существу нечего сказать?

[Мозгляк]

Да,я в отличии от некоторых, свои тезисы подкрепляю конкретными,наглядными иллюстрациями.

Большое Вам за это спасибо. Ваш альбом крайне нагляден и показывает что происходит с фотографией при свободной продаже очень широкоугольных объективов всем желающим.

Но вот почему-то никто не прокомментировал данный снимок:



http://fotki.yandex.ru/users/xren132/view/517471/

Сможете снять подобное не шириком!

Что у вас конкретно есть против его применения в условиях старой Праги,Что наш ваш взгляд будет более универсальным?

Просто замечательная иллюстрация, показывающая насколько тут был бы более уместен имеющий у автора ветки объектив. В этом кадре явно не нужны объекты слева: дорожные знаки, красная бибика, кусок монотонного здания и понурые заключёные на прогулке. 24+мм фокус и чуть более грамотное кадрирование очень пошли бы на пользу данному снимку.

Тогда,следуя вашей логике,надо ровно сидеть на попе дома у экрана телевизора и смотреть передачи типа клуба путешественников.

У вас либо совсем порушено логическое мышление, либо это низкокачественный троллизм.

Люди путешествуют и снимают(если не в коммерческих целях) не за тем,что бы утереть нос супер профессионалам,а что бы получить Личные впечатления и зафиксировать их Личными,своими фотографиями.По моему так.

Именно так и именно об этом я и писал. Пусть это будут личные впечатления, а не миллионное парадное вписывание самых высоких зданий в кадр.