Sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro

[СергейЛ4]

Только что приобрёл Sigma AF 150 mm f/ 2.8 APO MACRO EX DG OS HSM. Несколько удивило то, что диафрагма 2.8 начинает работать после 5 м. Это особенность данного объектива или что то не то?!

[andrvrn]

Это особенность данного объектива или что то не то?!

это особенность всех макриков.не с 5-ти метровконечно, но метров с 2-х точно

[СергейЛ4]

Спасибо, andrvrn!

У меня был никон 105-й, там такого не было, потому так и удивил меня этот факт.

Ничего страшного в этом не вижу. Стекло прекрасное!

[andrvrn]

И у меня 105/2.8D был, на МДФ у него f/5, метров с полутора - f/3, дальше уже f/2.8

[СергейЛ4]

Меня это не напрягало, видимо потому и не обращал на это внимания...да и снимать макро с полностью открытой дыркой - ОГРОМНЕЙШАЯ редкость

[Balhash]

Пару дней назад снимал им волейбол. Ничего так, шустренько. И стаб пригодился.

[Balhash]

Сигма 150/2.8 + D700.

[zig]

Снимал на сигму 150 на ФФ (сони а900). Очень приятные впечатления. Снимал ею только макро. Фокусное на ФФ удобно для макроохоты.





Сейчас на кроп взял сигму 105 OS HSM - так же в восторге. При покупке выбирал между ней и никкором 105. Посмотрев парные тесты не колеблясь взял сигму.

[Alexey S.]

Ну я старый на новый точно не собираюсь менять. Какой смысл в стабе у макрика? Штатив - лучший друг фотографа. Макрик это не репортажник. Зачем ему стаб? Только усложнение оптической схемы.

Штатив вещь полезная конечно, при условии, что есть присада для живности. А вот с подхода со штативом неудобно, никто не будет ждать, пока ты свою систему развернёшь, поэтому стаб в плюс. А вот использовать его или нет, тут уже каждый по обстоятельствам решает.