Никон д7100 или?

[Лия]

[oft]Не для поспорить:

1. Что будет с курсом уе неизвестно

2. Новая модель всегда будет стоить дороже старой

3. Ну и если есть возможность не снимать год- полтора, то лучше и не начинать вовсе

Все написанное личное частное мнение [/oft]

я могу не снимать полтора года, потому, что единственный фотоаппарат у меня был пленочный. Я им пользовалась давно. Качество, кстати, очень неплохое.(когда то фото с него принимал на конкурс ведущий на местном телевидении - был очень удивлен, что мыльница делает снимки такого качества, но это дела давно минувших дней)) Я еще во вкус не вошла даже . У меня просто есть желание. Но я хочу начать с того, чтобы оно усиливалось, а не отпало. И вообще для меня тоже стресс, что я давно его собираюсь купить (уже 4-я попытка) и никак. Но я не жалею, потому, что все то было не моё

[То чего нет]

если он сейчас стоит около 50-ти - можно конечно и 1,5 года подождать когда он 35 станет стоить, но я его еще не смотрела - может мне и не понравится))))

он уже 36 стоит http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1594149

[То чего нет]

я могу не снимать полтора года, потому, что единственный фотоаппарат у меня был пленочный. Я им пользовалась давно. Качество, кстати, очень неплохое.(когда то фото с него принимали на конкурс ведущий на телевидении - был удивлен, что мыльница такого качества, но это дела давно минувших дней)) Я еще во вкус не вошла даже . У меня просто есть желание. Но я хочу начать с того, чтобы оно усиливалось, а не отпало. И вообще для меня тоже стресс, что я давно его собираюсь купить (уже 4-я попытка) и никак. Но я не жалею, потому, что все то было не моё

А почему вы не хотите снимать на айфон, как подавляющее большинство девочек ? Даже специальный сайт есть для мобилографии http://instagram.com/#

Пострясающие сюжеты http://news.day.az/unusual/413632.html

[Лия]

он уже 36 стоит http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1594149

фото с него я видела. Но вообще попробую в жизни потестировать все же. Потому, что впечатления в жизни бывают лучше чем после инета. Спасибо за акцент

[Лия]

А почему вы не хотите снимать на айфон, как подавляющее большинство девочек ? Даже специальный сайт есть для мобилографии http://instagram.com/#

я жду 1820 люмию - может он меня удивит. А пока меня телефоны не удивляют. У моего хорошего друга был нокиа н86 - фото как на очень хороших мыльницах и гораздо лучше всех современных смартфонов вместе взятых ( ну может зум только слабее и меньше настроек) У меня половина фото сделано этим телефоном. Пейзажи красиво на него получались

[То чего нет]

я жду 1820 люмию - может он меня удивит. А пока меня телефоны не удивляют. У моего хорошего друга был нокиа н86 - фото как на очень хороших мыльницах и гораздо лучше всех современных смартфонов вместе взятых ( ну может зум только слабее и меньше настроек) У меня половина фото сделано этим телефоном. Пейзажи красиво на него получались

Зрязрязря. На айфоне очень достойная камера, хоть и без каких-либо настроек. На фото получаются на уровне мыльниц за 200-300$, что для телефона очень хорошо. Профили айфона поддерживаются многими известными производителями фотософта

https://itunes.apple.com/ru/app/adobe-p ... 16481?mt=8

https://itunes.apple.com/ru/app/dxo-per ... 5365?mt=12

https://itunes.apple.com/ru/app/snapsee ... 38619?mt=8



Даже DXO предлагает загрузить профили Зачем вам эта огромная неудобная зеркалка, под которую еще и придется подбирать сумку !

[KAlex]

Зачем вам эта огромная неудобная зеркалка, под которую еще и придется подбирать сумку !

Да что сумку, возможно и гардероб пересмотреть. У зеркалок очень неудобный шейный ремень, если одежда без воротника - жутко натирает. А у жены после пользования зеркалки ногти на правой руке постоянно ломаются, если длинные, в резинку упираются и все, с мобилками такого не наблюдал.

[Лия]

он уже 36 стоит http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1594149

Скорей всего вот этот Fujifilm X-T1

http://market.yandex.ru/forums/?modelid ... &hid=91148

http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Fujifilm+X-T1

Кайфовый. Стоит тоже кайфово

[Лия]

Да что сумку, возможно и гардероб пересмотреть. У зеркалок очень неудобный шейный ремень, если одежда без воротника - жутко натирает. А у жены после пользования зеркалки ногти на правой руке постоянно ломаются, если длинные, в резинку упираются и все, с мобилками такого не наблюдал.

на счет шею натирает - вы меня "обрадовали" Все против короче

[Лия]

Зрязрязря. На айфоне очень достойная камера, хоть и без каких-либо настроек. На фото получаются на уровне мыльниц за 200-300$, что для телефона очень хорошо. Профили айфона поддерживаются многими известными производителями фотософта





Даже DXO предлагает загрузить профили Зачем вам эта огромная неудобная зеркалка, под которую еще и придется подбирать сумку !

фото с айфона мне напоминают мыло мыльное- чудо чудное

[То чего нет]

на счет шею натирает - вы меня "обрадовали" Все против короче

Конечно натирает, поэтому носите в сумке и доставайте только для съемки. Но без ремня шанс выронить камеру возврастает в разы, если кто заденет\толкнет. Есть в продаже разнообразные неопреновые ремни, они очень мягкие и не натирают. Фотосумок женских тысячи, под любой гардероб http://store.kellymoorebag.com/collecti ... cts/2-sues

[Лия]

Конечно натирает, поэтому носите в сумке и доставайте только для съемки. Но без ремня шанс выронить камеру возврастает в разы, если кто заденет\толкнет. Есть в продаже разнообразные неопреновые ремни, они очень мягкие и не натирают. Фотосумок женских тысячи, под любой гардероб

спасибо хоть вы успокоили

[То чего нет]

фото с айфона мне напоминают мыло мыльное- чудо чудное

Всяко лучше вашей пленочной мыльницы

[Autarchy]

Меня в свою очередь очень устраивает камера в HTC Butterfly S. Благодаря технологии ультрапикселей фотографии получаются резкими и контрастными с низким уровнем шума, практически как с полноценной фф матрицы. А уж скорость запределеная! Даже беззеркалки не сравнятся, не стоит говорить об удобстве.. тут телефон выше всех на голову! К тому же куча функций: панорама, макросъмка, фильтры и прочее. Диафрагма 2.0! И все это в одном аппарате. Можно снимать репортаж, портрет, что угодно. И ничего что пикселей всего 4, для обучения фотоискусству, это совершенно не мешает!

[Лия]

Всяко лучше вашей пленочной мыльницы

понятное дело :я ей давно не пользуюсь

[Лия]

Меня в свою очередь очень устраивает камера в HTC Butterfly S. Благодаря технологии ультрапикселей фотографии получаются резкими и контрастными с низким уровнем шума, практически как с полноценной фф матрицы. А уж скорость запределеная! Даже беззеркалки не сравнятся, не стоит говорить об удобстве.. тут телефон выше всех на голову! К тому же куча функций: панорама, макросъмка, фильтры и прочее. Диафрагма 2.0! И все это в одном аппарате. Можно снимать репортаж, портрет, что угодно. И ничего что пикселей всего 4, для обучения фотоискусству, это совершенно не мешает!

из всех смартфонов и айфонов у htc - не лучший вариант (лучшие: самсунг галакси 4, айфон s5, нокия 1020, а еще лучше старые модельки первых смартфонов нокии - есть пара (снятых с производства) - я уже весь маркетинг изучила: смартфонов, беззеркалок, мыльниц и зеркалок. Ну на счет зеркалок все же вам видней не спорю

[KAlex]

Меня в свою очередь очень устраивает камера в HTC Butterfly S. Благодаря технологии ультрапикселей фотографии получаются резкими и контрастными с низким уровнем шума, практически как с полноценной фф матрицы. А уж скорость запределеная! Даже беззеркалки не сравнятся, не стоит говорить об удобстве.. тут телефон выше всех на голову! К тому же куча функций: панорама, макросъмка, фильтры и прочее. Диафрагма 2.0! И все это в одном аппарате. Можно снимать репортаж, портрет, что угодно. И ничего что пикселей всего 4, для обучения фотоискусству, это совершенно не мешает!

Ну жу вы сравнили. Там процессор то какой стоит? Четырехядерный с 1900 МГц, отсюда и фокус молниеносный, куда там любой беззеркалке, там технологий напичкано ФФ курит в сторонке. . А возможность сразу переслать фото хоть по почте, хоть по MMS? Это вам не шутка. А если надоест фоткать, можно и в игры поиграть.

[Лия]

Ну жу вы сравнили. Там процессор то какой стоит? Четырехядерный с 1900 МГц, отсюда и фокус молниеносный, куда там любой беззеркалке, там технологий напичкано ФФ курит в сторонке. . А возможность сразу переслать фото хоть по почте, хоть по MMS? Это вам не шутка. А если надоест фоткать, можно и в игры поиграть.

развеселили)) за время существования мобильных - лучшая камера была на нокиа 808

http://fotki.yandex.ru/search/users/and ... type=image

http://fotki.yandex.ru/search/users/nik ... type=image

http://fotki.yandex.ru/search/users/nik ... type=image

http://fotki.yandex.ru/search/users/nik ... type=image

фото даже как у неплохой зеркалки на мой делитанский взгляд



по описаниям фото увидите, что снимки без обработки фотошопом!

[pilot25]

Я так же как и вы Лия, долго принимал решение по покупке камеры. В итоге склонился к Никону Д7100. Покупал через интернет магазин месяц назад. Из минусов могу отметить толстую инструкцию как том Войны и мира. По поводу тяжести не скажу. Я взял с объективом 18-105. Камера не очень тяжёлая, удобный хват. Резкость объектива потрясающая. По поводу качества снимков - всё относительно. Разные мониторы по разному демонстрируют изображения. У меня с плёночных фотоаппаратов осталось много объективов, 6 шт. Вот они выполнены из металла. С ними фотоаппарат становится тяжелее. Но опять же, дело привычки. По объективам имеются отдельные настройки, которые вы можете прописать у себя в фотоаппарате. Это возможно не на всех Никонах. По поводу - иметь всегда под рукой камеру, даже при походе в магазин, эта камера не подойдёт. Да и жалко если случайно расколите. Я для этих целей имею мыльницу которая всегда со мной в сумке. И в машине, и в магазине, и при любом событии. Д7100 требует степенного, особого подхода. Эта камера для занятия фотографией! Не на бегу, а специально проводить время посвящённое фотопроцессу. Берите, освоите, на долгие годы вперёд хватит!

[KAlex]

развеселили)) за время существования мобильных - лучшая камера была на нокиа 808

Тут ключевое слово "была". Уж не думаете ли вы что технологии на месте стоят? Почитайте тут.

Вы картинку целиком смотрите, а вы её откройте в полном размере - все и увидите. В описании "exif" кстати нет информации был ли фотошоп, но на мой взгляд был. По вашим ссылкам на многих фотографиях горизонт завален, но разве можно по таким снимкам судить о технике?

[Лия]

Тут ключевое слово "была". Уж не думаете ли вы что технологии на месте стоят? Почитайте тут.

Вы картинку целиком смотрите, а вы её откройте в полном размере - все и увидите. В описании "exif" кстати нет информации был ли фотошоп, но на мой взгляд был.

даже отзывы владельцев читала - сказали на 808 лучше чем на 1020. Это маркетинг. Никто не возьмет громоздкий телефон, уменьшая размер - обрезают матрицу и уменьшают ресурсы, да и на иных технологиях сейчас смартфоны работают, что заставляют фотокамер проявлять себя по-иному и я сравнивала снимки всех их в инете

[Лия]

Я так же как и вы Лия, долго принимал решение по покупке камеры. В итоге склонился к Никону Д7100. Покупал через интернет магазин месяц назад. Из минусов могу отметить толстую инструкцию как том Войны и мира. По поводу тяжести не скажу. Я взял с объективом 18-105. Камера не очень тяжёлая, удобный хват. Резкость объектива потрясающая. По поводу качества снимков - всё относительно. Разные мониторы по разному демонстрируют изображения. У меня с плёночных фотоаппаратов осталось много объективов, 6 шт. Вот они выполнены из металла. С ними фотоаппарат становится тяжелее. Но опять же, дело привычки. По объективам имеются отдельные настройки, которые вы можете прописать у себя в фотоаппарате. Это возможно не на всех Никонах. По поводу - иметь всегда под рукой камеру, даже при походе в магазин, эта камера не подойдёт. Да и жалко если случайно расколите. Я для этих целей имею мыльницу которая всегда со мной в сумке. И в машине, и в магазине, и при любом событии. Д7100 требует степенного, особого подхода. Эта камера для занятия фотографией! Не на бегу, а специально проводить время посвящённое фотопроцессу. Берите, освоите, на долгие годы вперёд хватит!

видите - вы не с нуля ее осваивали. У вас был опыт работы с зеркалками - а старые объективы есть лучше некоторых новых. Гелиосы и карл зейцы - многим хорошим новым фору дадут!

[KAlex]

даже отзывы владельцев читала - сказали на 808 лучше чем на 1020. Это маркетинг. Никто не возьмет громоздкий телефон, уменьшая размер - обрезают матрицу и уменьшают ресурсы, да и на иных технологиях сейчас смартфоны работают, что заставляют фотокамер проявлять себя по-иному и я сравнивала снимки всех их в инете

Так обычно себя успокаивают те кто купил камеру/телефон намного раньше и задорого, которые не сумели дождаться более новой модели и повелись на маркетинг. А что им остается делать, деньги то уже потрачены. Вот от зависти и советуют. Есть на эту тему хорошая притча "Зверь именуемый кот" почитайте, много прояснится.

видите - вы не с нуля ее осваивали. У вас был опыт работы с зеркалками - а старые объективы есть лучше некоторых новых. Гелиосы и карл зейцы - многим хорошим новым фору дадут!

Гелиосы это даа, есть у меня один, пользуюсь правда редко - берегу.

[santeam]

Боюсь, не будет полного удовлетворения от ЛЮБОЙ купленной камеры. А если при этом и бюджет перевыбран, в долги залезть...

Я бы, как уже советовали вначале, плясал от обратного - вычитал из располагаемой суммы стоимость обязательных покупок: объектив, 2 карты памяти, сумку, и на оставшиеся покупал камеру.

Список подарков на ближайшие днюхи довести до всех близких фиксы, вспышку с аккумами, штатив (речь ведь шла о пейзажах!?)...

[Dmitry91]

развеселили)) за время существования мобильных - лучшая камера была на нокиа 808

http://fotki.yandex.ru/search/users/and ... type=image

http://fotki.yandex.ru/search/users/nik ... type=image

http://fotki.yandex.ru/search/users/nik ... type=image

http://fotki.yandex.ru/search/users/nik ... type=image

фото даже как у неплохой зеркалки на мой делитанский взгляд



по описаниям фото увидите, что снимки без обработки фотошопом!

Качество приведенных в качестве примера картинок - барахло! Ни детализации, ни резкости, ни... короче телефон! Причем старый телефон! Эти картинки ни то что с зеркалками/беззеркалками сравнивать глупо... даже с дешевенькими мыльницами не сравню!



Любая, даже трижды морально устаревшая зеркалка, с самым дешевым объективом, даст несравнимо лучшее качество!

Вот к примеру несколько кадров с D3100 - которую на этом форуме порой и за камеру-то не считают:



http://img-fotki.yandex.ru/get/9502/156 ... 7e8d1_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9584/156 ... 9f082_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/156 ... 7c79f_orig

[el_chapo]

Лия, если уж такие заморочки по цвету - я так понимаю, что равы вы обрабатывать не собираетесь.

А если так, то цвета у Никона настраиваются, есть там такой пункт как Picture Control. Там можно крутить любые настройки - резкость, контраст, яркость, насыщенность, цветовой оттенок (Hue), также есть выбор пресетов - портрет, пейзаж, нейтральный и т.п. На выходе получаем готовый джипег и не паримся. Это относится и к 3100, и к 5300, и к 7100. Сейчас вы свой выбор делаете по сути по камерным джипегам, а настройки в камерах каждый под себя крутит (или не крутит вообще). Поэтому если ваш выбор таков - тогда проще взять беззеркалку, у фуджи по отзывам картинка по цвету одна из лучших + настройки под разные пленочные профили. Тем более, что для такого подхода 7100 - просто оверкилл что называется.

Главное преимущество зеркалок по сравнению с беззеркалками - скорость фокусировки. Ну и более развитый парк оптики, включая мануальную.

Многие предпочитают снимать в рав, чтобы потом уже при конвертации дорабатывать, поскольку на маленьком экранчике вы все равно толком ничего не увидите кроме откровенных провалов в светах и тенях.

Я, например, снимаю с малым контрастом и со сдвигом гистограммы вправо, чтобы охватить максимальный диапазон при съемке + не потерять детали в светах. Уже потом при обработке я довожу контраст, цвет и резкость до нужного мне результата. Если вы хотите более менее серьезно заниматься фото, тогда нужно будет учиться снимать в рав и пользоваться конвертерами, благо их много и есть куча всяких обучающих видео в сети. Но даже и при этом цвет в итоге между 5300 и 7100 должен быть одинаков, поскольку матрица одна и та же. Разница между этими камерами в том, что в 7100 есть функции, которые облегчают жизнь тем, кто занимается профессионально или на хорошем любительском уровне. Я уже писал немного про это - эти функци облегчают использование камеры и увеличивают скорость работы с ней, т.е. разница в цене обусловлена не тем, что там по другому настроена матрица, а дополнительными плюшками самой камеры.

И если подходить к экономике вопроса - за 35 труб можно взять D7100 + 18-55 кит, либо за 25 труб D5300 + 18-55 кит и докупить на выбор либо 35/1.8, либо 50/1.8 + еще на сумку хорошую останется.

Если же жаба позволяет и можно из бюджета до 40+ труб вылезти, то тогда можно D5300 + 16-85 взять.

Либо смотреть б/у.

[KAlex]

Качество приведенных в качестве примера картинок - барахло! Ни детализации, ни резкости, ни...

Боюсь, это не имеет никакого значения. Возьми ТС хоть айфон, хоть D4 результат будет плачевный, поскольку она не желает слышать, она вещает. Ей тут столько дельных советов дали, правда мимо ушей. Видит исключительно желаемое. Поэтому и ваши картинки для неё вовсе не аргумент. Это такой зуд, а с покупкой камеры а-ля D7x00 придет разочарование, кнопки "шедевр" и там нету, а требовательность к результату у ТС - ого го. Самый лучший в этом случае вариант - хороший автомат, а в зеркалках это редкость.

[Julysha]

А что тут думать? Купить Д7100 + Сигму 18-35/1.8. И будет хороший прогулочный вариант для маленькой камеры для всяких оказий. Всяко удобнее, чем Ешка + 24-70. Хотя мне с Ешкой привычнее



ЗЫ До сих пор думаю, надо мне это или нет Смущает только фокусировка Сигмы и то, что поблизости нет ее СЦ.

Или лучше под Сигму взять Сигму - меррилл. Картинка у нее замечательная, только напрягает блуждание с ББ и всякие артефакты порой, ну и ДД, конечно.

[tisa]

Господа, Лия это просто веселый проект, особо не заморачивайтесь с советами. Человек пишет грамотный, но вопрос интересный!!!

[Dmitry91]

...она не желает слышать, она вещает...

Невозможно не согласиться! Такого троля на форуме давненько небыло

[el_chapo]

даешь 15-ю страницу )



UPD. YES!!!

[mike s]

Невозможно не согласиться! Такого троля на форуме давненько небыло

Наконец-то. Я думал только мне одному мерещится.

[Autarchy]

да и на столько букв не жалко времени..

[Dmitry91]

Наконец-то.

До меня только в районе 8 страницы дошло

[mike s]

До меня только в районе 8 страницы дошло

Теперь жду, когда автор начнёт обращаться "мальчики".

[KAlex]

До меня только в районе 8 страницы дошло

Да бросьте, вот тут уже тенденция наметилась

Вот я вижу разницу в картинке: для меня и мыльницы и беззеркалки - не имеют объемного изображения, как у зеркалок и по краям они все мылят, и лица на фото у них мыльноватые выходят и кадр у них сильно обрезан. А любительская камера никон 5300 - проигрывает по цвету 7100, на фото цвет как у любительской более резкий. Я бы очень хотела купить беззеркалку и не париться, но до 35000р среди беззеркалок мне ничего не равится. Очень у меня завышенные для любителя требования к картинке. Критик я - не переношу зеркалки типа никон 3200, или кэнон д600, у которых картинка как на мыльнице. А печатать я особо не буду (может иногда). Буду на экране смотреть в 100% размере. Буду делать пейзажи, запечатлевать жизнь (репортажные съемки), и портреты

Разве нет?

А вообще конечно удивительно, как такие темы за 3 неполных дня по 15 страниц набирают, и не лень ведь писать?

[takaor]

До меня только в районе 8 страницы дошло

А разве с 1-х постов не ясно было? (Судя по вопросам на ответы?)

[Dmitry91]

Да бросьте, вот тут уже тенденция наметилась Разве нет?

А разве с 1-х постов не ясно было? (Судя по вопросам на ответы?)

Я даже как-то без задней мысли Тема-то животрепещущая

[Олег Н]

До меня только в районе 8 страницы дошло

Ну, наконец-то, у народа глаза стали открываться.

Обсуждаете уже по сотому кругу какие-то камеры, объективы, параметры. А простых вещей понять не можете, что девушке важнее не тот цвет, который выдаёт камера, а цвет самой камеры, чтобы к гардеробу лучше подходил. У Д3100, кажется, есть не только чёрный, но и красный цвет. Очень красивая камера!

[Dmitry91]

Очень красивая камера!

Не могу не согласиться

[mike s]

Сейчас бегло перечитал первые страницы, и подумал, что в теме столько перлов...

[takaor]

Я даже как-то без задней мысли Тема-то животрепещущая

Я тоже поддался и даже, кажется, ответил. ВсЕ отвечают а я чем хуже?

(Сработало чувство стадности)

[mike s]

Я тоже поддался и даже, кажется, ответил. ВсЕ отвечают а я чем хуже?

(Сработало чувство стадности)

Не переживайте, все тут выложились максимально - такие статьи катали. Я тоже сначала так искренне хотел помочь...

Кажется автору просто льстит столько внимания от умных и интересных людей.

[mike s]

Ну, вот. Сейчас девушка обидется и уйдёт отсюда. И будет вспоминать всех ткт плохими словами.

[Олег Н]

Ну, вот. Сейчас девушка обидется и уйдёт отсюда. И будет вспоминать всех ткт плохими словами.

Да, ладно. Девушке просто захотелось внимания и она этого добилась! Ну, посмотрите, как каждый норовил из штанов выпрыгнуть что-то ей пытаясь объяснить, чего она упорно не понимала, да и вовсе не хотела понять. Зато сколько мужского внимания!

Весна, она не только на девушек действует, но и на мужчин!

[Лия]

По-моему, вам точно всем весна в голову ударила: если советы по выбору фотоаппарата - для вас равносильно мужскому вниманию - тогда я испанский летчик. Думаю вы тоже когда то были чайниками: кто то быстро определился с выбором фототехники - кто то долго. Я старалась не оставлять все ваши ответы без благодарности или отвечать почти на все или если меня интересовало что то - задавала попутные вопросы - по-моему форум для этого и существует. Спасибо за помощь - думаю больше мне тут с вашим ёрничанием делать в дальнейшем нечего будет - даже если обзаведусь фототехникой - обращусь ка лучше в дальнейшем туда где не будет ёхидства!

[То чего нет]

даже если обзаведусь фототехникой - обращусь ка лучше в дальнейшем туда где не будет ёхидства!

Попросите модераторов поменять ваш ник на "Семен Семеныч" или подобный, обязательно мужского рода, что бы не было отсыла к гендерной принадлежности и проблема разрешится сама собой. Движок форума это позволяет сделать

[Лунный Ёжик]

вот так заканчивается песня о непостоянстве мужской любви

[geonic]

По-моему, вам точно всем весна в голову ударила: если советы по выбору фотоаппарата - для вас равносильно мужскому вниманию - тогда я испанский летчик. Думаю вы тоже когда то были чайниками: кто то быстро определился с выбором фототехники - кто то долго. Я старалась не оставлять все ваши ответы без благодарности или отвечать почти на все или если меня интересовало что то - задавала попутные вопросы - по-моему форум для этого и существует. Спасибо за помощь - думаю больше мне тут с вашим ёрничанием делать в дальнейшем нечего будет - даже если обзаведусь фототехникой - обращусь ка лучше в дальнейшем туда где не будет ёхидства!

На этом форуме кстати, ехидства поменьше где бы то не было, уж поверьте, я болтаюсь на многих форумах, правда разных по тематике. Насчет фотоаппарата, берите тот на который вам хватит денег в комплекте с оптикой (китовый набор) и вспышкой, хватит с лихвой и надолго. Купить прозапас фотоаппарат не реально, даже если вы купите топовую тушку, прогресс все время идет вперед...техника постоянно обновляется. Да и ваши собственные требования будут постоянно меняться.

[andlo]

даже если обзаведусь фототехникой - обращусь ка лучше в дальнейшем туда где не будет ёхидства!

Многие, причем вполне недорогие, фотоаппараты Сони имеют очень высокую скорость серийной съемки. Вы не смотрели в их сторону?