Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Сергей Аюков]

[oft]Это не всегда работает, даже чаще наоборот, особенно на пивных праздниках.[/oft]

[oft]





Амстердам, июнь 2013, D800, 24-70, 70mm, f/8, 1/80, тоже навскидку

[/oft]

[Julysha]

[oft]



Амстердам, июнь 2013, D800, 24-70, 70mm, f/8, 1/80, тоже навскидку

[/oft]

[oft]У меня большая статистика, особенно по маленьким городкам, где все друг друга знают.[/oft]

[s-rsa]

Мне кажется, что было бы полезным сначала самому понять, в чем дело. То есть подобрать значение поправки, при которой резкость возвращается. Для этого стекла, для других. Понять, кто виноват - об'ектив или тушка.



А отдавать в СЦ всегда нужно по отдельности, чтобы была взаимозаменяемость. В СЦ обычно юстируют программно, так им быстрее и проще. Но в тушке может быть перекошено вспомогательное зеркало (довольно частый недуг), тогда юстировка поможет лишь на ограниченном диапазоне фокусных. Нужно, чтобы разобрались с тушкой. Если не поможет, тогда приниматься за оптику. Но оптика - дело тонкое. Если ее заводская юстировка правильная, то лучше ее не треводить, подстраивая под тушку. Когда мою Ешку наконец-то наладили, вдруг вся оптика на ней стала точной. Даже та, которую я покупала потом.

Юля, спасибо!



Отдал сегодня в СЦ и тушку, и объектив. Там сказали, что тестируют все по отдельности с эталонным стеклом и тушкой, если нужно - юстируют, потом уже дополнительно подгоняют аппарат и стекло друг к другу.

[Julysha]

Юля, спасибо!



Отдал сегодня в СЦ и тушку, и объектив. Там сказали, что тестируют все по отдельности с эталонным стеклом и тушкой, если нужно - юстируют, потом уже дополнительно подгоняют аппарат и стекло друг к другу.

Ок, потом обязательно напишите, пожалуйста, о результатах. Какой диагноз поставили, и как исправили. Удачи!

[Виктор.]

Я в понедельник наверно тоже все сдам.

Матрица http://fotkidepo.ru/photo/106220/49084U ... 978482.jpg

[Julysha]

Может быть, кому-нибудь пригодится для сравнения;



ИСО 720, 62 мм, 1/200, f7.1, без всяких поправок АФ с рук метров с четырех-пяти (шумок в тенях немного давила с помощью Топаз Денойс): http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/365 ... 7c8f5_orig

[take 9]

Был вчера у одного мастера ремонтируещего объективы, он сказал что 24-70 неплохо ломаются, интерестно так ли это? Стекло ведь топовое, на фф пожалуй самое ходовое...

[Senna]

Тоже стал вчера членом клуба владельцев 24-70 2,8. Хотя изначально и не собирался. Заглядывался на 24-120/4, а о 24-70 2,8 даже не думал. Но мне сделали такое предложение, от которого не смог отказаться. Единственно - бленду пока не получил на руки. Она в коробке на даче у предыдущего владельца до лета пылиться будет. Придётся пока без бленды обходиться. Честно говоря не ожидал что он такой увесистый. Чисто внешне про него так не подумаешь. И таки да, фокусировка на Д3с реально молниеносная.

[Julysha]

Тоже стал вчера членом клуба владельцев 24-70 2,8. Хотя изначально и не собирался. Заглядывался на 24-120/4, а о 24-70 2,8 даже не думал. Но мне сделали такое предложение, от которого не смог отказаться. Единственно - бленду пока не получил на руки. Она в коробке на даче у предыдущего владельца до лета пылиться будет. Придётся пока без бленды обходиться. Честно говоря не ожидал что он такой увесистый. Чисто внешне про него так не подумаешь. И таки да, фокусировка на Д3с реально молниеносная.

Пока не получите бленду, будьте с ним очень осторожны, т.к. без бленды он уязвим. Самое неприятное - стукнуть по выезжающей части. Бленда эту выезжающую часть перекрывает и защищает не только от бокового света, но и от ударов.



С обновкой!

[Leonov.P.V]

А я свой двухгодовалый продал и перехожу на фиксы для неспешной работы