Итак, купил Сигму 18-35/1.8, однако очень скоро обнаружил, что то, что пишут про нестабильность автофокуса с ним - чистая правда. Промахи бывают очень часто. Отнес в сервис, там что-то подстроили, сказали, что все в порядке, однако после испытаний обнаружил, что ничего не изменилось. Степень промахов все время разная, поэтому введение постоянной поправки на камере тоже не помогает. Поскольку данный объектив я покупал именно для использования на f1.8 и промахи автофокуса очень заметны - избавился от него. Сигму Док уже не стал покупать - по отзывам, этот девайс тоже не очень помогает в данном случае. Думал взять Samyang 16/2 - пошел смотреть в магазин. Оба экземпляра, имевшиеся в магазине, очень неточно работали с дальномером - мазали весьма прилично. Та же самая ситуация - при фокусировке по шкале. Поскольку в ночных условиях наводиться визуально - проблематично, да и видоскатель в 7100 достаточно темный, брать не стал. Таким образом, остался с первоначально приобретенной Токиной 116. Последняя после настройки в сервисе (ремонт блока линз) фокусироваться стала отлично на всех дистанциях (вообще, создалось такое впечатление, что в Россиию гонят сплошной брак). Однако, если говорить о съемке на f2.8, она обладает серьезным недостатком - сильная нерезкость по периферии кадра (в сервисе сказали, что для данного объектива это нормально). Данный недостаток удалось обойти путем использования режима 1.3X - результат получается очень приличный, поскольку нерезкая зона остается вне кадра. Высокое разрешение матрицы на 7100 позволяет использовать этот режим практически без ухудшения качества снимка (это к вопросу - зачем раздувают мегапиксели
), а на фокусном 11мм угол обзора остается достаточно широким как для улицы, так и для помещений (меня устроило, по крайней мере). Хотя f2.8 весьма условно можно назвать высокой светосилой, все же остановился на этом варианте.
(Одно время рассматривал вариант 28мм/1.8 + ФФ, но для меня 2 коробки - это слишком, не хочу таскать обе)
.