Блог владельцев D7100

[Zaits]

... Скажем, на ФФ я практически теряю свой Никон 24-70/2.8G по фокусным (чаще использую длинный конец). И без адекватной замены.

...

И гораздо больше приобретаете взамен.

24-70 будет использоваться для более типичных для него сюжетов.

70-200 или 80-200 на ФФ будут намного интересней, нежели 24-70 на кропе в перекрываемом диапазоне.

Если оставить в покое пиксели, шумы и магию, ФФ просто удобней в плане использования с доступной линейкой оптики. Среднестатистически, ессно.

И это как бы понятно. Оснавная масса оптики проектировалась и оптимизировалась именно для ФФ.



Другой вопрос, что есть индивидуальные предпочтения, есть привычки. И есть вопрос целесообразности.

Если Д7100 пока устраивает, продавать его только потому, что ФФ абстрактно лучше, особого смысла нет.

Думаю, что к тому времени, когда появятся серьёзные аргументы в пользу покупки чего-нибудь посвежее...

Ну, всё может очень сильно измениться.

[Shamil]

Всем привет, разрешить влиться в компанию

[psmserg55]

Всем привет, разрешить влиться в компанию

Также примите в компанию пользователей D7100.



Снимал Nikon D7100 в условиях слабого освящения, почти все без внешней вспышки:



1. В церкви во время праздничной службы при включенных лампах(люстра) и свечах, ИСО 3200-4000, в режиме приоритета диафрагмы и М-режиме -

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX HSM Nikon

http://yadi.sk/d/44GMpef1LBsFh



2. В церкви во время службы при нескольких слабых лампах и свечах, ИСО 6400-11500, в режиме приоритета диафрагмы и М-режиме -



Nikon DX AF-S NIKKOR 35mm 1:1,8G

http://yadi.sk/d/44GMpef1LBsFh



Подавление шумов в Лайтруме. Кстати есть D90, на этой тушке таких ИСО, увы - не поставишь... !!!



Особых замечаний ни к фотоаппарату нет. Да отмечается иногда промахивание и замедление фокусировки, но в тех условиях попытки фокусировки в ручную тоже с промахиванием из-за низкой освященности.



Более понравилась съемка с монопода, в режиме livewiev с подъёмом зеркала и радиосинхронизатором установленном на горячий башмак, запускаемый от второго радиосихронизатора.



Я начинающий фотолюбитель (хобби пенсионера), поэтому не судите строго. Есть вопрос по балансу белого (ББ). Все снимаю RAW и заметил если более точно поставить ББ, то теряется ощущение съемки при свечах и какого-то внутреннего настроя церковной обстановки.



Если оставить ББ как снято, то получается перебор по желтому тону. И все равно приходится сдвигать температуру немного в холодные оттенки.



Может кто-нибудь имеет, какие-то свои варианты — подскажите !!!???



Кстати несколько снимков со вспышкой не понравились — высокие потолки и направлять приходится в «лоб», что нарушает особую обстановку в церкви и особенно плохо для молящихся (испуг, раздражение, негативизм). Плюс все минусы «вспышки в лоб» (даже с рассеивателем и 1/8-1/16 мощности).

Вот и приходилось максимально поднимать ИСО.

[Shamil]

Коллеги, есть ли в камере возможность быстрого включения-отключения AutoISO с кнопок, не залезая в меню?

[TravkiN]

2 psmserg55



ББ на глаз подстраивали в церкви или пользовались функцией замера?

[WingfirE]

[member="Shamil"], попробуйте зажать кнопку ISO и покрутить диски.

[Samendk]

Коллеги, есть ли в камере возможность быстрого включения-отключения AutoISO с кнопок, не залезая в меню?

[member="Shamil"], попробуйте зажать кнопку ISO и покрутить диски.

Или как вариант вынести настойку ISO первым пунктом в "Мое меню" и привязать его на кнопку Pv или Fn =)

[psmserg55]

2 psmserg55



ББ на глаз подстраивали в церкви или пользовались функцией замера?

ББ искал-подстраивал уже в спокойной обстановке при обработке RAW-nef лайтрумом.

[olegpan]

В хороших условиях и д90 дает отличные кадры. Переход на 7100 задуман из-за более высоких ИСО (но в предыдущем посте я уже сформулировал проблему), а так же более гибких равов (в частности, возможность вытягивание теней, ибо у д90 с этим случается беда). Даже не знаю, еще жду ответа от продавца д700

Если вам нужны только высокие ИСО - тогда только ФФ.

7100 топовый кроп, но революции не произошло, шуметь начинает раньше ФФ.

Очень много зависит от того, какое разрешение фотографий вам нужно. 24Мп дают огромные преимущества в кропе и ресайзе. Уменьшив штатный размер 6000х4000 до 3000х2000 - шумы резко уменьшаются, при этом размер картинки достаточен "с запасом".

[olegpan]

Тогда зайду с другой стороны))) При средней цене 35 тр за новую тушку, можно докинуть 10-15 тысяч (уж если есть деньги на топовое стекло) и взять б/у 610 (или 700ку) и получить на топовых стеклах еще более качественный результат. Несмотря на обзоры в которых 7100 и 610 идентичны по полю покрытия вплоть до 1600 исо (+-), фф позволяет получить более пластичную ГРИП и ... ну Вы понимает, магия фулФрейма)))

Б/у 610? Что-то пока не видел, думаю, если где и есть, то это аппараты с браком или утопленники, к примеру.

Да и младшие ФФ не особо имеют смысл. Цена тушки почти в 2 раза выше, оптика тоже нужна часто другая. При этом есть куча обидных маркетинговых ограничений - за совсем не мелкие деньги.

Я для себя решил, что буду думать о смене камеры после выхода наследников Д800/5Д3....причем пока ФФ от Кенона мне нравятся больше никоновских. А до этого я боюсь особой разницы не заметить - мне как раз высокие ИСО редко нужны.

Насчет Д700 - легендарная камера, но в прошлом. Как по мне, то купив сейчас, все равно будет тянуть на новое, все же 6 лет "стажа" для камеры уже очень много. Тут от характера многое зависит, меня бы эти сомнения бы точно "загрызли" ))

[olegpan]

Коллеги, есть ли в камере возможность быстрого включения-отключения AutoISO с кнопок, не залезая в меню?

Нажимаете кнопку ИСО, крутите передний диск - выбираете автоисо.

Если же крутить задний - изменяете цифру исо.

В общем, все управление работает так же - нажимаете нужную кнопку и крутите какой-то из дисков.

[YuriR]

Также примите в компанию пользователей D7100.



Снимал Nikon D7100 в условиях слабого освящения, почти все без внешней вспышки:

Добро пожаловать.

Посмотрел Ваши снимки. Очень трудно что-то сказать при таком низком разрешении. На некоторых даже при нём в тенях сильные шумы. Что сразу бросилось в глаза - очень плоская картинка, нет ни намёка на объём, как с мыльницы. Возможно, в борьбе с шумами, ушёл микроконтраст. Всё-таки ИСО 3200 (и тем более больше) для матрицы 7100 - очень много. Ну и давить шумы нужно очень аккуратно и обдуманно. Пытаюсь учиться у Юли, хотя пока не слишком получается. А Вы ещё, наверное, для увеличения ГРИП прикрывались изрядно (что требовало ещё большего подъёма ИСО)?

Кстати, я тоже любитель поснимать в условиях недостатка освещенности без пыхи. Отсюда и желание купить ФФ. С остальным 7100 отлично справляется.

[olegpan]

На мой вкус, верхняя граница нормального снимка на 7100 - это ИСО 1600-2000.

При этом можно получить очень неплохую картинку при правильном ресайзе и шумодаве.

Конечно, многое зависит от содержания кадра, цвета объекта, равномерности и правильности экспозиции, длины выдержки и т.п.

[Kuzm]

Здоровы будьте форумчане - владельцы 7100.

В данный момент я пользуюсь камерой д90 , планирую переход, и возможно, на 7100. Но меня смущает мегапуксельность. Допустим, на д 90 с 70-300 4,5-5,6 вр я строго уверен, что на 200 мм с рук со стабом смогу снять на выдержке 1/60 резкий кадр с вероятностью 75-80%, но на более уплотненной матрице достичь того же результата будет сложнее. И получается, что предел д90 - ИСО 800, на 7100 вполне снимают и 1600-2000, но для резкого снимка при одинаковых условиях 7100 потребует более короткой выдержки - соответсвенно, разница в ИСО будет нивелироваться?

И вообще, целесообразен ли переход с д90 на 7100

Переход целесообразен. Я сам перешел от 90 к7100.Разница в разрешении на одном и том же объективе есть (был Тамрон 17-50/2.8).Самое главное картинка стала более взрослой: цвет, динамический диапазон, что-то еще изменилось, но явно в лучшую сторону и требуется меньше обработки (снимаю в РАВ).Реально снимал с рук на выдержке 1/60 - все нормально. ИСО выше 400 не поднимаю.Примеры фотграфий на 90 и 7100 можете посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/mihmel-vv/

PS -на 90 серо-землистые оттенки лица, на 7100 все хорошо. Тени тянутся лучше на 7100.Для съемки в помещениях (Клубах и т.д.)7100 - не вариант.А вообще большое влияние оказывает объектив.Я успокоился когда купил Сигму 18-35/1.8

[Kuzm]

Коллеги, есть ли в камере возможность быстрого включения-отключения AutoISO с кнопок, не залезая в меню?

Нажать нопку исо и покрутить внешний круг

[YuriR]

На мой вкус, верхняя граница нормального снимка на 7100 - это ИСО 1600-2000.

Пока что тоже пришел к такому выводу. Ну может 2500, если в кадре нет глубоких теней и не слишком критична потеря самых мелких деталей. На портретах немного напоминает результат действий по очистке и разглаживанию кожи.

[psmserg]

Добро пожаловать.

Посмотрел Ваши снимки. Очень трудно что-то сказать при таком низком разрешении. На некоторых даже при нём в тенях сильные шумы. Что сразу бросилось в глаза - очень плоская картинка, нет ни намёка на объём, как с мыльницы. Возможно, в борьбе с шумами, ушёл микроконтраст. Всё-таки ИСО 3200 (и тем более больше) для матрицы 7100 - очень много. Ну и давить шумы нужно очень аккуратно и обдуманно. Пытаюсь учиться у Юли, хотя пока не слишком получается. А Вы ещё, наверное, для увеличения ГРИП прикрывались изрядно (что требовало ещё большего подъёма ИСО)?

Кстати, я тоже любитель поснимать в условиях недостатка освещенности без пыхи. Отсюда и желание купить ФФ. С остальным 7100 отлично справляется.

Большое спасибо !!! Действительно шумы придавил. Буду пробовать ИСО до 3200-400 и максимально открывать диафрагму.

[Shamil]

Нажать нопку исо и покрутить внешний круг

Это я пробовал (снимаю в приоритете диафрагмы, в настройках Auto ISO включено до 800), но у меня сложилось ощущение, что если я подниму вспышку, поставлю колесом ISO 100, а камера по своему замеру сочтет освещение недостаточным, то она все равно поднимет ISO. А я бы предпочел, чтобы камера оставила выбранное ISO 100 и повысила мощность вспышки или удлиннила выдержку.

Соответственно вопросы:

1. Реально ли этого добиться?

2. Нужно ли этого хотеть, или алгоритм Никона правильнее?

[Amarant]

Это я пробовал (снимаю в приоритете диафрагмы, в настройках Auto ISO включено до 800), но у меня сложилось ощущение, что если я подниму вспышку, поставлю колесом ISO 100, а камера по своему замеру сочтет освещение недостаточным, то она все равно поднимет ISO. А я бы предпочел, чтобы камера оставила выбранное ISO 100 и повысила мощность вспышки или удлиннила выдержку.

Соответственно вопросы:

1. Реально ли этого добиться?

2. Нужно ли этого хотеть, или алгоритм Никона правильнее?

Может стоит просто отключить авто ИСО?

[Shamil]

Про это и спрашиваю.

В настройках через меню автоисо включено. Колесом выставляю нужное мне исо перед съемкой. Так вот вместо удлиннения выдержки, камера все равно повышает исо при недостаточном освещении.

Можно ли временно выключить автоисо, не заходя в меню?

[Константин Сухов]

Про это и спрашиваю.

В настройках через меню автоисо включено. Колесом выставляю нужное мне исо перед съемкой. Так вот вместо удлиннения выдержки, камера все равно повышает исо при недостаточном освещении.

Можно ли временно выключить автоисо, не заходя в меню?

Вращением переднего колеса с зажатой кнопкой iso

[mgfperm]

Можно ли временно выключить автоисо, не заходя в меню?

Передний диск с нажатой кнопкой исо ТОЛЬКО включает или отключает Auto ISO, а задний диск устанавливает текущее значение

[mgfperm]

А все-таки купил Никкор 17-55, сравнивая его со своей Сигмой, отметил серьезное увиличение резкости. Люблю фотографии рассматривать при сильном увеличении

[Shamil]

Передний диск с нажатой кнопкой исо ТОЛЬКО включает или отключает Auto ISO, а задний диск устанавливает текущее значение

Все, понял.

Спасибо!

[Wixter]

Все, уговорили и вы меня вступить в ваши ряды))) Взял с рук б/у. Меню от д90 не сильно отличается, но пока не могу найти кнопку выбора зон фокусировки О_о

[Samendk]

Все, уговорили и вы меня вступить в ваши ряды))) Взял с рук б/у. Меню от д90 не сильно отличается, но пока не могу найти кнопку выбора зон фокусировки О_о

Слева от байонета на рычажке вкл/выкл автофокуса.

[Wixter]

Слева от байонета на рычажке вкл/выкл автофокуса.

Это я понял))) Нашел выбор кол-ва точек фокусировки - поставил 51, нашел как крутить одну точку фокусировки, не нашел перекрестные ... ищу мануал

[YuriR]

Посмотрите по ссылке. Выбираются просто - джойстиком.

[Wixter]

Посмотрите по ссылке. Выбираются просто - джойстиком.

Ога, спасибо разобрался.

[Samendk]

ищу мануал

http://files.fotomanuals.ru/nikon/nikon_d7100.pdf

[Wixter]

Блин, рубят я всех заботаю сегодня - последний вопрос))) Ни у кого не наблюдается незначительный люфт в выступе-ручке, между отсеком карт памяти и отсеком аккумулятора? В Д90 было похожее, неужели подгонка материалов осталась на уровне 8летней давности?

За мануал

[avs28]

Я начинающий фотолюбитель (хобби пенсионера), поэтому не судите строго. Есть вопрос по балансу белого (ББ). Все снимаю RAW и заметил если более точно поставить ББ, то теряется ощущение съемки при свечах и какого-то внутреннего настроя церковной обстановки. Если оставить ББ как снято, то получается перебор по желтому тону. И все равно приходится сдвигать температуру немного в холодные оттенки.

Уважаемый коллега!

Посмотрел Ваши фото в церкви, очень понравились. Вы совершенно правы насчёт ББ, вывести в идеал - убить на снимке атмосферу церкви. Не увидел никакой "потери объёма" на Ваших снимках, всё хорошо, для таких условий. Сам снимал крестины сына в церкви с д90, тяжко было, да без светлой оптики. Но вспышку не подымал, хотя вокруг бегали с мыльницами и пыхали, когда сказал одному, что эти фото со вспышкой будут мало отличаться от фото корпоратива остался непонятым, ну и ладно

[YuriR]

Всё-таки не могу понять логику работы функции блокирования спуска без фокусировки в режиме AF-S. В мануале написано, что при соответствующей настройке спуск блокируется, если нет подтверждения фокусировки (жирная точка в видоискателе). И всё, без всяких дополнительных условий. Если перенести фокусировку на другую кнопку, а на основной оставить только спуск, то ничего не блокируется. Если поставить мануальный объектив, то тоже не блокируется. Нашел только один вариант - если закрыть объектив крышкой и нажать на спуск, тогда действительно блокируется. Получается, что блокируется только если автофокусный объектив по каким-то причинам не смог сфокусироваться. Я с таким в реальных условиях ещё ни разу не сталкивался на D7100. Ну а хотел попробовать использовать эту функцию для съемки на мануальные объективы. Нажал на спуск, и осторожно наводишься на резкость. Как только появилось подтвержение, срабатывает затвор. Не вышло .

[olegpan]

Ну а хотел попробовать использовать эту функцию для съемки на мануальные объективы. Нажал на спуск, и осторожно наводишься на резкость. Как только появилось подтвержение, срабатывает затвор. Не вышло .

Мне кажется, что это не лучший способ для мануалов. Из опыта с Гелиосом, он имеет некий диапазон фокусировки - огонек в начале мигает, потом уверенно горит, лучшая резкость в середине. Если снимать при мигающем огоньке - резкость слабая, так что не стоит.

[YuriR]

По нему не слишком удобно. Мне не удаётся одновременно контролировать картинку и огонёк. Если со штатива, нет проблем. Надо им было выносить подтверждение на подсветку точки фокусировки.

[olegpan]

Я много снимал на Гелиос и 50/1,8D на безотверточном 3100. Быстро привыкаешь на статичных портретах, хотя надо сказать, что промахов многовато было.

Но Гелиос на 3100 "тяжелый" был - автоэкспа не работала, приходилось пробные снимки делать.

А на 7100 мануалы интересны, вот только на большинстве доступных мануалов резкости для 10-12 Мп максимум, но никак не для 24 Мп.

[Zed]

Всё-таки не могу понять логику работы функции блокирования спуска без фокусировки в режиме AF-S.

Ведь совсем недавно обсуждали этот вопрос. Эта функция работает, но совершенно неудовлетворительно. Приводил сравнение с D700. Там это реализовано безупречно, здесь ногами (или еще чем ). Недавно пробовал камеру с маакрообъективом (именно в макро). Не буду говорить, что крайне не удовлетворен работой АФ (на D700 она меня просто восторгает). Зато блокировка АФ работала почти постоянно, практически не позволяя делать снимки, что совершенно противоположно ее работе с 70-200 и мануальным Цейсом (снимай - не хочу, что в фокусе, что в нефокусе).



Забил на эту функции болт.

[YuriR]

У меня есть Nikon 50/1.2 ais. Уже пробовал, его хватает полностью. Есть ещё Калейнар-5Н. Писали, что он тоже неплох на многопиксельных камерах.

[olegpan]

У меня есть Nikon 50/1.2 ais. Уже пробовал, его хватает полностью. Есть ещё Калейнар-5Н. Писали, что он тоже неплох на многопиксельных камерах.

Насчет Калейнара - интересно.

Не могли бы вы поснимать с ним и выложить несколько фото, хотя бы тестовых - желательно полноразмеров?

Я как раз задумался о покупке мануала с большим ФР.

[Samendk]

Сравнительное тестирование SDHC карт памяти стандарта UHS-I объемом 32 ГБ - http://habrahabr.ru/company/ulmart/blog/217525/

[DinyaZavr]

Сравнительное тестирование SDHC карт памяти стандарта UHS-I объемом 32 ГБ - http://habrahabr.ru/company/ulmart/blog/217525/

Хороший тест, спасибо.

Больше всего полезна заключительная часть- практика на d7100.

[vladus72]

Прикупил тут на свой Д7100 новый телевичок 70-300 VR,очень уж хвалебные отзывы о нём в сети , имею ещё Sigma 70-300 dg os,но мыльноват он на фр300 вот и решил поменять.

Но оказалось новый 70-300VR от Nikon мылит на 300 ещё хуже Sigma,притом не терпит контровый свет и супер тёмный.

Естественно проверил по таблице на бэк-фронт,также делал тонкую настройку,(плюс-минус).......результат: как было мыло на 300 так и осталось. Опечален)),толи нести его обратно,толи??

[Wixter]

На 70-300 вр, дальше 200-240 (по экземпляру) лезть стремно. До того должен быть резкий + клегый стаб, что для 7100 есть важный ньюанс.

[Samendk]

Прикупил тут на свой Д7100 новый телевичок 70-300 VR,очень уж хвалебные отзывы о нём в сети , имею ещё Sigma 70-300 dg os,но мыльноват он на фр300 вот и решил поменять.

Но оказалось новый 70-300VR от Nikon мылит на 300 ещё хуже Sigma,притом не терпит контровый свет и супер тёмный.

Естественно проверил по таблице на бэк-фронт,также делал тонкую настройку,(плюс-минус).......результат: как было мыло на 300 так и осталось. Опечален)),толи нести его обратно,толи??

Чуть за большие деньги цены нового 70-300VR, можно было поискать б/у AF-S 300/4ED-IF

[YuriR]

Сравнительное тестирование SDHC карт памяти стандарта UHS-I объемом 32 ГБ - http://habrahabr.ru/company/ulmart/blog/217525/

Значит не напрасно сразу потратился на покупку двух Sandisk Extreme PRO 32Gb.

[Samendk]

Значит не напрасно сразу потратился на покупку двух Sandisk Extreme PRO 32Gb.

Не напрасно =) А можете сделать сравнение скорострельности именно с Sandisk Extreme Pro с одной и двумя картами памяти?

[Tolianih]

Прикупил тут на свой Д7100 новый телевичок 70-300 VR,очень уж хвалебные отзывы о нём в сети , имею ещё Sigma 70-300 dg os,но мыльноват он на фр300 вот и решил поменять.

Но оказалось новый 70-300VR от Nikon мылит на 300 ещё хуже Sigma,притом не терпит контровый свет и супер тёмный.

Естественно проверил по таблице на бэк-фронт,также делал тонкую настройку,(плюс-минус).......результат: как было мыло на 300 так и осталось. Опечален)),толи нести его обратно,толи??

так во всех отзовах и написано что до 200 картинка отличная а до 250 хорошая а после мыло. Сам уже месяц имею этот объектив и очень даволен. Особенно быстрой фокусировкой да и цена приемлемая.

[olegpan]

Прикупил тут на свой Д7100 новый телевичок 70-300 VR,очень уж хвалебные отзывы о нём в сети , имею ещё Sigma 70-300 dg os,но мыльноват он на фр300 вот и решил поменять.

Но оказалось новый 70-300VR от Nikon мылит на 300 ещё хуже Sigma,притом не терпит контровый свет и супер тёмный.

Естественно проверил по таблице на бэк-фронт,также делал тонкую настройку,(плюс-минус).......результат: как было мыло на 300 так и осталось. Опечален)),толи нести его обратно,толи??

Это беда всех недорогих телевиков - мыло на длинном конце. Верхняя граница ФР "для запаса".

У меня есть 55-300, отличная резкость до 200 с копейками. Потом портится очень сильно.

Также есть старый 70-210/4, тот тоже лучше прикрывать до 180-190.



С другой стороны - чего ж хотели? Народ вон со стеклами типа 70-200/4 на ФФ снимает и ничего. А у нас кроп, да еще и 24Мп, имхо, таких 200 мм для любителя - очень здорово.

А у профи телевики за другие деньги.



Разницу между ФР можно легко понять из этой ссылки - слева 200 мм, справа - 300.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

[Tolianih]

Это беда всех недорогих телевиков - мыло на длинном конце. Верхняя граница ФР "для запаса".

У меня есть 55-300, отличная резкость до 200 с копейками. Потом портится очень сильно.

Также есть старый 70-210/4, тот тоже лучше прикрывать до 180-190.



С другой стороны - чего ж хотели? Народ вон со стеклами типа 70-200/4 на ФФ снимает и ничего. А у нас кроп, да еще и 24Мп, имхо, таких 200 мм для любителя - очень здорово.

А у профи телевики за другие деньги.



Разницу между ФР можно легко понять из этой ссылки - слева 200 мм, справа - 300.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

Обсолютно с вами согласен.

[YuriR]

Не напрасно =) А можете сделать сравнение скорострельности именно с Sandisk Extreme Pro с одной и двумя картами памяти?

Что Вы имеете в виду?