Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Julysha]

По поводу нерезкого и ужасного 24-70.

Позавчерашняя картинка: 36 мм, диафрагма 8 (осторожно трафик! 30 Мп, здесь все 36 Мп без купюр, конвертация в ДхО-9 с понижением дефолтной резкости в два раза).





https://farm4.staticflickr.com/3721/134 ... 2764_o.jpg

[Виктор.]

Julysha

Заводской разброс, по правилам никоновской толерантности, не должен превышать плюс/минус 8 в поправках. Но это в идеале, на практике допускают даже больше

У меня не было раньше камер Никон, а у Кенонов слышал не во всех регулировка есть.



Вопросы:

Если сейчас не отрегулировать стекло в ноль, то есть ли тенденция у Никона не включать возможность поправки в меню новых аппаратов?

Теряет ли Никоновский объектив, как товар, часть своей стоимости, если при его эксплуатации нужно выставлять известную поправку?

Может ли объектив, требующий поправку работать существенно хуже, чем объектив без поправки?



Типовая настройка фокуса у 24-70 производится программно или механически?

[Julysha]

Julysha



Вопросы:

Если сейчас не отрегулировать стекло в ноль, то есть ли тенденция у Никона не включать возможность поправки в меню новых аппаратов?

Теряет ли Никоновский объектив, как товар, часть своей стоимости, если при его эксплуатации нужно выставлять известную поправку?

Может ли объектив, требующий поправку работать существенно хуже, чем объектив без поправки?



Типовая настройка фокуса у 24-70 производится программно или механически?

Зум в ноль Вы никогда не выставите. Это технически невозможно. Остается только приспосабливаться к нему, используя разные приемы фокусировки. Например, мой 24-70 имеет маленький фронт на 24 мм (поправка +2 выставила бы это отклонение в ноль), 70 мм - абсолютно точные, 40-65 мм имеют небольшой бек (что соответствует, наверно, поправке -5-7). Но это всё для больших расстояний (сужу в основном по смещению ГРИП), с короткого он кажется мне точным, во всяком случае, на открытой с полутора-пяти метров попадает точно, поправки плюс/минус пять на резкость картинки никак не влияют (на глаз на 100% на компьютере я эту разницу не ощущаю).



Однако в камере никаких поправок я не ставлю, и это не мешает мне получать достаточно детализированные картинки, как в моем посте выше.



Про стоимость я тоже ничего не могу сказать, т.к. продажи меня совершенно не интересуют. Однако, если у фототехники есть какой-то дефект, то при продаже об этом стоит честно предупредить.



С другой стороны, все поправки, которые можно вычислить при тестировании, в обычной жизни и съемке совершенно не мешают, мы гораздо больше теряем на шевеленке и той же кривизне поля этого объектива.



Поправка, которая требуется к объективу, больше относится к погрешности АФ камеры. Мне тестировали разные камеры много раз, и при этом каждый раз мой 24-70 требовал разные поправки, иногда даже вообще не мог фокусироваться на открытой и выдавал полное мыло. И это не означает, что каждый раз нужно было отдавать его в юстировку, чтобы подстроить под дурную камеру.

[SSSYURRR]

[member="Виктор."], есть подозрение, что этот ваш типа кривой экземпляр окажется вполне нормальным на другой тушке и дело вовсе не в объективе. Для проверки можете прикинуться покупателем, взять свою линзу 24-70 да сходить в магазин, покрутить её на разных тушках и всё станет ясно кто виноват, это можно проделать и с остальными своими стёклами. Я при покупке перепробовал 9 разных экземпляров на трёх разных тушках и все они попадали примерно одинаково, разница в таких нюансах, которые многие пропустили бы. А у вас, как я понял, ещё и с 16-35 проблемы, в общем, можно опытным путём всё понять самому, используя для теста новые объективы и тушки.

[maximych]

... Для проверки можете прикинуться покупателем, взять свою линзу 24-70 да сходить в магазин, покрутить её на разных тушках и всё станет ясно кто виноват, это можно проделать и с остальными своими стёклами. ...

Где же взять такие магазины? Обычно,в магазине платишь деньги, потом дают тушку, потом можешь проверять. И-и-и, куда девать купленную тушку?

[SSSYURRR]

Где же взять такие магазины? Обычно,в магазине платишь деньги, потом дают тушку, потом можешь проверять. И-и-и, куда девать купленную тушку?

Медиамаркт, фото.ру, например? Потоплюс еще, в общем везде, где есть товар на витрине.

[Chel]

Стоит ли менять 28-70 на 24-70 ? Отзывы только от реально перешедших

нет не стоит , до 24-70 был 28-70 поменял лишь из-за того , что 28-70 со временем перестал на 28 мм доводить фокус на бесконечность,если бы сейчас предложили поменять 24-70 на 28-70 в идеале ,даже бы не раздумывал,так как преимущества нанопокрытия сводятся на нет при надевании фильтра который необходим при использовании 24-70 по прямому назначению -репортаж

[То чего нет]

нет не стоит , до 24-70 был 28-70 поменял лишь из-за того , что 28-70 со временем перестал на 28 мм доводить фокус на бесконечность,если бы сейчас предложили поменять 24-70 на 28-70 в идеале ,даже бы не раздумывал,так как преимущества нанопокрытия сводятся на нет при надевании фильтра который необходим при использовании 24-70 по прямому назначению -репортаж

Я расчитываю на более быстрый АФ и, возможно, лучшую резкость. Беспокоит только "проблема с направляющими/втулками" у 24-70... Решена она уже сегодня или нет ?

если бы сейчас предложили поменять 24-70 на 28-70 в идеале ,даже бы не раздумывал

А какой смысл ?

[Chel]

Я расчитываю на более быстрый АФ и, возможно, лучшую резкость. Беспокоит только "проблема с направляющими/втулками" у 24-70... Решена она уже сегодня или нет ?





А какой смысл ?

Картинка у 28-70 для меня более привлекательная ,конечно это моё субъективное мнение,по остальным пунктам-скорость аф одинаковая,резкость так же,но у 28-70 резкость нужно смотреть индивидуально так как вторичный рынок,проблема с зуммированием может быть и у 28-70,у 24-70 при покупке по программе сервисного обслуживания профессиональной техники Nikon у дилеров со статусом «Профессиональный дилер Nikon», вы получаете 1 год гарантии и 3 года сервисного обслуживания,так что если у вас появится эта проблема в течении 4 лет ,а она появится если она есть,вы её решите бесплатно

[То чего нет]

Картинка у 28-70 для меня более привлекательная ,конечно это моё субъективное мнение,по остальным пунктам-скорость аф одинаковая,резкость так же

Резкость в принципе устраивает, если не сравнивать 1:1 например с 85 1.8 на аналогичной f2.8