О пейзаже

[Julysha]

Немного не о том речь. У Вас не решена проблема деталей за счет понижения контраста и прочих трюков. Для Вашего сюжета все достаточно гармонично и зритель тут не видит того, что явно расходится с его комфортным представлением о свети и тени. Да и Вы сами не будете "поднимать" детали из небытия если это будет смотреться не естественно. Речь об этом.

Да, я понимаю. Однако тени я чуть-чуть подтянула (общей экспозицией в основном), жертвой пал контраст в самых ярких светах, но в данном сюжете он там не очень нужен. Пришлось снимать с недодержкой, чтобы света не вылетели.

[SPU]

Кстати, о ДД, разрядности и пластичности картинки.

Согласно DxO:

D90 - ДД 12.5 EV, глубина цвета (портрет) - 22.7 бита

D700 - ДД 12.2 EV, глубина цвета (портрет) - 23.5 бита

D800E - ДД 14.3 EV, глубина цвета (портрет) - 25.6 бита



Как-то не вижу никакой взаимосвязи. Картинка у D90 именно в смысле пластичности просто кошмар по сравнению с D700, однако по цифрам ДД у 700-ки даже уже, а глубина цвета отличается всего на 0.8 бита. Конечно, это почти стоп, но реальная разница куда заметнее.

С другой стороны, если реальное значение для пластичности имеет только "глубина цвета", то, конечно, после такой заметной разницы от всего лишь 0.8 бита, 800-ка становится прыжком в космос.



В общем как-то не вяжутся у меня технические показатели с практическим результатом. Конечно, для самого результата это совершенно не важно, но так уж я устроен, что хочется понять, откуда ноги растут

[landscape]

[member="SPU"],

DxO, как и многие тестеры, это вещь в себе Потому и не вяжется Опять же, вся хитрость в слове "портрет". Скорее всего это контролируемые источники, студия, в общем достаточно рафинированные условия. Однако, мы же понимаем, что в жизни все не так.

[SPU]

[member="SPU"],

DxO, как и многие тестеры, это вещь в себе Потому и не вяжется Опять же, вся хитрость в слове "портрет". Скорее всего это контролируемые источники, студия, в общем достаточно рафинированные условия. Однако, мы же понимаем, что в жизни все не так.

Да, они в определенных условиях замеряют.

Я то затеял подобное сравнение из-за подозрения, что ДД как максимальная широта воспринимаемой сцены не очень однозначно связан с ДД в смысле эффективной разрядности.

Например, пусть по зеленому каналу входной ДД составляет 14 стопов, т.е. в лабораторных условиях получили, что в зоне -14 EV в 14-м разряде данных еще содержится какая-то осмысленная информация. Мне кажется, что из этого на практике вовсе не следует, что между 2^14-1 и 2^13-1 камера может различить именно 8192 значения, скорее всего реальный показатель заметно меньше.

Чисто интуитивно мне кажется, что график значений "процент реального кол-ва оттенков от теоретического кол-ва оттенков" для каждого стопа должен иметь какой-то хитрый вид с максимумом в районе средних яркостей и падением в районе светов, а в тенях будет что-то малопредсказуемое.

[avs28]

Чисто интуитивно мне кажется, что график значений "процент реального кол-ва оттенков от теоретического кол-ва оттенков" для каждого стопа должен иметь какой-то хитрый вид с максимумом в районе средних яркостей и падением в районе светов, а в тенях будет что-то малопредсказуемое.

пытаясь считать оттенки не стоит забывать и метамерию камеры

[SPU]

пытаясь считать оттенки не стоит забывать и метамерию камеры

Это другой этап. Я же не физические оттенки считаю, а вообще выход с сенсора.

[Zaits]

Да, они в определенных условиях замеряют.

Я то затеял подобное сравнение из-за подозрения, что ДД как максимальная широта воспринимаемой сцены не очень однозначно связан с ДД в смысле эффективной разрядности.

...

Имха, если говорить о тех. параметрах, то к восприятию сцены ближе SNR 18%. А с ним всё проще. Прямая зависимость от площади и эффективности фотопреобразования матрицы, плюс разница в базовом ИСО.

П.С. Это к вопросу сравнения камер, ессно.

[avs28]

Я же не физические оттенки считаю, а вообще выход с сенсора.

так об том и речь, выйдет их меньше с сенсора, чем есть, ибо метамерия

[SPU]

так об том и речь, выйдет их меньше с сенсора, чем есть, ибо метамерия

Вы точно о том вообще? Метамерия

Каким образом различимость оттенков при различном освещении может влиять на просеивание значений в одном цветовом канале? Речь фактически о ЧБ.