Nikkor AF-S DX 18-140мм F/3.5-5.6 G VR

[vasilich]

а какая у него мах.дырка на 105мм?

[andlo]

резкость во всем диапазоне отменная,

Да ладно. Покажете снимок на околобесконечности на широком (шире 24) конце с мелочевкой в углах, вместе полюбуемся.

[То чего нет]

Да ладно. Покажете снимок на околобесконечности на широком (шире 24) конце с мелочевкой в углах, вместе полюбуемся.

Да кто смотрит на края и углы, если это не пейзажи ?

[vyuri]

Тогда вообще не понятна Ваша фраза

А что тут непонятного? Зум не хуже фикса.

[andlo]

Да кто смотрит на края и углы, если это не пейзажи ?

Так то да, но на широком еще и геометрия в углах хромает капитально. На длинном все пристойнее

DSCF1618.jpg на fotkidepo.ru:





DSCF1613.jpg на fotkidepo.ru:

[Ulukai]

а какая у него мах.дырка на 105мм?

5,6

[Илья Сунцов]

ну что друзья есть еще мыслишки о сравнении 105 и 140....поделитесь....голову ломаю что взять....туша д5100...вроде про 140 ничего плохого сильно не нашел так же как и о 105....а как на деле....кто пользовался....

[santeam]

А чем вас ваш даблкит не устраивает?

За те копейки, которые стоит б.у. 18-105, он просто подарок. Платить втрое больше за 18-140 не вижу смысла для <=16МП.

Лучше на эту разницу в цене попробуйте светосилу.

[andrvrn]

На длинном все пристойнее

Все равно мазня. Хорошо смотрится только ресайз, полный размер ничем не лучше более дешёвого 18-105

В наших магазинах на 18-140 цена 13490р, имхо лучше взять б/у 18-55 рублей за тыщу и например 85/1.8G или 70-300VR если зум нужен.

[Илья Сунцов]

А чем вас ваш даблкит не устраивает?

18-55 уже ушел..на очереди 55-300 (как то мало им пользуюсь) ...может действительно прикупить 18-105 (18-140 оказывается не так просто и найти, а цена оказывается не последней на сайтах) и взять 35 или 50 ....хммм