Купил D800 (блог владельцев Д800)

[leemonss]

Сейчас же 2+1 идет на гарантийках

[железяка]

Проблема в комплекте - оптика, вспышка и тд., многолетний опыт работы на никон. С 2010 года поставки пошли из голандии с этй гребаной европейской гарантией 1+1. До зтого все купленные аппараты имели желтый фирменный талон на 2 года с голограммой. Последний такой был у меня D70s. Похоже поляки, которые заправляют в голандии пропихивают левые партии со своей европейской гарантией. Хочется купить нормальный NIKON! Вот и вся проблема!

талон-то желтый, а гарантия 1+1, только что посмотрел, а кстати кто скажет что такое 1+1, на задней стороне талона написано что гарантия 1 год(

[santeam]

[oft]Срок гарантии 1 год это в течение которого могут вернуть деньги. В течение дополнительного +1 -го года уже только бесплатный ремонт.[/oft]

[leemonss]

на nikkor 24-70/2.8 стоит мировая сервисная гарантия Nikon и талон белый. Покупался в апреле 2013 г, в углу голография - оф. дилер гарантия 1+1

на D800 стоит европейская сервисная гарантия и талон желтый, октябрь 2013 в углу голографическая наклейка проф. дилер гарантия 1+3 и расшифровка 1 год - гарантия, 3 года ремонт

[железяка]

на nikkor 24-70/2.8 стоит мировая сервисная гарантия Nikon и талон белый. Покупался в апреле 2013 г, в углу голография - оф. дилер гарантия 1+1

на D800 стоит европейская сервисная гарантия и талон желтый, октябрь 2013 в углу голографическая наклейка проф. дилер гарантия 1+3 и расшифровка 1 год - гарантия, 3 года ремонт

у меня на 800 1+1(

[leemonss]

У всех офдилеров профессиональной техники талоны 1+3 причем дилер должен быть именно и по профтехнике тоже (это если касательно D800) http://nikon.ru/ru_R...t_warranty.page (я покупала в фотофрэйме, он числится как офдилер профтехники, а онлайн-трэйд просто как офдилер Nikon)

[Sergeevichev Mihail]

верно, 1+3. Год назад магазин где я беру такой статус получил

[kit585]

В интервью на Фотокине Никон наконец-то признал баг, связанный с ошибками фокусировки АФ на Д800, обнаружил, в чем его причина и устранил ее появление (это актуально для будущих партий).



http://falklumo.blogspot.de/2012/09/pho ... d800s.html



Суть новости такова: фокусировочный модуль устанавливался криво, что приводило к неправильной фокусировке (выходящей за пределы норматива).



С каких номеров начнется новая исправленная серия, никто не знает. Что делать тем, кто купил камеру с проблемой?



Исследования по поиску путей устранения неисправности проводились в крупнейших авторизованных Никон-сервисах, например, в немецком в Дюссельдорфе. Их опыт распространен между другими СЦ.



Исправление дефекта сводится к нудной процедуре, при которой производится индивидуальная калибровка каждой точки АФ и прописывается в прошивку камеры. Если отклонение выходит за пределы возможности программной юстировки, тогда сначала юстируется механически (подкручиванием винтиков), а потом снова калибровка в прошивку.



Утверждают, что в результате точности АФ (всех точек) будет не хуже (а. возможно даже лучше), чем в новой партии, выпущенной после переналадки линии на заводе.

Автомобильные фирмы с случаях массового брака отзывают товар обратно. И это честно и правильно! С фотоаппаратурой прфессионального класса должно быть так.

Кстати NIKON D700, купленый мной в 2010 тоже был с бек, лечил сразуже в сервисе.

[I Robot]

талон-то желтый, а гарантия 1+1, только что посмотрел, а кстати кто скажет что такое 1+1, на задней стороне талона написано что гарантия 1 год(

второй год - без права обмена или возврата, а остальном - все то же самое

[СЕвгений]

Автомобильные фирмы с случаях массового брака отзывают товар обратно. И это честно и правильно! С фотоаппаратурой прфессионального класса должно быть так.

Кстати NIKON D700, купленый мной в 2010 тоже был с бек, лечил сразуже в сервисе.

Автомобильные фирмы отзывают машины для устранения неисправности, неисправность устраняется бесплатно даже если надо поменять любую деталь в которой нашли неисправность во время эксплуатации, а не для возврата их.А вернуть авто обратно производителю практически не возможно. Читайте внимательно гарантийные обязательства.

[YuriR]

Уважаемые владельцы, подскажите, в каком виде Вы сохраняете снимки? Имеются в виду равы. Прочитал, что у Д800 вариантов несколько, и они довольно сильно отличаются по размеру.

[Yurg]

RAW и JPG

[maximych]

Уважаемые владельцы, подскажите, в каком виде Вы сохраняете снимки? Имеются в виду равы. Прочитал, что у Д800 вариантов несколько, и они довольно сильно отличаются по размеру.

Nef - (сжатие без потерь) + jpg, (размер L, качество среднее). Размер Nef при этом 40-50 Мегабайт, размер jpg - 8-10 Мегабайт. Jpg сохраняю для приблизительной оценки картинки. Если кадр понравится, пытаюсь выжать из Nef необходимый максимум. И ещё, на одну карточку (SD)пишу jpg, на другую (CF) - nef.

[eHoT]

Доброго дня, коллеги! Появился такой вопрос, ответа на который мне не удалось найти самостоятельно:



В пользовательских настройках режима "Видео" есть возможность установить электронный контроль диафрагмы на кнопки Fn и Предварительного просмотра, в этом случае значения диафрагмы сменяются очень плавно, без рывков как в случае с колесиками контроля. Для съёмки видео это очень приятная функция. Да вот беда: не работает во время записи, только при просмотре в LiveView. Как-то нелогично получается, ибо при просмотре не грех и колеса крутить)

Уважаемые владельцы, подскажите, в каком виде Вы сохраняете снимки? Имеются в виду равы. Прочитал, что у Д800 вариантов несколько, и они довольно сильно отличаются по размеру.

Всё зависит от поставленных задач. Если снимок "ответственный", или же есть понимание, что нужно будет вытягивать и всерьёз редактировать в последствии, да пускать на хорошую печать - то лучше RAW(NEF) конечно же, с его бешеным динамическим диапазоном аж до 15 стопов если без сжатия... В остальном - камерные JPEG вполне самодостаточны и обладают неплохой пластичностью для нехитрой обработки!

[nox007]

Доброго дня, коллеги! Появился такой вопрос, ответа на который мне не удалось найти самостоятельно:



В пользовательских настройках режима "Видео" есть возможность установить электронный контроль диафрагмы на кнопки Fn и Предварительного просмотра, в этом случае значения диафрагмы сменяются очень плавно, без рывков как в случае с колесиками контроля. Для съёмки видео это очень приятная функция. Да вот беда: не работает во время записи, только при просмотре в LiveView. Как-то нелогично получается, ибо при просмотре не грех и колеса крутить)

Самое смешное, что диафрагму колёсиком менять можно. А вот плавно нельзя, действительно глупо.

[YuriR]

Jpg сохраняю для приблизительной оценки картинки.

А где Вы его оцениваете, на камерном мониторе, или дома на ПК? Если второе, то почему не НЕФ? Его ведь при помощи VNx2 просмотреть также легко, как и jpg, но с гораздо более глубокой оценкой. Или имеется в виду явный технический брак?

И ещё просьба - киньтесь кто-нибудь ссылкой на сырой НЕФ (сжатый без потерь 14 бит). Хочу скачать и покрутить у себя на ПК, посмотреть как справится с таким объёмом в разных конвертерах и редакторах.

[k561l]

Пожалуйста:

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... %80%D1%8C/

[YuriR]

Спасибо! Попробовал. Тормозится конечно больше, чем мои с Д7100. Особенно долго обрабатывался в Топаз ДеНоиз. Странно, думал, что шумов на ИСО 500 не будет.

[Chel]

Спасибо! Попробовал. Тормозится конечно больше, чем мои с Д7100. Особенно долго обрабатывался в Топаз ДеНоиз. Странно, думал, что шумов на ИСО 500 не будет.

а вы их шумодавом ;жестко

[k561l]

Спасибо! Попробовал. Тормозится конечно больше, чем мои с Д7100. Особенно долго обрабатывался в Топаз ДеНоиз. Странно, думал, что шумов на ИСО 500 не будет.

Начитались "экспертных" мнений? . 800-ка где-то на стоп лучше по шумам чем Д7100, не беспокойтесь об этом. В принципе, можно и на 12 бит поработать, если скорость критична.

Пожалуйста!

[kit585]

талон-то желтый, а гарантия 1+1, только что посмотрел, а кстати кто скажет что такое 1+1, на задней стороне талона написано что гарантия 1 год(

1 год-ремонт с заменой узлов бесплатно - гарантия. Второй год - ремонт бесплатно, узлы за свой счет - севисное обслуживание.

[kit585]

В чём лучше Д700? По цвету и шумам он хуже 800-ки

Разве что у кого старый компьютер-тем будет сложнее обрабатывать файлы!

Шевеленка(блин!) Если, конечно, клешня железная, то да. Перекопал все фирмы, больше всего понравился цвет у SONY. Посматриваю в ту сторону.

[kit585]

Мой коллега жалуется на 800-ку, что когда в помещение снимаешь портрет при смешанном освещение ( в кафе например) все это смешанное освещение остается на лице модэли. Для этих целей, он оставил Д700 для портретов в кафе и ресторанах.

Если снимать в режиме iTTL ( заполняющая). так и будет. Надо снимать в режиме TTL и можно добавить мощность, чтобы вспышка перебивала свет в помещении. Так снимаю d700 и никаких проблем.

[resheto]

Позвольте поинтересоваться, а направление головки вспышки, каким либо образом влияет на этот процесс?

[Julysha]

Тормозится конечно больше, чем мои с Д7100. Особенно долго обрабатывался в Топаз ДеНоиз. Странно, думал, что шумов на ИСО 500 не будет.

Я все сохраняю только в НЕФ (сжатие без потерь). Если снимок не получился, то его нет смысла сохранять ни в одном формате. Джипеги (внутрикамерные) только едят место на флешке. Я все НЕФы пишу только на одну - CF Lexar 800x Pro. Быстро и сердито. На 16 Гб-флешку помещается около 400 Нефов. Больше за день не снять (и даже вредно снимать больше). Но флешек у меня много - хватит на две недели путешествия.



Про шумы. Они сильно зависят от условий освещения, его спектрального состава и экспозиции. Экспонировать нужно так, чтобы света уложились в гистограмму. Тогда остается чуть-чуть подтянуть тени, да и то не всегда.

[avs28]

Если снимать в режиме iTTL ( заполняющая). так и будет. Надо снимать в режиме TTL

всё в кучу...

iTTL он и в Африке iTTL

TTL-BL - это и есть заполняющий, когда света и так в принципе хватает, например модель на фоне окна.

Верно то, что выставив параметры в мануале отсечь внешний свет, а остальное пусть делает iTTL.

[maximych]

А где Вы его оцениваете, на камерном мониторе, или дома на ПК? Если второе, то почему не НЕФ? Его ведь при помощи VNx2 просмотреть также легко, как и jpg, но с гораздо более глубокой оценкой. Или имеется в виду явный технический брак?

И ещё просьба - киньтесь кто-нибудь ссылкой на сырой НЕФ (сжатый без потерь 14 бит). Хочу скачать и покрутить у себя на ПК, посмотреть как справится с таким объёмом в разных конвертерах и редакторах.

Конечно дома на ПК. Для меня jpg удобней просматривать, да и гораздо быстрей. А по поводу скинуть nef, у меня здесь такой медленный интернет, что файл 50 Мгб будет сбрасываться полдня. Так что не обессудьте.

[Sergeevichev Mihail]

D800 прекрасно выводит 9Мп jreg файлы S-normal, отлично подходят как для прямой передачи, так и обработки без сущ. кропа, и разумеется печати. Хочу заметить, что зачастую камерная обработка выглядит выигрышнее дефолтной после конвертера, а повторить ее не всегда под силу или очень трудозатратно.

Поэтому распальцовки типа я "про" и работаю тока с равами не только несостоятельна, но и косвенно свидетельствует о неподготовленности снимающего выдать качественный результат из коробки, что равнозначно проф непригодности.

[maximych]

D800 прекрасно выводит 9Мп jreg файлы S-normal, отлично подходят как для прямой передачи, так и обработки без сущ. кропа, и разумеется печати. ...

Да, действительно, это так. Многие фотографии не требуют дополнительной обработки. Поэтому камерные jpg я сохраняю. Тем более они места не так уж много занимают, и можно рассматривать любым просмотрщиком, что тоже немаловажно.

[kit585]

Позвольте поинтересоваться, а направление головки вспышки, каким либо образом влияет на этот процесс?

В потолок с визиткой или без ( лучше насадки). Это если потолок белый. В остальных случаях использовать угловые насадки. В пленочные времена в ходу были мощные вспышки твин метц "молоток". Они и сейчас есть 70 дж. Голову в потолок а малая рисует.

[Nerd74]

друзья, подскажите, где можно настроить в камере, что бы было 100% увеличение по клавише ОК?

никак не могу найти

[kit585]

Поскажите, внутрикамерный jpg, какой он по цвету и ДД, сопоставим ли с проявленным NEF? Понятно что по детализации будут потери. Снимаю репортажи по 400-500 кадров за день. NEF неудобен в такой ситуации.

[MR.COTUN]

друзья, подскажите, где можно настроить в камере, что бы было 100% увеличение по клавише ОК?

никак не могу найти

Увеличение 100% на центре селектора.

[Nerd74]

MR.COTUN она по умолчанию забита так? я пробовал нажимать. не увеличивалось что-то

[leemonss]

У меня тоже по умолчанию не увеличивает

[mabrookah]

Увеличение 100% на центре селектора.

неа

[MR.COTUN]

MR.COTUN она по умолчанию забита так? я пробовал нажимать. не увеличивалось что-то

По умолчанию или нет не помню.

Пункт меню посмотрю когда попаду домой.

Но то ,что она на центре селектора это 100%.

[Julysha]

По умолчанию или нет не помню.

Пункт меню посмотрю когда попаду домой.

Но то ,что она на центре селектора это 100%.

На всех камерах увеличение идет по центральной кнопке. Исключение - только д90 и Д7000.



Настройка увеличения по центральной кнопке происходит где-то в меню, причем можно установить увеличение слабым, средним и сильным. 100% увеличение на Ешке соответствует нажиманию на плюс девять раз.

[maximych]

Поскажите, внутрикамерный jpg, какой он по цвету и ДД, сопоставим ли с проявленным NEF? ...

И цвет и ДД внутрикамерные вполне нормальные, часто не требующие обработки. А какой будет проявленый nef, зависит уже от программ проявки и, соответственно, параметров этой проявки. Я думаю, сравнивать здесь невозможно.

[AntonLZ]

И цвет и ДД внутрикамерные вполне нормальные, часто не требующие обработки. А какой будет проявленый nef, зависит уже от программ проявки и, соответственно, параметров этой проявки. Я думаю, сравнивать здесь невозможно.

Только профили настроек надо покрутить!

Резкость поднять до 8, чтоб мыльного Джпега не было...

[Sergeevichev Mihail]

друзья, подскажите, где можно настроить в камере, что бы было 100% увеличение по клавише ОК?

никак не могу найти

Зайдите управление > центр. кнопка мультиселектора > задайте функцию увеличение при просмотре > среднее.

[Nerd74]

Sergeevichev Mihail именно там и было. оч. удобная штука. еще можно колесиком прокручивать и фотоаппарат будет выдавать лица на кадре, удобно что бы просматривать как фокус попал.

кстати, начитался перед покупкой д800 обзоров про его автофокус. что точек больше, лучше фокусируется, чем д600. После покупки начал изучать и был удивлен точками автофокуса у д800. Они тоже очень кучно сидят в центре. На моем стареньком д300 покрытие кадра гораздо больше.

[Mike_P]

На моем стареньком д300 покрытие кадра гораздо больше.

ну так и кадр меньше.

[Nerd74]

ну так и кадр меньше.

так она и стоит 6 раз дешевле

[AntonLZ]

так она и стоит 6 раз дешевле

[Nerd74]

есть те, кто носит д800 на наплечном ремне с креплением под штатив? где-то читал, что нижняя его часть не металлическая и может выгнуться, если так таскать камеру, да еще со вспышкой и никоном 24-70

[СЕвгений]

есть те, кто носит д800 на наплечном ремне с креплением под штатив? где-то читал, что нижняя его часть не металлическая и может выгнуться, если так таскать камеру, да еще со вспышкой и никоном 24-70

Откуда у вас эта информация? Шасси камеры сделаны из магниевого сплава.

[Nerd74]

СЕвгений где-то в интернете прочитал, сейчас ссылку уже не найти.

там писали, что был случай, что так камеру носил кто-то, когда все это выгнулось, то в СЦ случай признали не гарантийный. может это конечно и бред.

[ЙожеГ]

Первое: Шасси сделанО (средний род, единственное число).

Второе: Магниевые сплавы бывают разные, Речь, скорее всего идёт о сплавах Al-Mg. Тут всё зависит от состава, который выбрал производитель, больше магния - меньше вес, выше прочность, но....хрупко - т.е. ломается и трескается при достижении определённого момента на изгиб. Меньше магния - больше алюминия, - ниже упругость, больше вес, но - не ломается а гнётся (погнул как то Al-Mg кованый диск об бордюр, првили с нагревом), а вот корпус магниевого ноута (Toshiba Z) разломался как калёный кирпич..

Третье: Штативная гайка должна быть жёстко соединена с шасси аппарата, но, раз уж аппарат магниевый, то вряд ли гайка (резьба) может быть нарезана прямо в тело шасси, ибо износостойкость у данного вида сплавов, мягко говоря, оставляет желать, и, стоит полагать, что гайка стальная и, может быть неведомым образом, посредством "хитрых" пазогребней с применением деталей из специальных пластиков соединена с шасси.

Что же касается "погнуть, выдрать, т.е. так или иначе деформировать? видимо возможно, всё зависит от приложенных усилий, вектора моментов и многих факторов, описываемых наукой сопромат.

[Vanech]

Если сформулировать кратко, в духе народных пословиц: "Сдуру можно и х.. сломать"